hghuebscher

... wie gesagt, die wirtschaftlichen Konsequenzen entziehen sich meiner/unserer Kompetenz. Dafür sind entsprechende Berater und Services doch hilfreicher. Das öffentliche Informationssystem des ODP informiert umfassend über die Zielrichtung und Geschichte der Gruppe, die sich 1998 gefunden hat, um Informationen im Netz nach eigenen Kriterien zu sichten und zu katalogisieren. Die Nutzung der Daten steht unter Beachtung der Lizenzbestimmungen frei. Auch Google und MSN. Die Kritik der Trustbildung ist bei Google.com sicherlich richtig untergebracht. Auf uns trifft sie nicht zu: die Editoren betreiben keine Such- und Ranklogistik namens Google und bieten auch keine Webmasterdienste im Namen von Google oder anderen Datennutzern an. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Google den Vorsatzvorwurf (Willkür, Ignoranz etc.) ohne Rechtsfolgen im Raum stehen lässt. Da wäre ich dann etwas vorsichtiger als hier, wo man doch glaubt, man könne nach Gutsherrnart mit Editorinnen und Editoren umspringen wie man wolle. Danke für die Punktlandung.

Im Prinzip ist schon recht klar, was mit dem Hinweis von Tentra auf die Impressiseite gemeint ist. Die Editorinnen und Editoren des ODP nehmen für sich in Anspruch, Links zu listen oder es bleiben zu lassen. Langwierige Diskussionen sind dahingehend entbehrlich, als dass die wesentliche Information und Bitte bereits ganz oben genannt wurde: 1. ein Link - nicht einer in 12 untersprachlichen Varianten - im Thema 1. ein weiterer Link im Regionalteil. Das ODP ist ein Projektversuch, Seiten im Internet thematisch zu katalogisieren nach einem praktizierbaren Schlüssel, der von Editorinnen und Editoren mangels eines weltweit anwendbaren Referenzsystems in Eigenarbeit erstellt und gepflegt wird. Diese Gruppe Interessierter arbeitet zunächst für sich selbst. Die Bezeichnung "Open Directory" kennzeichnet den Output für die kostenfreie Nutzung und Teilhabe an unserem Hobby, Berufung oder ähnlich treffendem Begriff. "Open Directory" bezeichnet nicht den Input, dass jeder Link hier kostenfrei einzutragen und deshalb möglichst häufig in x-verschiedenen Versionen anzumelden und zu veröffentlichen sei. Dieses Missverständnis klärt das öffentliche Informationssystem des ODP genauso, wie den Umgang mit der Anspruchshaltung, der Katalog werde nur mit diesem besonderen, eigenen, Link wertvoll, alles andere sei sprichwörtlich Junk. Weder dafür stehen Katalog und Projekt zur Verfügung, wie auch für die irrige Annahme, alle Links blieben statisch wo sie seien oder Editorinnen und Editoren seien Irgendjemandem zur Eintragung verpflichtet. Ein Werk- oder Dienstleistungsvertrag wurde nicht geschlossen. Bitte suche Dir einen Dienstleister, der Deine Seiten promotet auch wenn es Dich ein paar Euro kostet. Vielleicht meldet sich hier freundlicherweise Jemand, der dabei behilflich sein kann.