ettore

Il sito si trova in attesa di recensione in http://dmoz.org/Regional/Europe/Switzerland/Cantons/Ticino/Business_and_Economy

Re: Posso Segnalarlo in più categorie??? Quasi. Ora non dovrebbe chiedere più user e pwd, ma in compenso a volte va in timeout.

Re: Posso Segnalarlo in più categorie??? Grazie Martin_fly. E' un bug noto, al quale lo staff tecnico sta lavorando.

Re: http://www.aaamor.com Il sito è stato rifiutato per mancanza di contenuto rilevante per la categoria, e nello stato attuale non verrà inserito. Spiacente.

Re: www.sequency.it Sequency: una cinquantina. Il che non da però nessuna indicazione sui tempi di recensione, perchè appunto non siamo in grado di prevedere in quanto tempo una cinquantina di siti verranno provcessati nella categoria.

Re: sito www.autoreonline.net vinicio: Ora la richiesta di inserimento è arrivata, ed il sito è in attesa di recensione nella categoria.

Re: sito www.autoreonline.net vinicio: il sito www.autoreonline.net non risulta essere stato toccato da nessun editore. Non potendo sapere in che categoria è stato sottoposto, non possiamo affermare con certezza se è in attesa di recensione o se la richieste di inserimento per qualche motivo non ci è giunta.

Re: segnalazione sito b2veneto.it La pagina http://www.vene.to.it/b2veneto restituisce un errore 404...

steogno: il sito www.sottorete.net è ancora in attesa di recensione nella categoria di Open directory http://dmoz.org/World/Italiano/Sport/Pallavolo. Non possiamo prevedere con esattezza quando verrà recensito, dato che la coda di attesa è abbastanza corposa. Non possiamo assolutamente prevedere quando, anche dopo essere eventualmente stato inserito nella sopracitata categoria, verrà inserito in Google nella categoria http://directory.google.com/Top/World/Italiano/Sport/Pallavolo/ . Sarà quindi necessaria ancora un po' di pazienza.

Il sito zenfamily.it/vittore è stato sottoposto più volte, in diverse categorie non attinenti, ed è attualmente in attesa di recensione in http://dmoz.org/World/Italiano/Computer/Aziende/Consulenti/ insieme a molti altri siti. >> lo so che non ci sono tempi certi per l'approvazione ma una stima... a spanne.... potete indicarla? Grazie per leggere le numerose risposte già date a questa stessa domanda in più di un post di poco precedenti a questo.

Re: re: E' possibile in quanto in qualsiasi categoria possono intervenire: a)l'editore locale (se ne esiste uno) b) gli editori di qualsiasi categoria superiore nel path c) gli editall d) i meta Quindi, nessuna categoria è "senza editore", anche quando non è indicato un editore specifico per la categoria. Di contro, in una categoria in cui è indicato un editore specifico, tale editore può: a) non essere particolarmente attivo b) avere anche altre categorie di cui occuparsi e trascurare la categoria in questione Ricordiamo che agli editori non è richiesto un numero di "ore lavoro" stabilite. Può certamente capitare che in categorie in cui vi sia una coda di siti in attesa di recensione piuttosto corposa un sito ci metta molto ad essere recensito, come che vi siano categorie con pochi siti in attesa ma che par un certo periodo di tempo vengono poco seguite. Ma appunto, la presenza o meno di un editore indicato per la categoria è del tutto ininfluente. Detto ciò, se avessi avuto la pazienza di clilccare sui link che prima albovicamp e poi io stesso abbiamo postato, avresti letto esattamente quello che ho appena detto... <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" />

Re: re: mauro1978: Non vi sono tempi certi o dichiarabili.. E il fatto che vi sia o non vi sia un editore è ininfluente per quanto riguarda i tempi.

mipapage, you may want to take a look at the ODP Guidelines. Hidden text and hidden layers are not our business: we do care about the user's experience in visiting the site. That is, what a webmaster does in order to fool Search Engines may or may not lead to him having problems with the Search engines depending on how they set their algos, but until the site is compliant with the ODP Guidelines we list it.

The physician-jobs-physician-employment one has been physically sent to physicians' hell. Thanks for your help.

Re: http://accessories-cellphones.com/ >> [i take it several posts have been removed from this thread?] Yep, the database lost several of my posts, including those in this thread ... In any case, reiterating what motsa said and what I already said in my previous (now disappeared) posts, this site won't be listed.

Re: status req: http://www.botox-cosmetic-surgery An editor visited and reviewed your site, clicking on the link from the editor's interface. I'm sorry to inform you that the site has been rejected for lack of unique content. The site promotes cosmetic surgery using Boxtox, but there is already the official Allergan http://www.botoxcosmetic.com/ site offering the same (and more) information. Also, searching for botox doctors on your site there are only a couple doctors listed in the entire United States. It appears that the site is still in the beginning stages of developing: stripping out the load of marketing hype and keyword stuffing we're left with minimal information, already well represented in other (official) sites.

Re: Mancata segnalazione su Dmoz.org luigidid: >> Il mio sito che ho segnalato circa 2-3 mesi fa web page , nella categoria "Top: World: Italiano: Affari: Servizi alle Imprese: Qualità e Certificazioni (50)" non è ancora stato segnalato nella categoria... Il sito è ancora in attesa di recensione nella categoria, dove la coda dei siti in attesa di recensione è abbastanza corposa. >>Ci siamo già sentiti 3 mesi fa e mi avevate detto di aspettare... Non sono riuscito a trovare un post precedente in cui si parlasse del sito. Se questo post esiste, avresti dovuto utilizzare quello e non aprirne uno nuovo. In ogni caso, esiste un thread apposito per le richieste circa lo status di registrazione dei siti. Con una breve scorsa al Forum non è difficile individuarlo, e capire che se esiste è per organizzare meglio il lavoro e le risposte. L'ultima richiesta di inserimento rilevata risale comunque al 20/03/2003 08:20:30, appunto nella categoria ///International_Organization_for_Standardization_-_ISO/9000/Consulting, quindi a poco più di un mese fa. Inoltre, inviare PM agli editori per segnalare un thread appena aperto quando la domanda avrebbe comunque avuto risposta (i tempi di risposta su questo forum sono spesso di alcuni minuti, e raramente di alcune ore), e quando la domanda stessa avrebbe dovuto comunque essere postata in un altro thread, non è certo il modo migliore per bendisporre gli editori stessi. >> ma qui, io aspetto e non succede niente.... il cliente mi pressa e io non so che dirgli..... Di aspettare. ODP è una risorsa gratuita e non offre garanzie sui tempi di inserimento. >> ..tra l'altro ho anche inserito il link al sito in oggetto su un altro sito in modo da velocizzare la visione allo spider di google..... mi sa che con il pagerank che si ritrova, google non lo andrà mai a visitare e di conseguenza neanche l'altro.. ODP non è Google, e quello che fa Google non interessa agli editori ODP.

Il sito http://www.ndbwebservice.com è stato sottoposto il 28/02/2003 ed è ancora in attesa di recensione nella categoria. Tutte le categorie alfabetiche dell'area WebDesign sono in effetti sommerse da una notevole mole di siti in attesa di recensione (oltre 300). Per questo motivo, è possibile che passino anche diverse settimane prima che il sito venga recensito.

wnaplay2 All have been taken care of. Thanks for your input, much appreciated.

Re: Stato registrazione dei siti Il sito www.livignonews.com è stato in effetti sottoposto in data 17.02.2003 Il sito è stato rifiutato, in quanto si tratta di un affiliate doorway site per http://www.7mates.com/ , dal quale sono stati presi la maggior parte dei contenuti delle aree informative, ed al quale vengono offerti affiliate links in tutte le pagine. Dalle Guidelines ODP a proposito degli "Affiliate Sites": "Sites consisting primarily of affiliate links, or whose sole purpose is to drive user traffic to another site for the purpose of commission sales, provide no unique content and are not appropriate for inclusion in the directory"

Re: casertanodoc Salve Marktiello. Il sito http://www.casertanodoc.com/ non risulta mai sottoposto in recensione nella categoria World/Italiano/Regionale/Europa/Italia/Campania/Provincia_di_Caserta/Località/Caserta, nè è mai stato toccato da nessun editore. Sei sicuro che fosse la categoria giusta ? In ogni caso, ho inserito il sito direttamente in categoria.

Privet Yelena. Thanks for sharing the other domains you own. Actually, I see no connection between your sites and http://www.ei-r.com/ I have therefore listed http://www.happiness.spb.ru in Society/Relationships/Dating/Personals/Regional/Europe/Russia/. This is your main site and you are entitled to a listing in the English and in the German category since there is an English and a German version available on the site. As for the other sites: http://www.happiness.ru - cannot be listed, being a doorway for the main site http://www.partnervermittlung.ru - will be changed to http://happiness.spb.ru since there is a German version available on the main site

Re: Submission Status - http://www.webpublicitee.c OK, I see this thread went way out its original purpose. A question has been asked, replies have been given. Thread closed.

Re: Submission Status - http://www.webpublicitee.c Please, be our guest <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Re: Submission Status - http://www.webpublicitee.c >> if someone wants to contact me they can request my information Ehm... or just visit the footer of each single page of your site ? >> this is not a phone book. I would greatly appreciate your not telling us what this Forum is or isn't about <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />