windharp

We dont know when sites will get a review, since editing is voluntary and noone is forced to edit or to reduce unreviewed. The "queue" mentioned above is no update queue but the way we see the unreviewed entries. Since editors can see them sorted by time of submission its possible to speak of a queue <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

You have seen that there is an @link "Health and Beauty" in that category? Your site has not yet been touched and is still waiting. Hits can for example be from editors who try to pick out entries for a special branch or look for duplicates in the unrev queue.

No it has not been processed yet, still waiting.

Schau doch einfach mal in unsere Eichtlinien - unter http://dmoz.org/World/Deutsch/guidelines/site-specific.html#deeplinks steht die offizielle Politik des ODP. Ein ausführlicher englischer Text findet sich in unserem Mai 2001 Newsletter unter http://dmoz.org/newsletter/2001May/deeplink.html . Oder anders ausgedrückt: Es liegt in der Entscheidung des Editors. Wie Du sehr richtig bemerkst, sind Seiten die bei einem Hosting-Service liegen (geocities, gmx, ...) natürlich für uns keine Deeplinks. Meine ganz persönliche Definition von Deeplink, nur nochmal um das klarzustellen "Eine URL die nur einen Teil des Gesamtinhalts einer Seite verfügbar macht, der auch von einer Seite mit kürzerer URL aus erreichbar wäre" Beispiel für Deeplinks, die in meinen Augen "gut" sind (Wie gesagt, es ist wie vieles eine Editorentscheidung - einzige Regel ist "sind die Ausnahme") : Nehmen wir eine fiktive Computerspielefirma die drei Spiele programmiert hat. Nun haben wir unsere Computerspieleabteilung nach Titeln unterteilt, daher scheint es mir sinnvoll bei jedem dieser drei Spiele die offizielle Seite aufzunehmen. Da kann man jetzt vielleicht jedes Mal die Hauptseite listen - also braucht es eigentlich keinen Deeplink. Hat diese Firma ihr erstes Spiel jedoch vor 5 Jahren programmiert, so sind die Seiten vielleicht kaum noch zu finden (Irgendwo über Archiv/...) und so kann es für den User eine Wohltat sein, wenn er den Deeplink präsentiert bekommt.

continued in this german thread

1) Die Submission liegt in: http://dmoz.org/World/Deutsch/Regional/Europa/Kroatien/Gastgewerbe/Unterkunft/Ferienwohnungen_und_-häuser 2) Sie liegt dort mit einem ganzen Haufen anderer Anmeldungen und wartet darauf, daß sich ein Editor einfindet und sie bearbeitet. Sieht so aus, als kann das noch was dauern...

Its waiting for review with about 100 other entries. Sorting by date (editors dont have to) it would be near the top.

Ja, die URL wartet dort mit den anderen auf Bearbeitung.

There is still one submission waiting - the category has a large backlog. Btw: Resubmission takes you back to the end of the queue, if the editor who reviews sorts by date.

www.golfshirtspro.com See http://dmoz.org/Business/Marketing_and_Advertising/Advertising/Promotional_Items/Logo_Items/Apparel/T-Shirts_and_Sweatshirts http://www.workshirtsusa.com/ This submission is still worked on http://www.labcoatsusa.com/ See http://dmoz.org/Shopping/Clothing/Uniforms/Medical/L http://www.sportuniform.com/ See http://dmoz.org/Shopping/Sports/Apparel/Uniforms And now to all together: DMOZ does NOT want you to make subdomains for every part of your stock. Seeing that three of those sites have already been listed, please DO NOT submit any further deeplinks etc. Give the user a main site from where he can access all your content - thats much more surfer friendly.

Deleted and not listable in the ODP. See the passage about Sites not to include in our guidelines for more details. Btw: A category which has no editor does not necessarily mean that noone cares about the category.

Waiting with about 100 other submissions for an editor to pass by and review them.

Its still waiting with more than 30 others - most waiting longer than yours.

There are very few entries waiting for review (including yours), but it seems as if no editor has found the time to do reviews there lately...

Keine Panik: Da wir nicht ausschliessen können, dass die Anmeldungen von jemand anders kommen (z.B. der Konkurrenz) haben wir eine Politik des "1-Listung bleibt über" - Selbst die Seiten die sehr viel Spam anliefern, haben eine Listung - wenn sich die Menge des Inhalts signifikant von Null unterscheidet. <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> Grundsätzlich können wir in bestimmten Grenzen prüfen, von wem eine Submission gekommen ist. Ich sehe hier jedoch noch keinen Handlungsbedarf.

50% geschafft und definitiv erst mal keine Lust mehr. Vielleicht nächstes Jahr noch mal oder so. Mal sehen <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

Deeplinks = Links auf Unterseiten. z.B. wäre www.meinedomain.de die Hauptadresse (die in DMOZ angemeldet werden sollte) - Deeplinks wie www.meinedomain.de/Irgend/ein/Pfad/ werden nur in Ausnahmefällen aufgenommen. Oder anders formuliert: "Trage die kürzestmögliche URL ein, die zum gewünschten Inhalt führt" (Ich unterstelle mal, daß jeder Leser auf die Idee kommt, dass im Falle von home.arcor.de/IrgendEinUser/ und Konsorten keine weitere Verkürzung möglich ist <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

In the upper right corner of the category screen you can notice an "Update URL" link. You can leave any comment you like in the form that shows when you use that link.

Re: status http://www.heavenlytreasures.com/ [201] Maybe you should take a closer look at the category you mentioned, huh? Last edit was on "Monday, November 4, 2002" so your listing has already been there for 10 days or more at the time you posted this.

Look at the people who posted in this forum. Among them you will find several who have "Meta" below their name [Where I have EditAll/CatMv] Comparing to the list of all meta editors which is available too, this has the benefit that all editors who have recently posted in here are quite active and will process your request. But please remember: There is no "Meta-Editors must answer requests". Its only an "Meta-editors read and investigate all messages they receive" - in a lot of cases answerting is not necessary. If your message is polite, contains all available details (as a link to the category, your site and anything else that may be of importance) it will be processed.

There is a so called "UTF-8" which I think makes Unicode somehow work on 8bit. More about this can be found in the links I mentioned above <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> (And you could check the internal fora for some more information about the ODP and unicode if you like)

@msd: Jaja, aber da gibt es mehr als 100 Unbearbeitete die abgearbeitet werden müssen. Und es ist leider nicht die einzige dieser Kategorien, wo recht viele warten. Dazu kommt, daß offenbar viele Leute meinen, dass man unter Suchmaschinenliste seine Seite immer gut anmelden kann, wenn man auf Google und Yahoo verlinkt :-/ Ich bin mal so frech und zitiere zwei Titel: "sms,SMS,Sms,handy,HANDY[...]" "Ihr Link gratis mit Banner im Netz" Folglich sind solche Kategorien leider bei den meisten Editoren nicht so besonders beliebt (das schliesst mich ein <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> ) @tentra: Schön, daß Du Dich hier engagierst, aber versuche bitte klarer verständliche Aussagen als Deine erste in diesem Thread zu machen <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> . Außerdem ist es hilfreich, für Kategorien einen Link anzugeben, das spart Leuten die sich die Kategorie angucken wollen die lästige Suche.

... and now to some very basic information about "Unicode UTF-8" which may sound more familiar to some :-) Unicode is a type of encoding that can handle all (uhhhh... Say at least most <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) of those chaotic charsets used around the world - so it would make everything easier for communities like the ODP. If it wasnt a bit more complicate than those simple charsets everybody used yet. <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" /> Some further readings: [*] Unicode Homepage [*]example how it might look like (if your browser supports UTF): http://www.unicode.org/iuc/iuc10/x-utf8.html [*] Some PDF about it on http://www.unicode.org/unicode/uni2book/u2.html [/list:u]

Some facts about ODP you might not know: --> staff programming "team" is one person. --> RDF dump generation takes about a week if it is performing normally - sometimes even longer if it crashes. --> A task that takes that long clearly has to be optimized for speed. That means less debug information and so on. --> DMOZ link database contains almost every kind of foreign characters (you ever had to implement latin languages and japanese in one database?), lots of different encodings and almost any stupid stuff you could imagine. Combine all of these and you will realize that tracking down bugs in RDF generation is a very time consuming task, especially since the programmer has not done all the software herself, so has to gather knowledge first. We cant tell you how long it will take because we simply do not know when it will be fixed. Every software related project that grows rapidly - like the ODP - reaches a limit when they discover that the current software has bugs that show only under heavy load and/or under weired circumstances.

This thread is continued in this thread in the french forum.