windharp

As you can see in http://dmoz.org/World/Fran%e7ais/Achats/Fleurs/ the category your site is currently listed in is @linked from there since its regionally devided. Since you are based in france and say of yourself you deliver "sur toute la France" I dont see anything wrong with the listing myself. Btw: If you want to, you can discuss in french too - we also have a section for french users on this board. [@beebware: Dont say we dont know here - providing a real answer sometimes just needs more than 10 minutes <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ]

Die URL wartet dort mit einer Handvoll anderer noch darauf, daß einer der zuständigen Editoren die Zeit findet sie zu prüfen. Ohne die Seite anzuschauen, nur aus der Beschreibung scheint mir die Kategorie eigentlich passend zu sein...

Solange der Editor dabeibleibt, der so nett ist und DMOZ.DE hostet: Ja, es bleibt frei. Wenn er es sich mal anders überlegen sollte [was ich ehrlich gesagt nicht glaube <img src="/images/icons/wink.gif" alt="" /> ] dann kann man das schlecht vorhersagen...

Kommentar dazu: Aus Erfahrung weiss ich, daß bei solchen Kategorien - wenn die Kapazität irgendwie freizuschaufeln ist - versucht wird sie für den neuen Editor herzurichten. Allerdings: * ist es recht viel Arbeit ein paar hundert Einträge abzuarbeiten * besteht immer das Risiko dass der Editor dann nur zwei Edits macht und nie wieder gesehen wird * gibt es Kategorien die realiistischerweise einfach nicht freizuschaufeln sind. Was könnte alles schiefgehen, wenn man einen Editor für eine Kat mit vielen Unbearbeiteten annimmt? Mal ein paar Gedankenspiele dazu: * Er ist frustriert (lange Ladezeiten, man kommt nicht voran) und haut nach kurzem wieder ab <img src="/images/icons/frown.gif" alt="" /> * Er löscht alle wartenden Einträge, weil das die schnellste Form einer Bearbeitung ist <img src="/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/images/icons/frown.gif" alt="" /> * Er bearbeitet alle - hält sich dabei aber nicht an die Richtlinien (Das passiert eigentlich fast jedem am Anfang, mir auch) und verursacht damit mehr Arbeit als es ohne ihn gewesen wäre. <img src="/images/icons/frown.gif" alt="" /> Natürlich kann auch alles glatt gehen und es gibt eine problematische Kategorie weniger - da aber niemand so richtig Lust hat hinterher wieder aufzuräumen, ist die Idee die dahintersteckt vielleicht verständlich.

Re: www.feedmypet.com We had this some time ago and removed those categories shortly. Sorry to say, but that did not take us anywhere. <img src="/images/icons/frown.gif" alt="" /> You already see the results in our current guidelines - internal discussions are already finished and resulted in the current situation. Of course it may be rediscussed and so may change, but dont expaect it anytime soon.

Re: www.feedmypet.com The type of business does matter. We cant possibly check for pricing schemes being unique. And we cant recheck if pricing schemes arent changed later. Anyway: Its described in http://dmoz.org/guidelines/include.html#affiliate very well - the guidelines serve us as a rule and not as a proposal :-)

Yes it is and the queue is rather short. So _if_ someone finds the time to look into the category chances are good that it will be processed.

The site is patiently waiting in the category you mentioned and has not yet been touched by an editor. So we can't say whether your first submission was to that category or another.

Your update (i.e. move) request in http://dmoz.org/Shopping/Jewelry/Precious_Metals/Gold/ is waiting for an editor to pass by and review it - updates are handled as normal submissions, marked as Updates so editors can easily spot them. There is a slight backlog in the category, so I assume it'll take a while. Please keep to this way - processing single entries by forum request is quite timeconsuming - Thanks.

Leider hat opi völlig Recht was die Menge an unbearbeiteten Einträgen angeht. Nur noch eine Anmerkung: Die Site wartet in der angegebenen Kategorie - es besteht also kein Grund sie noch einbmal anzumelden.

Bei der Seite schüttelts einen ja :-( Erledigt.

Wie wärs mit http://dmoz.org/World/Deutsch/Freizeit/Humor/Bildbewertung/ ?

Will be deleted when an editor tries to review it and it does not work.

Ob Du das kannst, musst Du selber wissen, wir nehmen an, daß Menschen das können :-) Den entsprechenden Absatz der Richtlinien zum Thema hat pborer in diesem Thread schon mal zitiert <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

(Ohne die fragliche Seite anzuschauen) Grundsätzlich können auch Linklisten im ODP gelistet werden, je nachdem was sie zum Inhalt der Kategorie beitragen. z.B. kann in einer Kategorie, die relativ wenig Inhalt hat, eine thematisch passende und immer mal wieder aktualisierte Linkliste dem User sehr weiterhelfen. Man kann außerdem beim derzeitigen Umfang des Verzeichnisses davon ausgehen, daß es viele Bereiche gibt, für die nicht allzu oft ein Editor die Zeit findet nach neuen Seiten zu suchen. Wenn jetzt auch noch beide Punkte zusammentreffen, dann nimmt uns der Verfasser der Linkliste einen Haufen Arbeit ab, indem er seine Linkliste immer schön aktualisiert :-) In den meisten Fällen hast Du jedoch recht und anstelle der Linkliste sollten lieber die passenden Links direkt aufgenommen werden.

Ja, die Anmeldung wartet noch in der Queue.

Ich vermute mal, daß Du folgenden Satz iM Antworttext hattest: "an der bereits genügend Editoren arbeiten oder die für einen neuen Editor zu umfangreich ist" Dies ist eine "Oder"-Verknüfung, es muss also nur eins von beidem zutreffen. Die von Dir angegebene Kategorie hat incl. aller Unterkategorien derzeit 110 publizierte Einträge. Als Fausregel solltest Du versuchen eine Kategorie zu finden di - incl. einem Spielraum für eventuelle noch unbearbeitet wartende Einträge - unter 100 Einträge hat.

The editor who did the relocation has not yet had time to re-review all of the entries. He added the "missing" links as unreviewed entries and made a note that he will process them later.

I dont know if its just me (didnt find any setting I could have tweaked) but as an example in this thread the IMAGE tag in theseeker's post does not work for me. Its the same with them all over the forum, this is only an example. [using german desktop here, all "Show me"'s in the settings are enabled]

Hrm, yes we can: A backlog of more than 30 sites combined with two facts: a) Editing mortgage sites is absolutely boring since you dont get any new information after looking at two sites (so editors maybe will spend less time doing this) b) As you know there are lots of spammers in your business, so editing those entries isn't quite an easy task... Your site is still waiting, no need to resubmit again.

This forum is for all topics related to the ODP only. If you have apropriate questions, use the provided fora. If you want to discuss something else, please look for another board.

"not to long ago" = yesterday Don't you think we should be editing instead providing status reports to you every day? [Edited] You know that we do not list MLM or affiliate sites (or whatever you like to call the scheme), don't you?

Lies doch einfach mal den entsprechenden Abschnitt unserer Guidelines zu dem Thema.

1) Sind wir nicht Google sondern DMOZ - folglich ist diese Frage hier Off Topic - Besser wäre vielleicht das Forum bei Google 2) Die haben den Algo gerade geändert, seitdem weiß in den Foren die ich lese keiner mehr genau wie es geht. 3) Früher war er quasi eine Summe aller Links, die auf die entsprechende Seite zeigen, jeweils mit Berücksichtigung der Ausgangs-PR.

No, it has not been rejected in this category yet. (Wondering if you want to know that there are less than 50 links waiting to be reviewed in this category, but it looks like its not the favorite category for editors to spend their time...)