为何不通过更多的网站和编辑员呢?

zoeyoman

Member
Joined
Aug 2, 2007
Messages
2
有时候,说难听的,有些目录下的站点是些“垃圾”网站,界面丑陋、功能残缺,但是不知道为什么能通过审核?而按照Dmoz官方的登录指南及标准,提交了1、2年也不知道什么时候会通过。导致许多站长又重复提交。然后又加大编辑员的工作负担,严重浪费“资源”。

既然官方的解释是:由于是编辑员业余时间的义务编辑的,那为什么又不能多通过一些编辑员的申请呢?

这样给人的感觉是:通过率很低,但是官方层面上我们确实是太忙了,没时间去处理所有的网站申请。

个人建议,系统做一个小小的改进,即使不通过审核的网站,也由系统发送一封email,让站长结束无休无止的等待,同时避免多次重复提交加重编辑员的负担。
 

zhchinese

Member
Joined
Sep 19, 2006
Messages
68
这是dmoz的管理弊端,其中网络因素也占一个角色,一个站也不要因为收录而忽略了站点自身。
 

florawil

Curlie Meta
Joined
Nov 4, 2004
Messages
1,020
最近系统也不断在调整与修复。同时我们的确需要加入更多的编辑员与网站。

个人建议,系统做一个小小的改进,即使不通过审核的网站,也由系统发送一封email,让站长结束无休无止 的等待,同时避免多次重复提交加重编辑员的负担。
其实审核通过不通过,可以说每个编辑员的审核方式也不同,所以这样的方式看来也无法有任何更有效的解决。我们只能希望有更多愿意为目录编辑的编辑员加入。:)
 

kings216

Member
Joined
Jul 14, 2007
Messages
32
确实有些目录下的站应该清理下了,有些过期了。
一般编辑员只增加网站,却没有去查看早前审核过的站。
 

sunnyol

Member
Joined
Jul 14, 2007
Messages
10
我也非常支持你们的这种观点,我们需要公正严明的编辑员。

我希望odp成为一个互联网上的联合国。没有国籍之区分,对待所有的网站都能一视同仁,只收好的。

对一些过期的网站也需要认真的审核,和定期的检查,编辑员的工作看似轻松,其实也不容易,有时候也要理解一些。

严格的审核编辑员可能对odp来说,是非常重要的事,其实我想谁会不希望多一点人才呢,但是怎么去保证这个人才的质量问题,是很难的。这可能是比去收录网站更重要的事情。
毕竟,林子大了。
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top