[个人观点]关于申请编辑员的一点看法

smakye · Jun 28, 2008

浏览了一下论坛，似乎申请编辑员的总是那几个人。
似乎又总是失败了再申请，再接再厉。
看上去似乎很伟大，很高尚。

其实我很想问一下：如果不是自身能力真的不太好，会被拒绝呢吗多次吗？
申请加入目录的时候，突然发现中文的编辑员真的好少。中文网站收录数目连dmoz首页的world目录中都不显示，还要点击以后才能看到。

难道中国的优秀网站真的那么少？
于是我想尝试一下了。说实话，我最关注的是博客，最了解的也是中文优秀博客。但是博客目录太大了，博客的文化内涵也太丰富了，我想我可能会胜任不了。于是我就随意找，就发现了其实有那么多的小目录都是没有编辑员的。
无奈~

我选了Open Directory>简体中文>计算机>互联网络>电子邮箱>免费服务。说白了，也就是“免费邮箱”目录的编辑员。我想其实这种目录似乎每一个上网时间稍长一些而且公德心还不错的人都可以胜任编辑员的，但是似乎以前总没有人申请呢～

难道是开放目录的推广不够，大家都不知道？
抑或是大家都倾向于申请热门的目录？
或者是真的有些人申请编辑就是为了为自己的竞争服务？（当然，如果是这样的话，他也确实只会去申请那些对他自己有用的目录）

或许，我们真的该想一想如何为人服务，如何认真的公正的为人服务了。

个人观点。欢迎讨论！

starwang · Jun 29, 2008

我说说我的几点看法，仅代表个人意见。

1. DMOZ是个国外货。就我所知，DMOZ从来没有在中国国内做过任何推介自己的行为。所以，除了我们这些站长，一般网民根本不知道DMOZ是何物。更不要说用DMOZ来找网站了。

2. 国人都已经习惯了“内事不决问老婆，外事不决问google/baidu”的习惯，而且那二者真的很强大，所以，就算知道DMOZ，如果一个网民只是需要知道某个资讯或者知道某道菜怎么烧，我想也不会有太多的人愿意为了找几个网址而去一层一层地翻目录，肯定是直接搜索一下。另外加一句，国内的网民访问DMOZ的速度确实不能让人满意。

3. 我至今没有能当上编辑员（虽然我日思夜梦地想），但我们可以想象，DMOZ编辑员的工作肯定不会轻松，而且工作内容比较敏感，能加入DMOZ的网站都能在GOOGLE排到一个好名次，必然结果是得到大量的流量。所以，我可以理解DMOZ对新加入编辑员的严格审核。

4. （我这一段可能会让某些editor看得不舒服，sorry）说实话，我对DMOZ编辑员的工作效率真的是不抱任何希望，首先是DMOZ的一个规章制度让我们这些站长看起来真的是想哭：一个editor在连续4个月不编辑自己的目录则会被除名。天啊，4个月。一年只有三个4个月的时间。其实大家都可以看看，DMOZ的中国目录里每个月才增加几个非商业性的新网站？难道中国的站长就真的这么差？其实不是。当然，我知道meta会用什么来反驳我，“所有的编辑员都是义务劳动，他们没有义务来做什么事情”。是啊，你们是义务劳动，但是，你们知道吗？有时候一个网站就承载了一个站长的希望、梦想甚至是前途。我们站长在把自己的心血的结晶提交给你们的时候，你知道吗，你们在我们的心里就是神一样的存在啊！每当我在一个目录里看到某些网站已经打不开了甚至域名过期了，一个月后，这个网站还在目录里。我真的很失望。蜘蛛侠里有这么一句话“能力越打，责任就越大”。大家共勉。

smakye · Jul 1, 2008

时间长了，或许一切都看淡了。
我突然想到：真正该去认真收录的，或许真的该是那些商业站点。像我自己的博客，本来写出来就是给自己和朋友们看的。即使真的是很用心的在写，也都是自己的真实情感。但是，我想个人的力量总是是局限的。即使再好，也不会适用于所有人。

收录不收录也就那样吧。
写好一个博客，似乎就该是我一个人的事情吧~
专注一下自己，专注一下实质。不想再研究其他事情了。

不知道想的对不对~

在此，期望：审核网站的编辑能够更认真一些吧！
为了让最优秀的站点都展示出来，大家都不要着急，让编辑慢慢审核，相信自己，相信时间就好。

cary929 · Jul 25, 2008

starwang said:
我说说我的几点看法，仅代表个人意见。

1. DMOZ是个国外货。就我所知，DMOZ从来没有在中国国内做过任何推介自己的行为。所以，除了我们这些站长，一般网民根本不知道DMOZ是何物。更不要说用DMOZ来找网站了。

2. 国人都已经习惯了“内事不决问老婆，外事不决问google/baidu”的习惯，而且那二者真的很强大，所以，就算知道DMOZ，如果一个网民只是需要知道某个资讯或者知道某道菜怎么烧，我想也不会有太多的人愿意为了找几个网址而去一层一层地翻目录，肯定是直接搜索一下。另外加一句，国内的网民访问DMOZ的速度确实不能让人满意。

3. 我至今没有能当上编辑员（虽然我日思夜梦地想），但我们可以想象，DMOZ编辑员的工作肯定不会轻松，而且工作内容比较敏感，能加入DMOZ的网站都能在GOOGLE排到一个好名次，必然结果是得到大量的流量。所以，我可以理解DMOZ对新加入编辑员的严格审核。

4. （我这一段可能会让某些editor看得不舒服，sorry）说实话，我对DMOZ编辑员的工作效率真的是不抱任何希望，首先是DMOZ的一个规章制度让我们这些站长看起来真的是想哭：一个editor在连续4个月不编辑自己的目录则会被除名。天啊，4个月。一年只有三个4个月的时间。其实大家都可以看看，DMOZ的中国目录里每个月才增加几个非商业性的新网站？难道中国的站长就真的这么差？其实不是。当然，我知道meta会用什么来反驳我，“所有的编辑员都是义务劳动，他们没有义务来做什么事情”。是啊，你们是义务劳动，但是，你们知道吗？有时候一个网站就承载了一个站长的希望、梦想甚至是前途。我们站长在把自己的心血的结晶提交给你们的时候，你知道吗，你们在我们的心里就是神一样的存在啊！每当我在一个目录里看到某些网站已经打不开了甚至域名过期了，一个月后，这个网站还在目录里。我真的很失望。蜘蛛侠里有这么一句话“能力越打，责任就越大”。大家共勉。

不知道作为编辑的你(如果没说错的话)现在做的如何?
希望是能够坚持,坚持即可

smakye · Sep 4, 2008

cary929 said:
不知道作为编辑的你(如果没说错的话)现在做的如何?
希望是能够坚持,坚持即可

成了编辑员以后，就很久没来过这个论坛了。很偶然的看到了这句类似于“质问”的话，虽然不是在说我，但是挺有点感触。

没成为编辑员以前，感觉这编辑的效率真的是好低啊。真正的成了以后，感觉到编辑效率低，似乎并不仅仅是编辑员的责任。

我负责一个小目录，而这个没有什么商业性质的目录，几乎是没有人会去提交网站的。何况能加入这个目录的优秀网站也确实很少。一个月，我登陆了数次，感觉到实在是没有什么内容可以去编辑。

或许很多编辑员都是这样的吧：刚开始的时候非常兴奋，几乎每周都会登录去编辑。后来呢，越来越感觉到没事可做，也就变得不活跃了。后来呢，似乎就变成了某些目录很久很久都没有更新，就给大家造成了一个印象：“收录的速度很慢”。

感到挺无奈！

florawil · Sep 4, 2008

starwang said:
我说说我的几点看法，仅代表个人意见。

1. DMOZ是个国外货。就我所知，DMOZ从来没有在中国国内做过任何推介自己的行为。所以，除了我们这些站长，一般网民根本不知道DMOZ是何物。更不要说用DMOZ来找网站了。

2. 国人都已经习惯了“内事不决问老婆，外事不决问google/baidu”的习惯，而且那二者真的很强大，所以，就算知道DMOZ，如果一个网民只是需要知道某个资讯或者知道某道菜怎么烧，我想也不会有太多的人愿意为了找几个网址而去一层一层地翻目录，肯定是直接搜索一下。另外加一句，国内的网民访问DMOZ的速度确实不能让人满意。

3. 我至今没有能当上编辑员（虽然我日思夜梦地想），但我们可以想象，DMOZ编辑员的工作肯定不会轻松，而且工作内容比较敏感，能加入DMOZ的网站都能在GOOGLE排到一个好名次，必然结果是得到大量的流量。所以，我可以理解DMOZ对新加入编辑员的严格审核。

4. （我这一段可能会让某些editor看得不舒服，sorry）说实话，我对DMOZ编辑员的工作效率真的是不抱任何希望，首先是DMOZ的一个规章制度让我们这些站长看起来真的是想哭：一个editor在连续4个月不编辑自己的目录则会被除名。天啊，4个月。一年只有三个4个月的时间。其实大家都可以看看，DMOZ的中国目录里每个月才增加几个非商业性的新网站？难道中国的站长就真的这么差？其实不是。当然，我知道meta会用什么来反驳我，“所有的编辑员都是义务劳动，他们没有义务来做什么事情”。是啊，你们是义务劳动，但是，你们知道吗？有时候一个网站就承载了一个站长的希望、梦想甚至是前途。我们站长在把自己的心血的结晶提交给你们的时候，你知道吗，你们在我们的心里就是神一样的存在啊！每当我在一个目录里看到某些网站已经打不开了甚至域名过期了，一个月后，这个网站还在目录里。我真的很失望。蜘蛛侠里有这么一句话“能力越打，责任就越大”。大家共勉。

上面的话是一个当时未成为编辑（现在已经是编辑员）发表的看法。回顾看下蛮有意思的。我想现在他一定已经不是这样的想法了。我只希望这位当了编辑员的站长能够公正的面对所有网站的审核工作。

其实任何事情站在不同的角度思考那就是完全不同的结果。主要看你站在哪个角度看问题。

大家都是一样的，无论是否是编辑员，希望大家都彼此考虑下互相的立场。ODP还是ODP，看起来永远是缓慢发展的。这似乎就是以人为核心的开放目录本身的性质，无法改变。

yxcwgc · Sep 6, 2008

昨天提交了申请，对dmoz感触跟几位兄弟差不多，所以也想成为编辑，把好的网站都能尽快审核出来。

cary929 · Sep 26, 2008

回头看看这个帖子，有点惭愧了

这段时间有点忙，编辑数量也少了:d

lzhh12 · Sep 27, 2008

我的天，费了九牛二虎之力才找到大部队，很不容易呀，呵呵！

feiwoniu · Oct 6, 2008

florawil said:
上面的话是一个当时未成为编辑（现在已经是编辑员）发表的看法。回顾看下蛮有意思的。我想现在他一定已经不是这样的想法了。我只希望这位当了编辑员的站长能够公正的面对所有网站的审核工作。

其实任何事情站在不同的角度思考那就是完全不同的结果。主要看你站在哪个角度看问题。

大家都是一样的，无论是否是编辑员，希望大家都彼此考虑下互相的立场。ODP还是ODP，看起来永远是缓慢发展的。这似乎就是以人为核心的开放目录本身的性质，无法改变。

不同环境，不同状态的时候，总会有不同的想法。作为编辑，能力第二，坚持第一这是永恒的原则，任何一个互联网产品想要持续的保持对网友的价值，都需要持之以恒的编辑来努力工作。这一点，作为网站老编的我体会颇深。

我觉得ODP的问题不在于缓慢，无法通过的网站总是有它的问题的。真正的编辑只要一直记得想要弄些好东西给大家看看，而放弃什么“中文网站推荐给世界用户”，“让世界认识中国互联网”这些美好而遥远的愿望，就能做得相当好了！

两年内第二次申请成为编辑中，看了论坛这些帖子，这个是最值得新人们学习的。

starwang · Oct 6, 2008

florawil said:
上面的话是一个当时未成为编辑（现在已经是编辑员）发表的看法。回顾看下蛮有意思的。我想现在他一定已经不是这样的想法了。我只希望这位当了编辑员的站长能够公正的面对所有网站的审核工作。

其实任何事情站在不同的角度思考那就是完全不同的结果。主要看你站在哪个角度看问题。

大家都是一样的，无论是否是编辑员，希望大家都彼此考虑下互相的立场。ODP还是ODP，看起来永远是缓慢发展的。这似乎就是以人为核心的开放目录本身的性质，无法改变。

不一样的想法肯定有很多。比如，我第一次申请编辑员之后就跑到这个论坛来发个帖子“立贴为证”，而我成为编辑员之后我开始劝说别人不要在论坛发类似的催促贴了。呵呵，立场不同，考虑问题的方式和结果就会不同。

作为一个站长兼编辑，我一直不断提醒自己要公正地对待每一个网站，而且至少我自己认为我做到了。

ODP依然在缓慢地发展着，我们所需要做到的，就是尽力去做好每一件我们应该做的事情。至少不要去阻碍她的发展。“岂能尽如人意，但求无愧于心”

feiwoniu · Oct 8, 2008

starwang said:
不一样的想法肯定有很多。比如，我第一次申请编辑员之后就跑到这个论坛来发个帖子“立贴为证”，而我成为编辑员之后我开始劝说别人不要在论坛发类似的催促贴了。呵呵，立场不同，考虑问题的方式和结果就会不同。

作为一个站长兼编辑，我一直不断提醒自己要公正地对待每一个网站，而且至少我自己认为我做到了。

ODP依然在缓慢地发展着，我们所需要做到的，就是尽力去做好每一件我们应该做的事情。至少不要去阻碍她的发展。“岂能尽如人意，但求无愧于心”

我就不立帖为证了，跟帖为证吧，哈哈哈……

seemejob · Oct 19, 2008

你的观点我支持，但是隔行如隔山。

我不否认你的观点。

有些行业几乎每个人都可以胜任。

为什么这些目录申请的人少？如何改变呢？

其实能登陆到这一步的人，大部分是某个行业的人，并且具备一定本行业知识水平的。我不用说大家也知道。然而在中国，其他行业的人有多少进入这里的？最少英文水平不好的就很少人可以进入了。

我说点实际的问题，也是大胆的问题，如果说的不对，请管理员删帖。目前dmoz收录问题不少：

举个例子，有的目录，缺乏专业的技术和经验。内行很容易发现的行为，外行是很难看出来的。比如“某某”商标（在这里我就不公开数据了）已经被一家企业注册为商标了。然而在同类同目录了，去收录

了另一个网站，我们不能说审核员没有本行业知识，但是我可以说他不知道知识产权和利用国家商标总局公开数据验证。同样，公司名称也有很多出现了假冒或伪造。这些基本验证知识，应该是每个审核

员必须的基本知识。

作为专业目录。我建议还是需要有博大胸怀的内行志愿者来承担。

所谓的同行是冤家这句话，在过去也许被人认可，当今这个年代，至少我的同行都是朋友。互相帮助，互相支持。我们从不因为行而排斥，相反，我们却定期做到一起交流。

如果让学化学的人做法官，或让学法律的人去化学实验室。即使他想做好，但是他能做好吗？

公正，能力，经验，坚持还是应该综合考虑。

smakye · Oct 20, 2008

seemejob said:
我不否认你的观点。

有些行业几乎每个人都可以胜任。
为什么这些目录申请的人少？如何改变呢？

其实能登陆到这一步的人，大部分是某个行业的人，并且具备一定本行业知识水平的。我不用说大家也知道。然而在中国，其他行业的人有多少进入这里的？最少英文水平不好的就很少人可以进入了。

我说点实际的问题，也是大胆的问题，如果说的不对，请管理员删帖。目前dmoz收录问题不少：作为专业目录。我建议还是需要有博大胸怀的内行志愿者来承担。如果让学化学的人做法官，或让学法律的人去化学实验室。即使他想做好，但是他能做好吗？
公正，能力，经验，坚持还是应该综合考虑。

不否认要综合考虑编辑员的素质。
当然，如果每一个编辑员都是他所在行业的佼佼者，当然最好。只是，这是不太可能的。
感觉ODP目前还不具备那样的实力，至少在中国，不具备那样的影响力。
所以，我想：很多目录，如果你能做，那就试着去做。有人会指导你，也有人愿意帮助你的。很多目录，真的是需要人的。
有个编辑员，一个至少负责人的编辑员，可能他的能力并不是很好，但是也比没有好吧。

walking.jay · Oct 21, 2008

看得出发自肺腑呀，

smakye said:
时间长了，或许一切都看淡了。
我突然想到：真正该去认真收录的，或许真的该是那些商业站点。像我自己的博客，本来写出来就是给自己和朋友们看的。即使真的是很用心的在写，也都是自己的真实情感。但是，我想个人的力量总是是局限的。即使再好，也不会适用于所有人。

收录不收录也就那样吧。
写好一个博客，似乎就该是我一个人的事情吧~
专注一下自己，专注一下实质。不想再研究其他事情了。

不知道想的对不对~

在此，期望：审核网站的编辑能够更认真一些吧！
为了让最优秀的站点都展示出来，大家都不要着急，让编辑慢慢审核，相信自己，相信时间就好。

÷
看得出发自肺腑呀，
我相信这个论坛里很多朋友也都是这样想的，其实这种开放式目录的模式在华语地区也真的应该建一个很大的，这么多人需要中文的服务提供呀。
兄弟们，如果真的把这件事情认真做下去，在这个平台上相信中文网站的数量一定会越来越多的。

walking.jay · Oct 21, 2008

“坚持”这两个字真的很重要。

cary929 said:
不知道作为编辑的你(如果没说错的话)现在做的如何?
希望是能够坚持,坚持即可

我还没能成为一名正式的编辑员，所以前辈所说的“坚持”，我只可能隐约的感觉到。
希望如果当我真的能够承担这一份责任的时候，也还能想起今天发的帖子。
华语地区的网站这么多，怎么就出不来一个真正优秀的“开放式目录”的优秀网站呢，如果有的话，使用中文的人们该多幸福呀。

或许等待申请这一过程也需要“坚持”吧。

总之谢谢前辈们为此付出的时间和努力。

seemejob · Oct 21, 2008

seemejob said:
我不否认你的观点。

有些行业几乎每个人都可以胜任。

为什么这些目录申请的人少？如何改变呢？

其实能登陆到这一步的人，大部分是某个行业的人，并且具备一定本行业知识水平的。我不用说大家也知道。然而在中国，其他行业的人有多少进入这里的？最少英文水平不好的就很少人可以进入了。

我说点实际的问题，也是大胆的问题，如果说的不对，请管理员删帖。目前dmoz收录问题不少：

举个例子，有的目录，缺乏专业的技术和经验。内行很容易发现的行为，外行是很难看出来的。比如“某某”商标（在这里我就不公开数据了）已经被一家企业注册为商标了。然而在同类同目录了，去收录

了另一个网站，我们不能说审核员没有本行业知识，但是我可以说他不知道知识产权和利用国家商标总局公开数据验证。同样，公司名称也有很多出现了假冒或伪造。这些基本验证知识，应该是每个审核

员必须的基本知识。

作为专业目录。我建议还是需要有博大胸怀的内行志愿者来承担。

所谓的同行是冤家这句话，在过去也许被人认可，当今这个年代，至少我的同行都是朋友。互相帮助，互相支持。我们从不因为行而排斥，相反，我们却定期做到一起交流。

如果让学化学的人做法官，或让学法律的人去化学实验室。即使他想做好，但是他能做好吗？

公正，能力，经验，坚持还是应该综合考虑。

本人本行业的能力，素质全有。很想做志愿者，申请了1年也没回复。只有这里还能发个言，有个跟帖了，

xhking316 · Oct 25, 2008

？？？？？？？

smakye · Oct 28, 2008

seemejob said:
本人本行业的能力，素质全有。很想做志愿者，申请了1年也没回复。只有这里还能发个言，有个跟帖了，

相信自己的话，就再次申请吧！
找到你希望编辑的目录，点击目录页面的顶部的申请成为编辑员。尽可能用简洁明白的话描述，并做到诚实，相信会成功的！

一些目录没有显示申请成为编辑员的链接。请找一个你所感兴趣的相对具体的，范围小的目录申请。

uglydog · Nov 27, 2008

收录不收录也就那样吧。

[个人观点]关于申请编辑员的一点看法

smakye

Member

starwang

Member

smakye

Member

cary929

Member

smakye

Member

florawil

yxcwgc

Member

cary929

Member

lzhh12

Member

feiwoniu

Member

starwang

Member

feiwoniu

Member

seemejob

Member

smakye

Member

walking.jay

Member

walking.jay

Member

seemejob

Member

xhking316

Member

smakye

Member

uglydog

Member