Abus!!!

Bonjour,

J'ai remarqué en essayant désespérément d’inscrire un site dans une rubrique, qu’il a un cas de spam avéré, qui ne peut avoir été fait que part un référenceur surement rémunéré , j’ai voulu le dénoncer, mais après réflexion j’ai eu peur que cela ne mette un terme a toutes mes demande d’inscription, surtout dans cette catégorie…Car les éditeurs « sembles » intouchables… Dois-je m’en inquiéter ? Puis-je le dénoncer sans craindre des représailles ?

Merci de vos honnêtes réponses

Vous pouvez signaler un abus en passant par : http://report-abuse.dmoz.org/fra/
Seuls les meta-éditeurs ont accès aux abus reportés. L'éditeur n'en saura donc rien et ne recevra que le message donné par l'éditeur en fonction de l'abus.

Vous pouvez donc signaler cet abus.

Question complémentaire...

Merci Kazhar,

J'ai pu voir que tu es incontournable sur ce Forum, ca me rassure sur ton engagement, donc voilà ma question, si le spam est confirmé, que va-t-il arrivé à cet éditeur? Les demandes que j'ai émises seront-elles redirigées vers un autre éditeur?

Merci.

Bonjour blograft,

pour plus d'informations, tu peux consulter cette faq.
Les sanctions contre un éditeur peuvent aller jusqu'à la résiliation de son compte.

Merci....

Merci bester t'es un ange !
Mais y'a que chez moi que cette faq est en erreur dns ? (je l'ai pas donnée tout à l'heure pour cela).

Une autre documentation (en anglais) : http://www.aef-dmoz.org/ddp/03014/

@blograft : en relisant votre message, il me semble comprendre que vous considérez "spam" par le fait que votre site ne soit pas indexé ?
Le fait qu'un éditeur n'indexe pas un site car c'est son concurrent n'est absolument pas un spam. Et ne signifie absolument pas qu'il y a abus (contrairement à ce que tous les webmasters disent, ce genre d'abus est par ailleurs plutot rare).
Il s'agit fort probablement du fait que aucun éditeur ne soit passé dans la catégorie à laquelle vous avez demandé votre indexation.
Il est aussi possible que la catégorie soit inappropriée auquel cas il a été déplacé, voir listé dans une catégorie plus appropriée.
vérifier la présence d'un site.

Ou bien il est également possible que votre site ne respecte pas nos directives d'inclusion :
http://www.dmoz.org/World/Français/guidelines/include.html

Quand même!!!

Mon signalement à été corrigé...

" Son état actuel est clos - Ce rapport a été clos. Nous ne communiquons pas les détails de nos conclusions, mais si un comportement abusif a été découvert, il sera sanctionné et rectifié. Merci de nous avoir communiqué ce rapport. "

Par contre je ne sais pas si mon site sera un jour indexé, c'est dommage car celui-ci est de qualité et pertinent dans la rubrique concerné.

Mais avec les années j'ai appris à être patient.

Dans tous les cas merci pour votre réactivité

Blograft said:

Mon signalement à été corrigé...

" Son état actuel est clos - Ce rapport a été clos. Nous ne communiquons pas les détails de nos conclusions, mais si un comportement abusif a été découvert, il sera sanctionné et rectifié. Merci de nous avoir communiqué ce rapport. "

Par contre je ne sais pas si mon site sera un jour indexé, c'est dommage car celui-ci est de qualité et pertinent dans la rubrique concerné.

Mais avec les années j'ai appris à être patient.

Dans tous les cas merci pour votre réactivité

Click to expand...

Bonjour,

J'ai vu que tu avais quais le meme pb que nous.
On a un site qui existe depuis 10 ans...500 000 visiteurs uniques /mois
On est un des 4 leaders sur le marché Français...
La rubrique dans laquelle on soumisionne...ben y a 6 sites...donc 5 sont des nains de jardins.
Conclusion: Est ce que l'eidteur de cette catégorie est a la botte du 6eme?
Franchement on est pas trop parano mais là c'est un peu gros.

As tu résussi a avoir gain de cause?

Que pense tu de tout ca.

Lolo

Toujours pas!!! Et sûrement jamais!!!

La rubrique à été mise à jour depuis, mais le site de mon client n'y ai toujours pas (snif…), certes ce site comporte des rubriques annexes non renseignés, mais difficile d’expliquer au client qu’il va falloir payer du dev pour être inscrit sur Dmoz sans être sure de l’être au final….Surtout Quand on voit les abus de certains « bénévoles ».
De plus vu les sites indexés dans cette rubriques….sans vouloir être critique à l’égard de ceux-ci, mais bon quand même…

Cela fait plus de 10 ans que je bosse dans le Net, et j’ai toujours considéré que Dmoz été l’exemple à suivre philosophiquement, un concept précurseur, malheureusement, un concept figé dans le temps et qui n’a pas su évolué et suivre la vague du collaboratif qu’il avait lui-même contribué à faire naître. Certain se sont enraciné dans leur fauteuil de « bénévoles », imposant un certain conservatisme, nuisant à cet annuaire si important sur la toile. Quand je pense qu’il n’y a toujours pas de justification donné pour un refus !!! Soit disant pour des raisons temporelles !!! Pourtant sur Wikipédia le problème ne se pose pas !!!

Au-delà des référenceurs et webmaster qui essaye d’inscrire leur site pour être mieux indexé sur la toile, je pense que pour avoir des rubriques de qualité avec des sites pertinents Dmoz est obligé de faire participer les internautes qui sont les principaux intéressés, et qui comme dans tout fonctionnement collaboratif seront se réguler entre eux !!! Cela paraît tellement évident !!! Je ne comprends pas pourquoi Dmoz ne peut pas évoluer !!! En 2000 le net été différents…en 2008 Dmoz doit fonctionner différemment…S’il ne bouge pas c’est la mort assuré…

Bon je m’arrête là je m’emballe…
A++

Surtout Quand on voit les abus de certains « bénévoles ».

Click to expand...

Surtout quand on sait que vous ne voyez rien du tout mais ne faites que des suppositions que vous prenez pour des vérités.

Dmoz bouge beaucoup plus que vous ne pourriez le penser. Mais quand on ne voit que la face cachée de l'iceberg, il faut plonger pour aller voir le reste.

Pour les rapports d'abus, cela se passe ici :
http://report-abuse.dmoz.org/fra/