Anmeldung als Editor

windharp

Meta/kMeta
Curlie Meta
Joined
Apr 30, 2002
Messages
9,204
Sollte inzwischen noch keine Mail angekommen sein, solltest Du evtl. die Spamfilter prüfen, die Deine Mail durchläuft. Derzeit wartet keine entsprechende Bewerbung. Da Du die Bestätigungsmails bekommen hast, wird die Bewerbung wohl abgelehnt worden sein.

Wahrscheinlichste Ursache dafür ist etwas, das von außen nicht zu sehen ist: Eine Unmenge unbearbeiteter Vorschläge. Um die Probleme bei der Eingewöhnung ins ODP möglichst gering zu halten, nehmen wir nur in kleinen Kategorien (inclusive der noch wartenden Links gerechnet) neue Editoren auf.
 

andreasp

Member
Joined
Aug 5, 2004
Messages
56
Vielen Dank für die Antwort!

Eine E-Mail ist bisher jedenfalls nicht eingegangen.

Ich finde es etwas ärgerlich, dass ernsthafte Bewerbungen letztendlich auf keine Resonanz stoßen. Natürlich kann ich nicht beurteilen wie viele Anmeldungen warten und ob diese zu bewältigen sind, allerdings könnte die (Mit-) Hilfe eines Neueditors wohl kaum schaden. Wer sich etwas mit der Kategorie befasst, dem wird zunächst auffallen, dass keine Top-Ten-Agentur vertreten ist (z.B. Jung v. Matt, BBDO, Scholz and Friends oder ähnliches). Stattdessen findet man einige Kleinstagenturen die - laut eigener Beschreibung - nur regional tätig sind und somit auch (laut ODP Richtlinien) in eine solche Kategorie gehören. Schön sind auch die Suchmaschinenoptimierungsversuche anzusehen: "Werbeagentur im ... Gebiet". Das spricht wohl kaum für den Zustand der Kategorie. Alle Einträge konsequent um PLZ und Ort zu erweitern, könnte sicherlich auch nicht schaden.

Ich behaupte nicht alles perfekt zu machen. Ich bin mir aber sicher, dass die Kategorie davon profitiert hätte. Meine Tätigkeit als Editor in dieser Kategorie hätte tatkräftige Unterstützung durch (Meta-) Editoren ja auch nicht ausgeschlossen.

Da ich aufgrund meiner beruflichen Beschäftigung zu zahlreichen Webseiten in Abhängigkeit stehe, hatte ich bewusst eine Kategorie gewählt, die ich unabhängig betreuen könnte, bei der ich aber auch über das nötige Know-how verfüge. Da sehr viele (geeignete) Kategorien vermutlich aufgrund dieser Abhängigkeiten ausfallen, hätte ich mir bei einer Ablehnung zumindest einen Hinweis auf eine mögliche alternative Rubrik erhofft.

Im Übrigen finde ich es etwas schade, dass offensichtlich nur (die nicht vorhandene) Erfahrung als ODP-Editor ausschlaggebend zu sein scheint. Als Editor mehrerer physikalischer Journale verfüge ich bereits über einiges an Erfahrung objektiv zu urteilen.

Auf jeden Fall würde ich euch bitten, jeder ernsthaften Bewerbung zumindest eine angemessene Absage zukommen zu lassen.

Andreas
 

kh80

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
182
andreasp said:
Ich behaupte nicht alles perfekt zu machen. Ich bin mir aber sicher, dass die Kategorie davon profitiert hätte.
Dann gib bitte nicht auf, und versuch es noch einmal in einer anderen Kategorie. Viele Editoren sind nicht beim ersten Mal akzeptiert worden; das ist kein Beinbruch. :)
Da ich aufgrund meiner beruflichen Beschäftigung zu zahlreichen Webseiten in Abhängigkeit stehe, hatte ich bewusst eine Kategorie gewählt, die ich unabhängig betreuen könnte, bei der ich aber auch über das nötige Know-how verfüge. Da sehr viele (geeignete) Kategorien vermutlich aufgrund dieser Abhängigkeiten ausfallen
Solange man mit offenen Karten spielt (also in der Anmeldung seine Verbindungen offenlegt), sind solche "Abhängigkeiten" grundsätzlich kein Problem. Sie dürfen lediglich nicht dazu führen, daß man bestimmte Sites bevorzugt oder benachteiligt oder sich nur um die Einträge der eigenen Sites kümmert. In den Guidelines wird das Thema näher erläutert.
hätte ich mir bei einer Ablehnung zumindest einen Hinweis auf eine mögliche alternative Rubrik erhofft.
Wenn's nur um die Größe ging, könnte vielleicht die österreichische Kategorie geeignet sein - da warten auch einige Anmeldungen. Oder such Dir eine Kategorie zu einem Thema Deiner Region aus. Wenn man sich eingearbeitet hat, kann man weitere Kategorie beantragen.

Gruß
Karsten
 

andreasp

Member
Joined
Aug 5, 2004
Messages
56
Danke für die aufmunternden Worte!

Falls Kategorien grundsätzlich für Neueditoren nicht in Frage kommen, sollte man überlegen, ob man die Anmeldung hierfür nicht von vornherein sperrt. Das würde viel unnötige Mühe und Ärger ersparen.

Bevor ich mich noch einmal auf eine Rubrik bewerbe, die automatisch ausscheidet, wäre es nett falls mir jemand sagen könnte ob einer Bewerbung in den folgenden Kategorien grundsätzlich etwas entgegensteht:
1. http://dmoz.org/World/Deutsch/Wirtschaft/Marketing_und_Werbung/Werbung/Werbeagenturen/Österreich/ (wie vorgeschlagen)
Das Problem, das ich hier sehe ist, dass ich zwar über Know-how in diesem Bereich verfüge, jedoch keine regionalen Kenntnisse habe.
Wäre eine Bewerbung ohne Kenntnisse der österreichischer Agenturlandschaft möglich bzw. sinnvoll?

2. http://dmoz.org/World/Deutsch/Sport...enstleistungen/Pferdemarkt_und_Kleinanzeigen/
Hier sind zwar ebenfalls die nötigen Kenntnisse vorhanden, jedoch könnte auch diese Rubrik als zu groß für einen Neueditor angesehen werden. (Vorausgesetzt die Größe war tatsächlich der Grund für die Ablehnung – leider war das bisher ja nur eine Vermutung.) Zudem ist - wie bei meiner Bewerbung angegeben - eine von mir betreute Webseite dort vertreten.
Würde eine Bewerbung in Betracht gezogen?

Natürlich ist mir klar, dass hier keine abschließende Beurteilung stattfinden kann - das ist auch gar nicht gewünscht. Ein Hinweis ob eine Bewerbung grundsätzlich Sinn macht wäre aber nett und sicherlich auch für andere potenzielle Editoren hilfreich. (Zumal ich nicht die Anzahl der wartenden Einträge einsehen kann.)

Andreas
 

windharp

Meta/kMeta
Curlie Meta
Joined
Apr 30, 2002
Messages
9,204
Von der Größe her kämen beide Rubriken in Frage.
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
andreasp said:
... dass keine Top-Ten-Agentur vertreten ist (z.B. Jung v. Matt, BBDO, Scholz and Friends oder ähnliches). Stattdessen findet man einige Kleinstagenturen die - laut eigener Beschreibung - nur regional tätig sind und somit auch (laut ODP Richtlinien) in eine solche Kategorie gehören ...

Nun ja, das ist so nicht korrekt - gem. http://dmoz.org/World/Deutsch/Wirtschaft/desc.html gehören entsprechende Werbeagenturen schon in die Kategorie http://dmoz.org/World/Deutsch/Wirtschaft/ :monacle:
 

andreasp

Member
Joined
Aug 5, 2004
Messages
56
Danke windharp!


Nun ja, das ist so nicht korrekt - gem. http://dmoz.org/World/Deutsch/Wirtschaft/desc.html gehören entsprechende Werbeagenturen schon in die Kategorie http://dmoz.org/World/Deutsch/Wirtschaft/
Zum einen muss ich mich in diesem Fall einmal selbst zitieren "Ich behaupte nicht alles perfekt zu machen" zum anderen sind die genannten Agenturen auch dort (leider) nicht vertreten. Wenn man sich bei BBDO übrigens mal die Mühe macht und das ODP durchsucht, so wird man feststellen, dass dies in den meisten anderen Ländern (zum Glück) anders ist. (Normalerweise übrigens auch in der Werbung-Rubrik ;-) )
 

andreasp

Member
Joined
Aug 5, 2004
Messages
56
Ich habe kh80’s Rat befolgt und mich für die österreichische Kategorie beworben. Angenehm überrascht war ich davon wie schnell man beim ODP arbeitet - innerhalb einiger Stunden hatte ich eine Antwort. Diesmal gab es auch keine Probleme mit dem Empfang der Nachricht.

Nun hatte ich keineswegs damit gerechnet sofort und mit offenen Armen aufgenommen zu worden. Eine Ablehnung aufgrund mangelnder Kenntnisse über österreichische Werbeagenturen hätte mich nicht verwundert und wäre absolut nachvollziehbar gewesen. Der angegebene Grund hat mich dann doch überrascht: “ in xxx gibt es einen "<mein Name> Internet Service". Da xxx in der Naehe von Hannover liegt, liegt eine Verbindung nahe, im wahrsten Sinne des Wortes. Wenn du tatsaechlich damit in Verbindung stehen solltest, gib das bitte bei deiner naechsten Bewerbung mit an. Wir akzeptieren keine Editoren, die ein Geheimnis aus ihren Verbindungen und Interessen machen. Solltest du nicht identisch mit yyy aus xxx sein, dann ist es ratsam, dich bei deiner naechsten Bewerbung davon ausdruecklich zu distanzieren, da man sonst leicht Websites faelschlicherweise mit dir in Verbindung bringen bzw. dir schlechte Absichten unterstellen kann.“.

Da habe ich extra nicht meine gewünschte Pferde-Rubrik genommen, um Problemen mit meiner beruflichen Tätigkeit aus dem Weg zu gehen (die ich selbstverständlich alle offen gelegt habe) und dann kommt solch ein Kommentar. Natürlich bin ich nicht die beschriebene Person. Ich kenne Sie nicht und hatte noch nicht einmal (durch Zufall oder Recherche) von dieser Person gehört. Wie sollte ich also auf die Idee kommen mich von ihr zu distanzieren? Im Übrigen würde ich, falls ich wirklich etwas zu verbergen hätte, wohl kaum meinen richtigen Namen angeben – wer hätte das je prüfen sollen. Im Übrigen ist mein Name alles andere als selten. Ich fand auf die Schnelle noch viele andere Personen aus der Nähe Hannovers – 5 waren allein im Telefonbuch von Hannover aufgeführt.

Natürlich verstehe ich, dass man vorsichtig sein muss, da es mit Sicherheit viele Personen gibt, die Ihre Kontakte nicht wahrheitsgemäß offen zugeben. Insofern hätte ich eine Nachfrage zu diesem Punkt verstehen können. Mir sofort zu unterstellen, dass ich etwas verschwiegen habe, finde ich allerdings etwas seltsam.

Nur damit nicht der Eindruck entsteht ich würde gegen die Forenrichtlinien verstoßen und über die Entscheidung diskutieren – dies ist nicht der Fall. Ich akzeptiere die Ablehnung voll und ganz. Allerdings war und bin ich daran interessiert, dass sich die Qualität des ODP verbessert (und wenn sich jemand ernsthaft mit der oben genannten Pferde-Rubrik beschäftig, dann sieht er auch, dass es genügend zu verbessern gibt). Wenn ich schon nicht die Qualität der ODP Rubriken verbessern kann, so hoffe ich doch, dass mein Beispiel Anlass ist über das Aufnahmeverfahren nachzudenken und so zu verbessern. So werden jedenfalls viele normale, ehrliche Bewerber abgeschreckt. Jeder unseriöse Bewerber hat mit Sicherheit ohnehin seine Identität verschleiert und würde sich von so einem Misserfolg nicht abschrecken lassen. Dies ist (meiner Meinung nach) nicht die Richtige Form der Selektion. Da ich mich als seriös und ehrlich verstehe, werde auch ich es aufgeben mich zu bewerben.

Andreas
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top