Un escenario
Al presentar una aplicación a editor del ODP, se nos ofrece una forma con diversos campos de edición. Un conjunto de ellos está reservados para incluir la info de tres URL's candidatas.
Probablemente, en mas de un caso, un aspirante a editor constará con mas de tres candidatos a ser incluidos.
Supongamos que dicho aspirante disponga de 10 URL's que a su criterio son aptas para ser propuestas en la categoría solicitada y que dicha categoría al momento se encuentre muy poco poblada (Dos URL's por ejemplo).
Podría darse el caso, que a pesar de que la nueva población no conste con los 20 miembros mencionados en los guidelines,( ver Guia de edición- Categorias ), se manifieste una notoria diferenciación en el comportamiento o entorno de estos sitios de tal manera que se distingan claramente dos grandes grupos.
La pregunta propiamente dicha
Cual de los siguientes caminos debería seguir dicho aspirante para completar el formulario de aplicación:
(A) Presentar solo tres URL de las 10 que posee, tal como lo solicita la forma de aplicación y luego,una vez ya nombrado editor, ocuparse del resto de las URL y proponer eventualmente la apertura de la categoría fundamentando el motivo de la propuesta y siguiendo las instrucciones regulares de la guia de edición.
(B) Incluir en algunos de los memos de edición de la forma de aplicación ,las restantes URL's y explícitamente agruparlas en dos conjuntos que representarían las nuevas sub-categorias. Incluir asi mismo un fundamento de la apertura taxonómica propuesta.
(C) Algún otro procedimiento que tengan a bien indicar ustedes (como por ejemplo : acompañar la forma de aplicación con un e-mail dirigido a xxxx incluyendo en el mismo las restantes URL y la justificación de la apertura de la categoría...etc)
Insisto que es un caso, en donde si bien los candidatos iniciales están todos en la misma categoría ,la sub-categorización de la misma es en extremo notoria.
Gracias por la opinión que me puedan dar los editores de experiencia que pueblan este foro.
Steps
Al presentar una aplicación a editor del ODP, se nos ofrece una forma con diversos campos de edición. Un conjunto de ellos está reservados para incluir la info de tres URL's candidatas.
Probablemente, en mas de un caso, un aspirante a editor constará con mas de tres candidatos a ser incluidos.
Supongamos que dicho aspirante disponga de 10 URL's que a su criterio son aptas para ser propuestas en la categoría solicitada y que dicha categoría al momento se encuentre muy poco poblada (Dos URL's por ejemplo).
Podría darse el caso, que a pesar de que la nueva población no conste con los 20 miembros mencionados en los guidelines,( ver Guia de edición- Categorias ), se manifieste una notoria diferenciación en el comportamiento o entorno de estos sitios de tal manera que se distingan claramente dos grandes grupos.
La pregunta propiamente dicha
Cual de los siguientes caminos debería seguir dicho aspirante para completar el formulario de aplicación:
(A) Presentar solo tres URL de las 10 que posee, tal como lo solicita la forma de aplicación y luego,una vez ya nombrado editor, ocuparse del resto de las URL y proponer eventualmente la apertura de la categoría fundamentando el motivo de la propuesta y siguiendo las instrucciones regulares de la guia de edición.
(B) Incluir en algunos de los memos de edición de la forma de aplicación ,las restantes URL's y explícitamente agruparlas en dos conjuntos que representarían las nuevas sub-categorias. Incluir asi mismo un fundamento de la apertura taxonómica propuesta.
(C) Algún otro procedimiento que tengan a bien indicar ustedes (como por ejemplo : acompañar la forma de aplicación con un e-mail dirigido a xxxx incluyendo en el mismo las restantes URL y la justificación de la apertura de la categoría...etc)
Insisto que es un caso, en donde si bien los candidatos iniciales están todos en la misma categoría ,la sub-categorización de la misma es en extremo notoria.
Gracias por la opinión que me puedan dar los editores de experiencia que pueblan este foro.
Steps
