Bedeutung Klammeraffe?

basti

Member
Joined
Nov 21, 2004
Messages
6
Hallo,

ich habe schon in den englischen Hilfe-Seiten und auch hier im Forum gesucht. Was für eine Bedeutung hat der Klammeraffe hinter manchen Kategorien? Vielleicht wäre eine deutsche FAQ hilfreich...

Danke.

Viele Grüße
Sebastian
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Der "Klammeraffe" respektive ein "@" hinter einer Kategorie zeigt an, dass die entsprechende Kategorie physisch nicht direkt in der entsprechenden Kategorie als Unterkategorie plaziert ist.

Oftmals hat ein bestimmtes Thema mehr als nur für einen Bereich Relevanz, so dass man entweder eine Kategorie kopiert, was wiederum den administrativen Aufwand erhöht, oder eben einen Verweis anbringt.
 

basti

Member
Joined
Nov 21, 2004
Messages
6
Alles klar. Danke. Ich denke mal, daß das "@" vor allem ein Hinweis für die Editoren ist. Somit ist sofort ersichtlich, daß die entsprechend markierten Kategorien administrativ zu einer anderen Kategorie gehören. Den User dagegen interessiert es doch nicht, ob die entsprechende Kategorie in demselben Verzeichnisbaum gespeichert ist, oder nicht. Kann man diese Kennzeichnung nicht intern lösen, da sie IMHO keinen Nutzen für den User hat?
 

windharp

Meta/kMeta
Curlie Meta
Joined
Apr 30, 2002
Messages
9,204
Im Prinzip ist sie auch für User interessant. Mir fallen mehrere Gründe ein, die Kennzeichnung zu behalten:

1) User, die sich als Editoren bewerben möchten, sollten die Möglichkeit haben zu sehen, was alles zu einer bestimmten Kategorie gehört und was nicht. Es macht z.B. nur wenig Sinn, sich für http://dmoz.org/World/Deutsch/Regional/Europa/Deutschland/Saarland/Städte_und_Gemeinden/ als Editor zu bewerben, da man dort als Editor nicht allzu viel machen kann.

2) Wenn man einen @Link verwendet um zu einer virtuellen Unterkategorie zu kommen, kommt man auch vom Pfad her in einen anderen Zweig, da die Kategorie nicht "gespiegelt" sondern nur verknüpft ist. Wenn es keinerlei Hinweis darauf gäbe, kämen mit Sicherheit Nachfragen in der Art: "Warum komme ich, wenn ich auf die Unterkategorie klicke ganz woanders raus? Kann man das nicht kennzeichnen"
 

basti

Member
Joined
Nov 21, 2004
Messages
6
Ja, du hast recht. Allerdings fände ich sehr nützlich, wenn es eine deutsche FAQ geben würde, die z.B. die Bedeutung des "@" erklären würde. Vielleicht gibt es ja schon eine und ich war nur blind...
Was mir sonst noch aufgefallen ist: Wenn man von "dmoz.de" eine Kategorie anklickt befindet man sich plötzlich auf "dmoz.org". Soweit so gut. Wenn man nun wieder zur Homepage (dmoz.de) zurück will, bleibt einem nichts anderes übrig, als sie über die Adressleiste des Browsers wieder einzugeben. Das finde ich sehr irritierend. Man kann sich zwar auf http://dmoz.org/World/Deutsch/ zurückklicken, aber das Layout ist eben nicht dasselbe wie bei dmoz.de. Inhaltlich sind die zwei Seiten zwar identisch, aber es hat mich sehr verwundert, daß es innerhalb der einzelnen Kategorien keine Möglichkeit gibt, zu dmoz.de zurückzukehren.
 

nickel

Member
Joined
Apr 5, 2002
Messages
122
@Basti:

Diese sogenannte "@-Verlinkung" gibt´s auch bei anderen Verzeichnissen, wie z.B.: Yahoo.

Im z. B.: Regionalteil (Stadt) definiert sich ein solcher Link als ein "Sprungziel" zu der entsprechenden Städte-Kategorie.
 

specht

Member
Joined
Nov 26, 2003
Messages
448
basti]Wenn man von "dmoz.de" eine Kategorie anklickt befindet man sich plötzlich auf "dmoz.org". [... said:
aber das Layout ist eben nicht dasselbe wie bei dmoz.de. Inhaltlich sind die zwei Seiten zwar identisch,
Hallo Basti, dmoz.de muss z. Zt. als eine Einstiegsseite des deutschsprachigen DMOZ gesehen werden. Soweit ich weiß war dmoz.de zeitweilig ein Spiegel von dmoz.org. Leider gab es immer wieder Probleme mit der Spiegelung, so dass die Site wieder auf dmoz.org/World/Deutsch/ weiterzeigt. Dort aber für verschiedene Mirrors (.ch, .at) die Backlinks anzulegen ist nur schwer möglich. Den eingeführten URL brachliegen zu lassen, wäre auch nicht sinnvoll. Vielleicht kommt ja mal wieder ein guter Spiegel zustande.

Weiterführende Literatur: http://dmoz.de/info.html#dac
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top