Blöder Vorschlag

Hallo
Weshalb richtet ihr für kommerzielle Seiten keinen Topf ein
wo z.B jeder der Seiten anmeldet natürlich ohne Aufnahmegaratie einen Betrag für eure Editoren einzahlen kann.Das Geld könne dann in Form von Sachpreisen oder einer Superparty etc.
von euch verteilt werden.Ist halt ein blöder Vorschlag
weil dann kein Editor mehr auf die Suche geht.Aber man kann das ja mal ein wenig weiterdenken.
Gruss tentra

Mit Verlaub, dass ist ein "blöder Vorschlag", dass könnte man jetzt weiter "Spinnen", derjenige mit der größten Einlage wird besser positioniert oder gecoolt ect.

Nee nee, es sollte alles so bleiben wie es ist, sobald es kommerziell wird ist eine neutrale Gewährleistung der Editoren nicht mehr gewahrt und dann möchte ich auch nicht mehr in diesem Verzeichnis editieren, es herscht dann nur die Korruption und davon haben wir im realem Leben genug, da sieht man wo es hinführen kann.

Meine Meinung!

Gruß
Martina

Hallo Martina

Es geht bei diesem Gedankenspiel doch nicht um große
Summen.Kleines Beispiel du schlenderst über einen
Markt,dort spielt jemand ein Lied.Du wirfst 2 Euro
in den Hut und gehst dann weiter.Ein kleines Dankeschön mehr nicht.Anderes Beispiel:Ein runder Tisch,in der Mitte
steht eine leere Blumenvase.An diesem Tisch arbeiten viele
freiwillig ohne Bezahlung an ein Buch.Ab und zu kommt jemand vorbei und steckt eine Blume in die Vase.Ist das Bestechung oder nur ein Dankeschön?
Deshalb habe ich auch den Begriff Topf gewählt.
Sorry war blöd gedacht.
Gruss Tentra

Hallo tentra,

ich denke, deine Ausführungen sind eher Wunschgedanke als Realität,
denn der Gedanke, etwas kostenlos zu finden,
herrscht immer noch vor.

Gruss von einem Ex-Editor aus dem ODP
Martin

@nickel: Schade, dass Du nicht mehr dabei bist...

@alle:
1) Bevor ihr postet wäre es echt klasse, wenn ihr mal in die alten Threads gucken würdet. z.B. wurde das schon mal in diesem Posting (und einigen anderen, speziell auch einer ganzen Reihe englischer Threads) angesprochen.

2) Ein Titel sollte eine kurze Zusammenfassaung des Inhalts sein und nicht "Eine Frage" oder so was - Das wird sonst extrem schnell unübersichtlich hier <img src="/images/icons/smile.gif" alt="" />

3) Und nach diesem kleinen Morgen-Rant noch etwas kosntruktiveres:

Die meisten Editoren sind beim ODP weil es ein in jeder Hinsicht kostenloses Verzeichnis ist. Sie machen das freiwillig und ohne Zwang. Wenn kommerzielle Seiten jetzt eine Gebühr zahlen müssten, müsste sie auch jemand bearbeiten. Betonung auf "muss" - weil die haben dafür gezahlt... Um den jetzigen Zustand zu halten hat Netscape vor einiger Zeit einen Social Contract erstellt der den Editoren zusichert, dass das ODP weiter frei bleiben wird. Ich würde niemals Einträge bearbeiten wollen, wo jemand was für gezahlt hat oder für ein Verzeichnis was nicht frei zugänglich ist - das entspricht nicht dem Gedanken des freien Internets den ich dabei habe.

Auch wenn ich tentras Vorschlag ebenfalls etwas unglücklich finde, so glaube ich doch, dass ihr ihn missverstanden habt. Er sprach von einem "Topf". Ich habe ihn so verstanden, dass er an eine Möglichkeit dachte, der Editorengemeinschaft als Ganzes eine Spende zukommen zu lassen, ohne einen Bezug zu einer bestimmten Anmeldung oder einem bestimmten Editor. So eine Art "Kaffeekasse" der Editoren, deren Inhalt, wie er schrieb, für eine "Superparty" oder dergleichen verwendet werden könnte. Etwas, das nichts mit einzelnen Einträgen zu tun hat, keine "Gebühr". Grundsätzlich durchaus keine unsympathische Idee, und wir sollten deswegen nicht entsetzt aufheulen. Nur denke ich, dass die meisten Editoren unser Ideal der freiwilligen Arbeit so hoch halten, dass sie bei jedem Vorschlag, der irgendwie in die Richtung "Geld von Submittern annehmen" geht, rot sehen, und auch das verstehe ich sehr gut. tentras Vorschlag ist gutgemeint, passt aber nicht zum ODP.

Danke pborer stimmt.
Ob der Vorschlag unglücklich oder die Zeit dafür nocht nicht reif ist kann ich nicht beurteilen.
Gruss
Tentra