Catharisme, sites et classement

Je viens d'accepter la charge d'assurer l'édition de la partie concernant le catharisme.
Pour l'instant ce sujet ne bénéficie pas d'un classement adapté mais, je ne désespère pas d'obtenir une sous catégorie dans la catégorie "christianisme".
Si ce sujet vous intéresse, merci de donner votre avis quant à une classement adapté pour cette catégorie de sites.
En outre, j'ai proposé de rapatrier les sites en rapport avec les inspirateurs du catharisme (Marcion, Valentin, Appelle, etc.), soit dans la catégorie catharisme, soit dans une catégorie traitant des personnages du christianisme des premiers siècles. En effet, il va être difficile d'attribuer Paul de Tarse plus au catharisme qu'aux autres courants chrétiens.

Je me permets de signaler qu'Europe 1 consacre une émission au catharisme (Jacques Pradel aujourd'hui de 9h30 à 11h) dont le podcast vous permettra de comprendre que cette religion est absolument chrétienne et ni gnostique, ni autre chose.

Peut-être que cela finira par convaincre les autorités de dmoz de créer la sous catégorie "cathare" dans la catégorie "christianisme" comme je le demande.

Comme quoi "Tout vient à temps pour qui sait attendre".

Maintenant que la rubrique est en place, il va falloir la mériter.

J'en appelle donc aux bonnes volontés pour glâner, ici ou là, les adresses de sites susceptibles d'avoir leur place dans cet espace.

FYI elle est ici la nouvelle catégorie du catharisme : http://www.dmoz.org/World/Français/Société/Religion_et_spiritualité/Christianisme/Catharisme/

kazhar said:

FYI elle est ici la nouvelle catégorie du catharisme : http://www.dmoz.org/World/Français/Société/Religion_et_spiritualité/Christianisme/Catharisme/

Click to expand...

Et je l'ai encore enrichie pour arriver aux dix sites demandés, ce qui en matière de catharisme francophone n'est pas si évident que cela.

Je viens de rajouter un lien vers un article de très bonne facture concernant Marcion.
D'une part cela vous permettra de constater à quel point Marcion, non content d'avoir à peu près inventé le christianisme (sur un plan technique et scripturaire bien entendu ) était aussi le précurseur des idées qui germeraient sept siècles plus tard dans le catharisme. Comme quoi, on peut tuer les hommes et détruire leurs documents, on ne peut rien contre leurs idées.
D'autre part cela fera un pendant de qualité au site figurant dans la rubrique "gnosticisme" qui fait la promotion d'un livre publié à compte d'auteur et qui, sous couvert de roman (l'auteur aurait eu du mal à étayer une seule de ses hypothèses sinon), prétend accuser Marcion d'être antijudaïque au sens de présurseur de l'antisémitisme.
J'ai acheté l'ouvrage par souci de culture exhaustive, je le regrette encore.

Et tu a également rédigé un article sur le blog des éditeurs francophones
http://www.aef-dmoz.org/blog/catharisme/

Je me permets de lancer un appel ici.
La catégorie que j'édite est clairement confidentielle.
En outre, elle est encombrée de site se réclamant du catharisme mais demeurés (pas fait exprès) dans une vision fantaisiste du sujet.

J'aurai donc besoin de l'aide des personnes intéressées qui voudront bien me signaler des sites dignes d'intérêt sur le sujet. Je prends aussi les commentaires qui me permettront de juger de l'angle sous lequel vous avez compris le site proposé.

Guilhem, en interne nous avons un fil de discussion spécifique pour faire vérifier sa catégorie aux autres éditeurs (forum des nouveaux) et un autre où tu peux demander avis sur un ou plusieurs sites précis. (forum général)

Si un visiteur a des remarques à faire sur un site de la catégorie que tu édites, il peut utiliser le lien Mettre à jour une notice, présent sur chaque catégorie.

Tu verras cette demande de mise à jour dans les sites en attente. Tu décideras de la suite à donner. Parfois, (souvent) la demande n'est pas applicable, parce que contraire à nos directives ;-)

C'est pour moi une évidence que les visiteurs sont en droit de remettre en question mes choix et mes appréciations, particulièrement celles qui ne sont pas très aimables pour les sites).
Ce que j'évoquais dans mon message, c'est plutôt un travail de réseau qui dépasse le cadre des éditeurs pour un sujet qui passionne peu de monde et dont l'expression internet est très pauvre.
Il serait dommage qu'un site m'échappe alors qu'une personne l'a déjà croisé, d'autant que les moteurs de recherche sont parfois très nuls.

Je ne sais pas qui a suivi mon conseil précédent avec tant d'efficacité.
Il se trouve que je suis "inactivé" comme éditeur.
Pas le moindre courriel d'information ou de demande de quoi que ce soit. Surprenant !
Quand je disais que je souhaitais que tout un chacun puisse remettre mes choix en question ce n'était pas dans une vision aussi radicale.

Je viens de battre Schwartzenberg dans la brièveté d'occupation de fonctions.
Pour l'instant les sites que j'ai listé sont toujours inscrits. Tout n'est donc pas perdu.

La situation devrait se rétablir car il semblerait que ce soit un problème technique.
Ouf !

J'ai bien peur que le "problème technique" soit lié, soit à la cécité sénile précoce ou à une arthrose du bouton gauche qui commencent à me gagner.
J'aurai mal vu ou cliqué sur le mauvais bouton.

Au total désolé pour ceux qui avaient commencé à fêter ça au champagne, mais je reviens très bientôt.

reBienvenue

On ne se moque pas des vieux gâteux.