Deficiente información por parte de este directorio

No preguntaré porque mi sitio no ha sido listado ni nada parecido, ya he leído las normas.
Pero quería plantear mis siguientes dudas y cosas que no entiendo.

1. No solo no se contesta, ni siquiera se permite preguntar por como anda la situación de la Web que uno manda a este directorio.
2. No hay listado de en que situación se encuentran las altas.
3. Tampoco hay listado de los sitios rechazados.
4. No hay un periodo medio, en el que uno pueda sospechar que ha ocurrido algún error con el alta de su Web pues pueden pasar muchos meses antes de que se revise.
5. No hay datos de que categorías tienen editores y cuales están escasos de estos.

Todo ello no deja otra opción que enviar el listado, y esperar los meses que hagan falta, sin esperar ningún dato sobre si se subirá, si ha sido rechazado, o cualquier otra situación.
Me parece que es un servicio bastante deficiente y que no cubre las necesidades que el usuario espera.
He leído los motivos que alegáis para no dar información pero habría muchas formas de implementar la información para satisfacer las demandas de información de los usuarios, sin que suponga un esfuerzo extremo para los editores, ni viole la confidencialidad del resto de usuarios.

En definitiva, valga este post para valorar negativamente al menos en este servicio, el trabajo de este directorio.

Los editores que colaboran en ODP lo hacen de forma voluntaria. Cada uno, en la medida de sus posibilidades, dedican el tiempo que pueden y les pueda apetecer, a este proyecto. Es por esto que consideramos el tiempo que dedican los editores a editar como un recurso muy valioso.

Dedicar tiempo a responder preguntas que ya están explicadas en este mismo foro y en la documentación oficial, hasta la saciedad, resulta una pérdida inútil de recursos. En algunos casos si llegan a plantearse auténticas cuestiones que merecen/necesitan una atención y ese es el motivo de que actualmente se mantenga activo este foro.

Sobre sus cuestiones/sugerencias, es cierto que no hay un procedimiento que permita saber en que estado se encuentran los sitios que se sugieren ni si estos han sido rechazados (todo lo mas se ven cuando son incluidos) y tampoco hay un sistema que reporte posibles errores cuando se envía un sitio. Es cierto que estos pueden ser aspectos importantes de mejora y estoy convencido que desde el departamento técnico conocen esta petición por parte de los titulares de los sitios que se sugieren.

Sobre si una categoría tiene o no editor, es muy fácil de saber, sólo hay que mirar al pie de la misma (cualquier editor titular de una categoría en la que existan subcategorías, puede editar en ellas también).

Me parece que es un servicio bastante deficiente y que no cubre las necesidades que el usuario espera.
...
En definitiva, valga este post para valorar negativamente al menos en este servicio, el trabajo de este directorio.

Click to expand...

Lamento que su opinión sea negativa, pero creo que no tiene claro lo que es Dmoz. Este no es un servicio orientado a los dueños de los sitios, diseñadores, servicios de posicionamiento ni similares, no es ese el objetivo, la idea de Dmoz no tiene nada en común con Google o similares. Aquí no se desarrolla ningún tipo de actividad comercial (no se hacen anuncios, no hay publicidad, no se paga un sueldo a los editores, ...). Si revisa la documentación oficial, ahí encontrará que es Dmoz.

Siento si han molestado mis observaciones

He leído los motivos que alegáis para no dar información pero habría muchas formas de implementar la información para satisfacer las demandas de información de los usuarios, sin que suponga un esfuerzo extremo para los editores, ni viole la confidencialidad del resto de usuarios.

Click to expand...

Es cierto. Lamentablemente no tenemos control sobre los sistemas o sobre el soporte técnico ni posibilidades de implementar ninguna mejora en los mismos.

Como sabrá, eso depende de la empresa que tan gentilmente nos patrocina que es AOL.

Todas las mejoras que propone han sido discutidas oportunamente y nada nos gustaría màs que ver algunas implementadas. Esperemos a ver qué nos deparan los futuros updates del sistema.


Un saludo.