DMOZ Parteiisch?

F

Forennutzer

Member
Joined
Apr 22, 2010
Messages
46
Hallo,

ich betreibe eine Seite mit alternativen Content: Esoterik, alternative Ernährung, Grenzwissenschaften usw.
Ich habe vor über 2 Jahren versucht die Seite bei DMOZ anzumelden (um genau zu sein im Oktober 2008).

Als nichts passiert habe ich versucht kategorische Unterseiten anzumelden (Sub-Domains --> Nur Chakra, Nur Grenzwissenschaft, nur Übernatürliches). Wieder Nichts.

Ist DMOZ Parteiisch? Verbietet sie Seiten mit alternativen Ansichten?

Meine Seite hat 10.000 Besucher im Monat (wachsend), wird zu jedem Haupt-Keyword in den Top 10 von Google gelistet und hat W3C Validierung. Trotzdem scheint einer persönlich etwas gegen meine Seite zu haben. (?!?!?!)
(Es gibt keinen Editor für die Esoterik Kategorie)

Mfg
 
P

pure lie

Member
Joined
Sep 20, 2008
Messages
56
Geduld!

Die Herren hier machen das freiwillig und sind immer im Stress da sie in der Regel 500-2000 Einträge täglich PRO Kategorie zu bearbeiten haben. Als Antworten werden jetzt wieder Links zu den Richtlinien usw. kommen und weiter nichts passieren.

Ganz schlecht stehen deine Karten wenn der Editor der Überkategorie was gegen Dich oder deine Seite hat oder gar selbst in dem Sektor unterwegs ist, was natürlich äusserst selten der Fall ist.

Auch auf die Gefahr hin wenn die Herren die Wahrheit nicht vertragen können oder dazu stehen können und mich deswegen wiedermal bannen, hoffe ich doch vielen anderen Usern aus der Seele gesprochen zu haben :)

Grüße


Forennutzer said:
Hallo,

ich betreibe eine Seite mit alternativen Content: Esoterik, alternative Ernährung, Grenzwissenschaften usw.
Ich habe vor über 2 Jahren versucht die Seite bei DMOZ anzumelden (um genau zu sein im Oktober 2008).

Als nichts passiert habe ich versucht kategorische Unterseiten anzumelden (Sub-Domains --> Nur Chakra, Nur Grenzwissenschaft, nur Übernatürliches). Wieder Nichts.

Ist DMOZ Parteiisch? Verbietet sie Seiten mit alternativen Ansichten?

Meine Seite hat 10.000 Besucher im Monat (wachsend), wird zu jedem Haupt-Keyword in den Top 10 von Google gelistet und hat W3C Validierung. Trotzdem scheint einer persönlich etwas gegen meine Seite zu haben. (?!?!?!)
(Es gibt keinen Editor für die Esoterik Kategorie)

Mfg
Click to expand...
 
P

paradiso1

Curlie Meta
Joined
Jan 24, 2009
Messages
246
pure lie said:
Die Herren hier machen das freiwillig und sind immer im Stress da sie in der Regel 500-2000 Einträge täglich PRO Kategorie zu bearbeiten haben.
Click to expand...
Die erste Aussage stimmt, der Rest ist völlig daneben. Jeder macht so viel wie er will und eine bestimmte Anzahl von täglich zu bearbeitenden Einträgen pro Editor gibt es nicht.
 
F

Forennutzer

Member
Joined
Apr 22, 2010
Messages
46
@cls

Und warum passiert dann auch nach 2 Jahren immer noch nichts?
(2 Jahre sind eine Dreistigkeit die ins Bodenlose geht)

@paradiso1

Das liegt an der be*** Politik hier. Würde man Antworten (Abgelehnt/aufgenommen) würde man einige Anträge auch nicht 100mal bekommen.

Zudem habe ich mich als Editor beworben, in einem Bereich in dem ich beruflich Tätig bin. Der hat knapp 100 Einträge.
Aber das ist ja zu groß für einen Neuen - NA KLAR. Was soll ich mit einer Kategorie die nur 10 Einträge hat (wie empfohlen)?
Man hat offensichtlich auch kein Interesse daran sich Hilfe zu holen...

Mfg
 
C

cls

World/Deutsch
Joined
Apr 6, 2006
Messages
290
Forennutzer said:
Was soll ich mit einer Kategorie die nur 10 Einträge hat (wie empfohlen)?
Click to expand...
Ausbauen, Fehler beheben, verbessern und dabei lernen. Mit ausreichend Erfahrung kannst du dich dann für weitere/größere Kategorien bewerben.

Zum Thema Wartezeit ist in diesem Forum schon so viel geschrieben worden, so dass ich darauf sicher nicht weiter eingehen muss ;)
 
F

Forennutzer

Member
Joined
Apr 22, 2010
Messages
46
cls said:
Ausbauen, Fehler beheben, verbessern und dabei lernen. Mit ausreichend Erfahrung kannst du dich dann für weitere/größere Kategorien bewerben.

Zum Thema Wartezeit ist in diesem Forum schon so viel geschrieben worden, so dass ich darauf sicher nicht weiter eingehen muss ;)
Click to expand...

DMOZ WILL doch gar keine neuen Editoren. Ich habe mich jetzt für eine kleine Kategorie beworben, 17 Links.
Die Antwort diesmal: Ist schon gut genug ausgebaut! Und meine 3 Vorschläge zeigen keine Defizite auf?!

Ich mache dazu mal einen neues Thema auf.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top