DMOZ zu wichtig für Google ?

Hallo,

nach einigen Versuchen meine Seiten bei DMOZ eintragen zu lassen, hab ich es mittlerweile aufgegeben... Finde es wirklich Schade, dass in den großen Suchmaschinen wie Google und Yahoo ein Eintrag bei DMOZ noch als besonders wichtig für das Ranking eingestuft wird, da scheinbar ein Eintrag auch durch die Tagesverfassung der Editoren beeinflußt wird. Ich habe beispielsweise ein umfangreiches Portal (www.URL removed) über Second Life erstellt, was sich schon allgemeiner Beliebtheit erfreut. Meine Freude war groß als ich in meinen Analyseprogrammen gesehen habe, dass sich ein Editor meine Seite angeschaut hat. Dies ist nun ein-zwei Monate her und anscheinend hat der Editor, nachdem er sich zwei Unterseiten angeschaut hat entschieden, die Seite nicht aufzunehmen (warum auch immer...). Andere Seiten zu diesem Thema, die nur aus einem Forum bestehen und sonst null weiterführende Infos und Hilfestellungen anbieten, sind dafür eingetragen. Vielleicht kann mir ja mal jemand (vielleicht lieber per PM) sagen, ob es doch Möglichkeiten gibt, die Editoren zu beeinfflussen (ist hier Vitamin B ein Thema ?) Ich jedenfalls finde es in diesem Fall eine echte Zumutung, wenn Google dies noch nicht erkannt hat...Vielleicht sollte man diesbezüglich mal einen Serienbrief mit Unterschriftensammlung an Google schicken, damit die Wichtigkeit von DMOZ herabgestuft und andere Prioritäten an dieser Stelle gesetzt werden können, damit auch Webmaster, die keinen Editor kennen, eine Chance in den Suchmaschinen bekommen (ich weiß übrigens, dass es noch viele andere Möglichkeiten gibt im Ranking nach vor zu kommen, aber eine Seite mit gleichen Voraussetzungen plus Eintrag in DMOZ, hat sicherlich mehr Möglichkeiten als ohne Eintrag...).

Vielleicht haben ja noch andere diese Willkürlichkeit erlebt und schließen sich einer solchen Aktion an...

Ich gehe auf dein Posting nicht im ganzen ein und verzichete auch auf die Angabe weiterer Links zu den Themen, zu denen teils bis zur Erschöpfung in diesem Forum geschrieben wurde oder deren Antworten aus der FAQ bzw. den Richtlinien für die Aufnahme von Websites im ODP zu finden sind.

Es wird keine Aufnahme einer Website im ODP garantiert.
Wenn deine Website-Statistik den Besuch aus dem ODP verzeichnet, kann es u.a. der Kategorie-Editor gewesen sein, der z.B. manuell oder automatisiert prüft, ob die Site überhaupt existiert bzw. entsprechende Inhalte vorhanden sind.
Wer versucht, die Editoren zu "beeinflussen" muss mit entsprechenden Reaktionen rechnen, ebenso wie die Editoren, die dann missbräuchlich handeln.
Welche Absichten der Anmelder einer Website verfolgt, ist für das ODP völlig irrelevant; Ranking ist u.a. ein Wort, dass im ODP für die Aufnahme von Websites völlig unbedeutend ist.

Einen Link als abschliessenden Tipp gebe ich aber doch:
für einen Brief an einen einzigen Empfänger mit Unterschriftenliste benötigt man keinen Serienbrief --> über World/Deutsch/Computer/Software/Office-Pakete/ finden sich bestimmt entsprechende Hilfen...

P.S.
Übrigens, die Frage nach Beantwortung mittels einer PM (=Private Message) ist eine unschöne Bitte, nachdem dieses Posting öffentlich vorgenommen wurde.
Die hier schreibenden freiwilligen Editoren haben nichts zu verbergen und auch den Mitgliedern/Besuchern des Forums sollen entsprechende Antworten nicht vorenthalten werden.

Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043
USA

laut http://www.google.de/intl/de/impressum.html

Hallo,

danke für die schnelle Antwort...Tja, wenn man ein wenig in Rage ist, weil lieblos gestaltete Seiten mit einem Bruchteil der Informationen, die man auf der eigenen Seite zu bieten hat im DMOZ findet, schreibt man (oder ich zumindest) auch mal Quark. Natürlich weiß ich was ein Serienbrief ist und man diesen nutzt, um gleichzeitig denselben Brief an mehrere Empfänger zu senden, aber das war Euch wohl auch schon vorher klar. Jedoch ist ein Fehler in einem solchen kritischen Brief natürlich ein gefundenes Fressen für Euch (Kann ich aber verstehen; hätte ich sicherlich genauso gemacht...) Die PM hatte nur den Sinn und Zweck Infos über bekannte Fälle von Editoren-Bestechung zu sammeln (hauptsächlich war das aber eher eine Provokation, gebe ich ja zu....).

Aber nun hab ich ja doch noch ein wenig Hoffnung, dass die Seite doch noch aufgenommen werden könnte, falls die autom. Prüfung der Seite noch nichts über die Aufnahme aussagt (so hab ich´s jedenfalls verstanden..). Wie läuft das denn genau ? Werden die Seiten im Vorfeld auf Existenz geprüft und dann der Reihe nach abgearbeitet, so dass ein Zeitraum von 2 Monaten nach Prüfung noch nichts über die Aufnahme aussagt ? Wenn ja, entschuldige ich mich natürlich für meine Äußerungen und übe mich weiterhin in Geduld Da aber viele SL-Seiten im ODP erst nach meiner eigenen entstanden sind, ist die Wahrscheinlichkeit doch eher gering, oder ?

kloeppy said:

Tja, wenn man ein wenig in Rage ist,

Click to expand...

...dann sollte man das Schreiben in Foren lassen, weil dabei selten Brauchbares rauskommt.

schreibt man (oder ich zumindest) auch mal Quark.

Click to expand...

Hört sich an, als wenn Dir das häufiger passiert. Wieso lernst Du nicht daraus?

Jedoch ist ein Fehler in einem solchen kritischen Brief

Click to expand...

In welchem Brief? Meinst Du das Geschreibsel in Deinem Eröffnungsbeitrag?
Was soll daran kritisch sein? Es sind ausschließlich Vorurteile und böswillige Unterstellungen darin zu finden. Von (sachlicher) Kritik keine Spur.
Kurz: Das übliche weinerliche Geschwafel von beleidigten Webmastern, deren Seite zwar die Beste aller Seiten ist, die es trotzdem aus verschiedenen Gründen nicht ins ODP "schafft", das man aus zahlreichen SEO-Foren kennt.

natürlich ein gefundenes Fressen für Euch

Click to expand...

Bei Deiner schwachen Argumentation braucht kein Mensch ein "gefundenes Fressen". Du demontierst Dich selbst umfassend.

Editoren-Bestechung zu sammeln (hauptsächlich war das aber eher eine Provokation, gebe ich ja zu....).

Click to expand...

Das ist keine Provokation. Diese Unterstellung ist eine faustdicke Unverschämtheit. Daran ändern auch ein paar Smilies nichts.

Hi Radioman,

wenn an meinem Geschwafel nichts dran wäre, warum regst du dich dann so auf. Ich denke, du weißt so gut wie ich, dass es überall schwarze Schafe gibt, sogar beim ODP. Und genauso, wie du dich jetzt daran gemacht hast, deinen Frust über meinen Beitrag von der Seele zu schreiben, hab ich es im Vorfeld auch getan. Um deinen Beitrag sinnvoll (Um mit deinen Worten zu sprechen "was Brauchbares"), besonders für andere User dieses Forums, zu gestalten, wär es gut gewesen einfach meine Frage zu beantworten, statt nur meine Sätze auseinderzunehmen, um zu versuchen mich damit zu deformieren. Vielleicht kennst du ja den Ausspruch: "Die Welt ist ein Spiegel". Und gerade hast du Dich selbst gespiegelt und regst Dich über Dinge auf, die du selbst praktizierst. Denk mal darüber nach.

Da am Anfang alles gesagt wurde und die Diskussion hier langsam zu persönlich wird und vom Thema abweicht, bitte ich den Thread zu schließen.