Editor

scardona

Member
Joined
Oct 21, 2004
Messages
2
Saludos, he solicitado ser editora de una parte del área de DMOZ, quisiera saber si ya he sido admitida como editora o no? y cuanto tiempo tardan en autorizar a los editores.

Complete mi solicitud, y me enviaron ya varios correos entre ellos para entrar a este foro que me parece genial !

Gracias por contestar.

Saludos

scardona ;)
 

filex

World/Español
Joined
Jan 22, 2004
Messages
1,358
Las solicitudes toman un máximo de 10 días en ser revisadas. Si su solicitud es aprovada o rechazada, recibirá un correo con los datos pertinentes.
 

Augusto!

Member
Joined
Aug 22, 2004
Messages
46
buena suerte

Hola scardona, bienvenido al foro de RESOURCE-ZONE, si estás seguro de que has llenado bien los datos que te solicitaron y conoces del tema o del área en que solicitaste ser editor, entonces vas a ver que rápidamente los amigos editores te integrarán al equipo.

Saludos y buena suerte.
 

inakie

Member
Joined
Oct 30, 2004
Messages
4
Hola a todos,

Estoy intentando ser editor y he sido rechazado en dos ocasiones.

En primer lugar hice mi solicitud a Top: World: Español: Deportes: Golf: España , y la respuesta que recibí fue:

"Aunque deseamos que sea un editor, ha escogido una categoría
que ya cuenta con editor o la categoría es demasiado extensa
y no se otorga inicialmente. Le exhortamos a que aplique a
una categoría sin editor o con menos sitios para mejorar la
probabilidad de que sea aceptado."

Me parece una respuesta muy razonable, y seguidamente formulé mi solicitud para Top: World: Español: Deportes: Golf: España: País Vasco y mi solicitud fue rechazada. Pensé que podía ser una solicitud incompleta, e invertí más de una hora en realizar una solicitud completa y detallada para Top: World: Español: Deportes: Golf: España: Cataluña, que también fue rechazada.

He repasado las posibles causas que indica el email que me han enviado y sinceramente no creo que caiga en ninguno de los casos que se indican (lo único que se me ocurre es que una de las páginas que he indicado sale por defecto en catalán, aunque está completamente traducida al español).

Por otro lado, llevo unos meses observando las categorías que he solicitado, y no han tenido prácticamente movimiento. Creo que conozco bastante en profundidad dichas categorías y que podría ayudar a mantener al día el directorio.

Alguien me puede ayudar? Muchas gracias.
 

vpamies

Member
Joined
May 10, 2002
Messages
192
Hola, inakie.

Los motivos para rechazar una solicitud (o dos) para ser editor pueden ser muy complejos y variados.

Si los motivos de rechazo son los habituales, no hay comentario personal añadido.

En el caso que el/la editor/a meta considere que se puede mejorar la solicitud o que con algún retoque podría ser tenida en cuenta, lo añade en un comentario personal.

El rechazo puede ser por uno o muchos de los supuestos que incluye el mensaje de rechazo. Comprenderás que este formulario es un filtro y no comentamos los criterios que se aplican en ellos.

Si sigues teniendo interés en ser editor de Dmoz, leete la guía de edición ( http://dmoz.org/World/Español/guidelines/ ) e intenta mejorar esa solicitud.
 

anarkasis

Member
Joined
Jun 22, 2004
Messages
32
La ingenuidad no es valorada en dmoz

hace mas de cuatro años alquien se dirigía en parecidos términos a dmoz... :rolleyes:

sencillamente no entendía como no le daban de alta como editor mientras le decían insistentemente en todos sitios de la "categoría" que necesitaban editor... (pero que no se edite durante un tiempo no significa que no haya un editor dado de alta que automáticamente se activa en cuanto alguien intenta "colarse")
no hace mas de un año conocí otro caso parecido de intento de alta fallido.. en el area de contrucción...y ya la tube...

posiblemente... el principal requisito es que seas informatico y te dediques a esto profesionalmente,..

veamos... de cuantas personas estamos hablando... es decir cuantos nik estan representados por una sola persona... (y si lo borran se vuelve a dar de alta con otro nik)..... (si buscas encontraras x sitos que te ofrecen el alta en dmoz garantizada, de hecho algunos se jactan de haber logrado tal clasificación en tal concurso de posicionamiento a través de altas en dmoz)
por ejemplo: esta es una página fantasma utilizada solo para posicionar
http://cosimo.bloxus.com/... zimpiritione, telendros, ya lo hizo... y lo que haga falta
al final el dmoz en español está controlado posiblemente por cuatro personas... y esto se permite??.. esto es algo que conocen perfectamente los americanos dueños de dmoz e hispanófobos conocidos..
... si no lo sabes es mas facil darse de alta y dar un alta en francés que en español...
En dmoz tendría que haber unas 600.000 páginas activas en español, y me quedo corto sin embargo no pasan de 150.000, pero peor aún es que el nivel de recursos ofrecidos sea inversamente proporcional al alta es decir cuanto mas interesente sea la página nueva, mas tardarán en darla de alta, ESTO SI ES GRAVE.

dentro de unos cuatro o cinco años mas empezarás a utilizar OTRO TONO cuando te dirijas a dmoz....

Y que hago yo aquí??.. me consta que no todos los editores son unos vendidos..sigue intentandolo, por la manera de expresarte no eres un profesional de la informatica interesado en posicionar esta o aquella página, sino que sabes de golf y punto, :eek: ¡¡pues coño que te den de alta¡¡..
que tienes una buena página de arte http://www.anarkasis.com/eroticon/home.htm
:confused: pues coño que la den alta
un saludo
Anarkasis
 

vpamies

Member
Joined
May 10, 2002
Messages
192
Anarkasis, ODP tiene habilitado un sistema de reporte de abusos a disposición de todos los usuarios para tratar cualquier tema de abuso, sea por parte de editores que incumplen sus obligaciones de objetividad, sea porque el directorio contiene sitios que no deberían estar.

Este sistema garantiza una absoluta confidencialidad y se encargan personalmente de la revisión de estos casos los metaeditores de ODP o el propio staff.

Evidentemente, este foro público no es el mejor lugar para tratar estos temas, como ya indicamos en la guía del foro público.

Tampoco parece que te hayan tratado tan mal los editores de Dmoz, cuando hay listadas 9 URL distintas dentro del dominio de www.anarkasis.com : http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=anarkasis&all=yes&cs=UTF-8 en el apartado general (sin contar Adult).

Por motivos de falta de editores (o porque no hay editores interesados en desarrollar esa área), los sitios en Adult tienen más dificultades de verse listados.

Decías respecto a http://www.anarkasis.com/eroticon/home.htm en un post anterior que
respecto de la segunda clasificación les pregunto si hay alguna restricción en el Britis, Prado, Louvre o Hermitage.. en alguna sala para que un menor no pueda ver las pinturas de Tiziano...

Y la respuesta es no, supongo.

Pero en Dmoz que tenemos unas restricciones en lo concerniente a listado de páginas sobre erotismo, desnudos y tratamiento de la desnudez humana.

En esa exclente recopilación del arte erótico de la humanidad, hay apartados que no encontrarían ningún obstáculo para ser incluídas en esa categoría de Historia del Arte, como por ejemplo http://www.anarkasis.com/eroticon/1704/home.htm o http://www.anarkasis.com/eroticon/1940_varios/home.htm .

Pero hay secciones que no pueden ser incluidas en el apartado público, aunque sean arte, como por ejemplo http://www.anarkasis.com/eroticon/2000_varios/home.htm .

Estoy seguro que todo el Cine es Arte, pero hay restricciones en el acceso de los niños según su contenido y explicidad de las imágenes. :)
 

anarkasis

Member
Joined
Jun 22, 2004
Messages
32
no voy a ponerle puertas al campo... INSISTO

http://www.anarkasis.com/eroticon/1601/home.htm

veo que te has paseado alguno de los 200 directorios (es de agradecer)
me parece que el que te señalo arriba resume mejor, "explícita" perfectamente, tu postura, pero si eliminara las láminas de agostino estaría "eliminando" parte de la explicación y la página va de historia del arte


aparte de unas 4000 imágenes en los directorios hay cosas escritas http://www.anarkasis.com/eroticon/venus_01/home.htm justo al final hay unas pequeñas frases que quizas te sorprendan sobre tiziano
me cabe decir y repito el editorial que si prescindimos solo del desnudo no se podría ya explicar historia del arte, arrancarías mas del 50% del arte de las enciclopedias, pero podemos prescindir perfectamente del retrato o del paisajismo y podriamos explicar mas que suficientemente historia del arte


PERO INSISTO esas obras pueden verse en los principales museos así como en muchas enciclopedias de arte colgadas en cuaquier estanteria de cualquier biblioteca. Todas las obras expuestas en esta página estan colgadas o han sido colgadas libremente en salas muy muy reputadas, es decir: han sido calificadas ROTUNDAMENTE COMO ARTE y como arte se exponen, el porqué tendrías que preguntarlo a los directores de los principales museos (yo no voy a entrar al trapo)

me cabe decir que dudo que algún adolescente con calenturas busque en el apartado historia del arte algo con el que sofocarlas...cuando solo tiene que buscar..y dar con ello, pero muchos amantes del arte agradecerían esta página PORQUE TIENE RECURSOS y sobre todo tiene los que faltan en otras historias del arte
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top