nullbarriere said:
Der Vorschlag einer neuen und dazu noch fast gemeinnützigen Kategorie wird als Kritik verstanden? War eigentlich nicht so gemeint.
Nicht als Kritik, sondern werth hat wie tomparis lediglich festgestellt, dass es beim Anlegen einer neuen Kategorie einiges zu bedenken gibt. Dies erschliesst sich einem Aussenstehenden nicht auf Anhieb, den Editoren, die ihre ersten Schritte hinter sich haben jedoch schon.
Fuer das Verstaendnis ein kleiner Exkurs ueber die Kategorisierung im ODP:
nullbarriere][QUOTE=tomparis said:
Wie würdest Du Barriefreiheit definieren? Ist beispielsweise eine geneigte Ebene am Eingang eines Hauses hierfür schon ausreichend?
Nein das mit den Ebenen ist nur ein gaaanz kleiner Ausschnitt des Themas. Weitere interessante Themen sind Orientierungshilfen, Akustik, Möbel, Außenanlagen, Rampen und Treppen, Fenster und Türen, Küche und Bad, Haus und Technik, Aufzüge und Lifte, Freizeit und Garten, Baustellensicherung, Barrierefreie Einfamilienhäuser, Behindertenfahrzeuge, Pflegehilfsmittel, Wohnberatung, Gutachten und Fachseminare ... und so weiter.[/QUOTE]
Dazu kommen sicherlich auch noch Grundlageninformationen, wissenschaftliche Untersuchungen usw. Das Thema ist bestimmt breit und ausbaufaehig, das bestreitet niemand. Aber stelle dir einmal die Frage, wieviele der Unternehmen, die Produkte oder Dienstleistungen im Bereich barrierefreies Bauen anbieten
ausschliesslich in diesem Segment taetig sind.
Ich wuerde mal tippen, dass da (wenn ueberhaupt) vieleicht 5% uebrig bleiben. Der Rest wuerde nicht in eine Kategorie "Barrierefreies Bauen" oder wie immer sie heissen wuerde gehoeren. Sie bieten mehr an, gehoeren also in allgemeinere Kategorien.
Auch der Rest ist problematisch. Sie bieten dann zwar nur Informationen zu barrierefreiem Bauen, aber eben auch zu den eigentlichen Hauptthemen der Sites, die du oben genannt hast und fuer die u.U. Kategorien vorhanden sind.
Sie in einer Kategorie "Barrierefreies Bauen" zu sammeln entzieht sie natuerlich den anderen Kategorien in denen sie dann nicht mehr gefunden werden koennen. Das ist das Dilemma, das ein Katalog mit sich bringt, wenn man versucht einmal an der thematisch passendsten Stelle zu listen.
Solche Ueberlegungen sind von
aussen zunaechst einmal nicht direkt zu erkennen und zum Teil fuer Webmaster, die ihre Keywords im Auge haben zunaechst auch nicht nachzuvollziehen.
Wenn man sich selbst als Editor mit der Kategorisierung von Sites innerhalb des ODP beschaeftigt hat, sieht man aber, worauf es ankommt.
Deswegen die Empfehlung sich zunaechst einmal als Editor fuer eine andere Kategorie zu bewerben. Um Einblick in die Arbeit als Editor zu bekommen und die Art der Kategorisierung zu verstehen. Wenn das passiert ist und man der Meinung ist, dass eine solche neue Kategorie angemessen ist, dann kann man das als Editor im internen Forum zur Diskussion stellen und entweder die Kategorie wird eingerichtet, oder eben nicht. Die Diskussion darueber sollte aber eine interne Angelegenheit sein und nicht in einem oeffentlichen Forum wie diesem durchgefuehrt werden.
Wenn das Interesse aber nur darin liegt, eine Keyword-Kategorie fuer die eigene Site und potentielle Kunden fuer eine Suchmaschinen-Optimierung zu kreieren, dann ist das natuerlich ein muehseliger und in der Regel auch erfolgloser Weg.
