editores corruptos?

me gustaria entender como se admiten algunos sitios en 1 mes y otros tardan y tardan y tardan.
ya se eso de si una seccion tiene o no editor y del tiempo que este tarde, etc, pero no hablo de eso.
hablo de muchos casos flagantes que habria que expulsar al editor.
puedo poner muchos casos el primero que me viene

busquen telendro. ¿que tiene ese sitio para estar incluido? ¿que editor lo incluyo? anteriormente ya se incluyeron otros telendros que luego fueron eliminados. pero lo sorprendente es que se incluyeran sitios sin contenido cuyo unico interes es posicionarse en google.

(para el que no lo sepa hay un concurso para posicionar paginas con esa palabra por supuesto no tiene mas sentido que el salir el primero)

Este caso es muy descarado y visible, pero hay cientos de sitios que no se entiende que hacen ahi, y veo como rechazan otros o incluso los exluyen del indice.

conozco webs incluidas en 2 dias y el webmaster no es editor, imagino que tendrá "contactos corruptos". esto puedo admitirlo si almenos son web de minima calidad pero no webs sin contenido ni interes.

pd: espero no molestar a nadie. pero como entre ustedes hay cierto corporativismo envie varias quejas y parece que soy yo "el que no entiende" y me quejo por joder o sacar alguna ventaja.

Hola, leprosodigital.

No consta ningún sitio sobre telendro en el directorio de Dmoz.

Estamos al corriente de es concurso de posicionamiento y hemos eliminado tdas las referencias al mismo del directorio. Si aún consta alguno es porque la actualización de las páginas públicas demora unos días y aún no consta que estén retirados.

Sobre el tiempo de alta de un URL en el directorio depende de muchos factores, que hacen que puedan darse estos desajustes.

Hay categorías sin editor asignado, con una cola importante de pendientes, puede que se esté llevando a cabo una revisión más exhaustiva de su sitio, etc.

Sobre el tema de abusos por parte de editores, le recuerdo que no tratamos estos asuntos en este foro. Debe rellenar un informe de abuso en http://report-abuse.dmoz.org/es/ y será investigado minuciosamente por un metaeditor.

Evidentemente necesitamos pruebas concluyentes para determinar estas investigaciones. Todos los datos que nos haga llegar serán estudiados y comprobados desde la más estricta confidencialidad.

vpamies gracias por responder. puede que estes a la defensiva pero no era mi idea criticar sino entender.

si realizas una busqueda aun viene uno. telendro
si bien es verdad que en el directorio no esta.

Lo que me sorprende es que se hayan llegado a incluir.

Esto lo comento porque la idea general que hay es que es dificil que te incluyan, yo conozco varios sitios que no se ven con la calidad suficiente como para rellenar el alta. por eso ciertas cosas desconciertan.

Dices que este no es el foro y lo entiendo. la pena es que no hay ninguno para aclarse sobre los criterios y entender.

gx

Saludos,

Muchas gracias por sus comentarios. Apreciamos bastante su iniciativa.

Respecto al sitio que mencionó fue revisado hace 10 días por nuestro equipo editorial, y obviamente, no aparecerá cuando nuestra base de datos cuando se actualice.

Como mencionó el editor vpamies, estamos al tanto del tema de telendros, y trabajamos para prevenir la indexación de sitios de esta índole.

Lamentamos no poder ofrecer un foro abierto para discutir las irregularidades que ocurren en el directorio. Pero por cuestiones de seguridad y el mejor desempeño de eliminar irregularidades, se ha diseñado la modalidad así.

Otra vez más, muchas gracias por su colaboración, y no se olvide de llenar el formulario que le mencionó el editor vpamies!!! Le aseguro que todos los reportes son tomados en cuenta.

Gracias.

A mi no me parece correcta la determinación de discriminar sitios del directorio simplemente por participar en un concurso de posicionamiento, y creo que deberían estudiar cada página sugerida por separado.

Un saludo.

philippe said:

A mi no me parece correcta la determinación de discriminar sitios del directorio simplemente por participar en un concurso de posicionamiento, y creo que deberían estudiar cada página sugerida por separado.

Click to expand...

La única utilidad de esas páginas es posicionarse bien para un concurso. ¿Aportan algo a los usuarios?

Además, para no tergiversar los resultados de ese concurso se ha decidido de momento retirarlos todos del directorio y se estudiará la posibilidad de ubicarlos todos en una misma categoría, para que compitan en igualdad de condiciones.

leprosodigital said:

Dices que este no es el foro y lo entiendo. la pena es que no hay ninguno para aclarse sobre los criterios y entender.

Click to expand...

No es el foro para discutir temas de abuso. Para ello está el formulario de abuso. Comprenderá que esos temas requieren cierta prudencia y confidencialidad. En esos informes, incluso puede mantener su anonimato, si así lo prefiere. Simplemente se comprueban los hechos expuestos y se busca una resolución satisfactoria.

Pero sobre criterios y entender que es Dmoz, por supuesto que podemos seguir discutiendo aquí.

Intentamos facilitarles la información general del foro en Español, pero evidentemente las cadenas del foro inglés nos llevan bastante adelanto y es posible que allí recabe mayor información.

De todas formas estamos aquí para facilitarles la comunicación y comprensión del directorio.