egood

mib2004

Member
Joined
Jan 24, 2010
Messages
34
Прочитал правила. Ну так а кому можно жаловаться?
Сделайте форум для жалоб.

- сообщения о некачественных ссылках или их несоответствия разделу
раз это можно буду постить это.
только вот интересно как определить некачественную ссылку?
 

egood

Curlie Meta
Joined
Mar 19, 2006
Messages
1,224
Location
St.Petersburg, Russia
Здравствуйте, mib2004,
В настоящее время я практически не занимаюсь дмозом и редко заглядываю на этот форум. (Спасибо pavlotsky за модерирование русского подфорума на RZ!)

Прочитал правила. Ну так а кому можно жаловаться?
Жаловаться на редакторов-барыг или редакторов, использующих dmoz в своих иных корыстных целях, нужно рапортом (abuse-report) со страницы раздела каталога. Форма работает, и при наличии фактов о злоупотреблении редактора его постигнет жестокая кара. :)

Еще можно подать жалобу по форме обратной связи мета-редактору. Например, мета pavlotsky или катмоду petrovich. Они знают, как поступить.

Жалобу о том, что сайт долго не добавляют в каталог, изложенную без фактов злоупотребления со стороны редактора, рассматривать не будут. Отправят в корзину. Система каталога функционирует таким образом, что предложенные пользователями сайты могут ожидать рассмотрения очень долго (до нескольких лет).
Почему так происходит, кто виноват и что делать, возможно, я опишу в серии статей на блоге редакторов RussianDmoz, когда и если ФСБ вернет сервер. Здесь это обсуждать бессмысленно: формат не тот.

В соседней ветке, где вы передаете пламенный привет редакторам - "из касты неприкасаемых, короли блин виртуала, разговариваете с нами как с Г.", - вы сообщаете также, что предлагали свой сайт много раз ("Отослал 1000 заявок"). Лично я за подобное хамское отношение к каталогу блокировал добавление сайта навсегда (после исследования вопроса, конечно).

По поводу же вашего мнения о редакторах каталога замечу, что подобные эмоции возникают, в основном, из-за ситуаций, связанных с долгим рассмотрением или невключением сайта (самого достойного, лучшего в теме и т.д. и т.п.) в каталог. Обычно этому предшествует бомбардировка различных форумов в рунете и редакторского состава дмоза на темы "что за дела? доколе?!", "рассмотрите, будьте так любезны" или "я вам буду весьма благодарен". Если эффект не достигнут (т.е. никто из опытных редакторов на пиар или взятку не клюнул), то открываются шлюзы и человека из "нашей большой дурной страны" буквально прорывает. Особенно много примеров на форуме серча. Там клонов обиженных можно штабелями укладывать.

только вот интересно как определить некачественную ссылку?
Ну, это же элементарно, mib2004! Нажимаете на ссылку в каталоге и смотрите результат. Если сайт открылся, не припаркован , наполнен внятным и полезным содержимым, соответствует тематике раздела, не является сателлитом или зеркалом, не создан для продажи рекламы и т.п. (см. правила dmoz), то это -- качественная ссылка.

Пользуясь случаем, хочу поздравить вас лично, mib2004, а также всех, сюда заглядывающих, с наступающими праздниками Нового 2011-го года, Рождества Христова и Старого Нового года! Всем здоровья и благополучия, всем радости и пользы от общения друг с другом! :)
 

mib2004

Member
Joined
Jan 24, 2010
Messages
34
Здравствуйте, mib2004,
В настоящее время я практически не занимаюсь дмозом и редко заглядываю на этот форум. (Спасибо pavlotsky за модерирование русского подфорума на RZ!)

Жаловаться на редакторов-барыг или редакторов, использующих dmoz в своих иных корыстных целях, нужно рапортом (abuse-report) со страницы раздела каталога. Форма работает, и при наличии фактов о злоупотреблении редактора его постигнет жестокая кара. :)

Еще можно подать жалобу по форме обратной связи мета-редактору. Например, мета pavlotsky или катмоду petrovich. Они знают, как поступить.

Жалобу о том, что сайт долго не добавляют в каталог, изложенную без фактов злоупотребления со стороны редактора, рассматривать не будут. Отправят в корзину. Система каталога функционирует таким образом, что предложенные пользователями сайты могут ожидать рассмотрения очень долго (до нескольких лет).
Почему так происходит, кто виноват и что делать, возможно, я опишу в серии статей на блоге редакторов RussianDmoz, когда и если ФСБ вернет сервер. Здесь это обсуждать бессмысленно: формат не тот.

В соседней ветке, где вы передаете пламенный привет редакторам - "из касты неприкасаемых, короли блин виртуала, разговариваете с нами как с Г.", - вы сообщаете также, что предлагали свой сайт много раз ("Отослал 1000 заявок"). Лично я за подобное хамское отношение к каталогу блокировал добавление сайта навсегда (после исследования вопроса, конечно).

По поводу же вашего мнения о редакторах каталога замечу, что подобные эмоции возникают, в основном, из-за ситуаций, связанных с долгим рассмотрением или невключением сайта (самого достойного, лучшего в теме и т.д. и т.п.) в каталог. Обычно этому предшествует бомбардировка различных форумов в рунете и редакторского состава дмоза на темы "что за дела? доколе?!", "рассмотрите, будьте так любезны" или "я вам буду весьма благодарен". Если эффект не достигнут (т.е. никто из опытных редакторов на пиар или взятку не клюнул), то открываются шлюзы и человека из "нашей большой дурной страны" буквально прорывает. Особенно много примеров на форуме серча. Там клонов обиженных можно штабелями укладывать.

Ну, это же элементарно, mib2004! Нажимаете на ссылку в каталоге и смотрите результат. Если сайт открылся, не припаркован , наполнен внятным и полезным содержимым, соответствует тематике раздела, не является сателлитом или зеркалом, не создан для продажи рекламы и т.п. (см. правила dmoz), то это -- качественная ссылка.

Пользуясь случаем, хочу поздравить вас лично, mib2004, а также всех, сюда заглядывающих, с наступающими праздниками Нового 2011-го года, Рождества Христова и Старого Нового года! Всем здоровья и благополучия, всем радости и пользы от общения друг с другом! :)

Спасибо, взаимно! Вас так же с новым годом!
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top