Es claro que hay un problema

Vengo leyendo muchos posts de foristas y creo que es claro en el directorio DMOZ hay un problema grave, hace muchos meses (10) envié una url para su alta pero hasta ahora nada, la petición es para una categoría pequeña y actualmente no hay muchas webs.
Pero observo que en esa misma categoría aparecen webs que no tienen nada que ver con la misma o están totalmente desactualizadas.
Como webmaster de muchos años me es totalmente incomprensible que no sea posible validar (o no) un web en un período mínimo de tiempo, no es necesario ser un "Lince" para darse cuenta que una página no tiene una arquitectura visual, estructura, contenidos o diseño mínimamente aceptables. La excusa que se lee reiteradamente en el foro es que los editores son voluntarios, es decir lo hacen en su tiempo libre. Lo sabemos, pero la verdad es que los resultados dejan mucho que desear a simple vista.
Estas no tan pequeñas cosas hacen que la gente sospeche de las verdaderas intenciones de los editores y que hay algo oculto entre medias (ver posts anteriores de otrs foristas); particularmente no creo esto, soy un convencido que DMOZ es una gran idea, pero en la práctica ha devenido en un producto cuya calidad va a menos y cuya confiablidad no mejora con el tiempo -por decir algo-.

Saludos

Es cierto, hay categorías que tienen sitios que ya no funcionan o cuyo contenido ha dejado de tener interés para la categoría en cuestión. Cuando se añadieron esos sitios lo serían, pero puede que esas páginas hayan perdido calidad (y que el estandar de calidad ha subido al pasar los años) y que ningún editor las ha revisado o no ha encontrado otras páginas con que sustituirlas.

La mayor parte de esas con menor calidad suelen ser categorías comerciales díficiles de editar, o categorías de escaso interés para la gente, por lo que es dificil que aparezcan nuevos editores con ganas de editar allí. Ese es el motivo de que existan categorías con menos calidad, no es que exista un editor que es competencia de tu página y vete la tuya y mantenga sólo sus sitios de escasa calidad.

Me gustaría que hubiese el doble de editores, o cada uno de nosotros editara el doble de tiempo, seguro que así el directorio estaría mucho mejor. Pero cuando no hay mas tiempo, no hay mas tiempo.

Como webmaster de muchos años me es totalmente incomprensible que no sea posible validar (o no) un web en un período mínimo de tiempo, no es necesario ser un "Lince" para darse cuenta que una página no tiene una arquitectura visual, estructura, contenidos o diseño mínimamente aceptables.

Click to expand...

Ahora hay un método para que los usuarios ayuden al directorio. Si un sitio esta muerto o tiene contenido inapropiado, lo pueden denunciar por acá http://resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=40967

La decisión final es de los editores.