Если ли шанс что раздел оживет?

Приветсвую всех,
Собственно вопрос может и обыденноый, но все-таки.
Есть ли шанс что редактор раздела:
Top : World: Russian: Компьютеры: Мобильные технологии : Мобильный контент
начнет рассматривать заявки?
Подал сайт год назад, и насолько я знаю он так и висит на том же месте среди не рассмотренных заявок, я понимаю что редатор дело добровольное, и он не обязан что ли делать ( в плане рассмотрения ), но все-таки обидно когда имеется подходящий ресурс, но в нужно разделе полная тишина.
Может есть какая-то возможность вышестоящими редаторами рассмотреть заявки? ( не прошу добавить, а лишь рассмотреть )

Буду признателен если найдется человек ( редатор ) который смог бы немного указанный выше мною раздел так сказать, "рассмотреть" что бы знать судьбу сайта.
Обидно бывает у знакомого приняли сайт-блок на 7 страниц всего, через 2 недели после подачи заявки, а тут год прошел, а воз и нынче там ( имею ввиду всю очередь сайтов, которые так и остались на прежних местах - на рассмотрении ).

Спасибо заранее за ответы.

Есть ли шанс что редактор раздела:
Top : World: Russian: Компьютеры: Мобильные технологии : Мобильный контент
начнет рассматривать заявки?

Click to expand...

"Мобильный контент" - это один из спамных разделов каталога. Под видом этого контента делают и пытаются добавить в раздел тучи сателлитов и саповских площадок. Иногда успешно. Противопоставить этому можно только усердие редактора, который "в теме". У нас такой редактор называется экспертом. И такой редактор способен наполнить раздел в соответствии с руководящими принципами.

Считается, что для эксперта предложенные пользователями сайты являются вспомогательным источником для пополнения раздела, и он их не обязан рассматривать [в первую очередь]. Предполагается, что эксперт и так в курсе новинок или изменений в теме, что позволяет ему корректировать содержимое раздела.

Но это в идеале. Вероятно, сейчас нет редактора, который был бы готов нести такое бремя. Когда-то я, занимаясь исследованием сигнала о злоупотреблении, немного прошелся по разделу мобильного контент, и у меня сложилось отрицательное мнение о его состоянии.

Однако повторяю, чтобы удалить или добавить сайт так, чтобы он соответствовал кhитериям отбора, вышестоящему редактору нужно плотно заняться темой. Вот мне, например, углубляться в мобильный контент не интересено, и я за него не возьмусь.

Такова реальность Дмоза, GSMtricks.

Если вы разбираетесь в этой теме и готовы отдать некоторое личное время на улучшение раздела, то подавайте заявку на редактирование. Но если вам нужно добавить только один свой сайт, то поступать так не нужно.

egood said:

"Мобильный контент" - это один из спамных разделов каталога. Под видом этого контента делают и пытаются добавить в раздел тучи сателлитов и саповских площадок. Иногда успешно. Противопоставить этому можно только усердие редактора, который "в теме". У нас такой редактор называется экспертом. И такой редактор способен наполнить раздел в соответствии с руководящими принципами.

Считается, что для эксперта предложенные пользователями сайты являются вспомогательным источником для пополнения раздела, и он их не обязан рассматривать [в первую очередь]. Предполагается, что эксперт и так в курсе новинок или изменений в теме, что позволяет ему корректировать содержимое раздела.

Но это в идеале. Вероятно, сейчас нет редактора, который был бы готов нести такое бремя. Когда-то я, занимаясь исследованием сигнала о злоупотреблении, немного прошелся по разделу мобильного контент, и у меня сложилось отрицательное мнение о его состоянии.

Однако повторяю, чтобы удалить или добавить сайт так, чтобы он соответствовал кhитериям отбора, вышестоящему редактору нужно плотно заняться темой. Вот мне, например, углубляться в мобильный контент не интересено, и я за него не возьмусь.

Такова реальность Дмоза, GSMtricks.

Если вы разбираетесь в этой теме и готовы отдать некоторое личное время на улучшение раздела, то подавайте заявку на редактирование. Но если вам нужно добавить только один свой сайт, то поступать так не нужно.

Click to expand...

Большое спасибо за ответ. Насчет спамносить и сапо-сайтов полностью с Вами согласен. По поводу редакторства скажу, да мне это интересно и вовсе не потому что хочется что бы мой сайт был принят ( хотя честно я более чем уверен что он заслуживает внимания, особоенно если сравнить с теми сайтами, которые по не понятным причинам уже находятся в каталоге в данном разделе ), а просто хочется что бы и данный раздел DMOZ был обновляемым. Времени у меня как раз более чем, а мобильная тематика мне особенно близка, так как я с ней очень плотно связан уже последнии 7 лет, поэтому правильно определить "важность" того, или иного ресурса для ДМОЗ - мне не составит труда. Заявку подавал пол года назад на редактора, но ответа не получил. Возможно по той же причине, ее не кому было рассмотреть.

GSMtricks said:

Большое спасибо за ответ. Насчет спамносить и сапо-сайтов полностью с Вами согласен. По поводу редакторства скажу, да мне это интересно и вовсе не потому что хочется что бы мой сайт был принят ( хотя честно я более чем уверен что он заслуживает внимания, особоенно если сравнить с теми сайтами, которые по не понятным причинам уже находятся в каталоге в данном разделе ), а просто хочется что бы и данный раздел DMOZ был обновляемым. Времени у меня как раз более чем, а мобильная тематика мне особенно близка, так как я с ней очень плотно связан уже последнии 7 лет, поэтому правильно определить "важность" того, или иного ресурса для ДМОЗ - мне не составит труда. Заявку подавал пол года назад на редактора, но ответа не получил. Возможно по той же причине, ее не кому было рассмотреть.

Click to expand...

Добрый час egood , пишу в этой Теме так как в принципе вопрос идентичен , как долго рассматриваются Заявки на Редактора? Кто их рассматривает. Ответы на эти вопросы нужны так как будет понимание, стоит пытаться попасть в Редактора или нет, Сейчас занимаюсь разработкой Форума для Дмоз в котором ( Если примут в Редакторы) буду размещать отчет о проделанной работе , что то вроде статистики , например в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г. было добавлено в раздел модерируемый или редактируемый Редактором (!!!!!!) ХХ Сайтов , Отклонено ХХ , что уберет не нужные вопросы , по крайней мере люди будут понимать что они не зря регистрирую сайты и что если было зарегистрировано столько сайтов а мой нет , значит над моим нужно поработать, так что жду ответ от Вас касаемо Редакторства . Уж очень больно смотреть что много разделов в полном Бардаке и нет никому дела к ним. И тем более к тем кто туда добавляет сайт

GSMtricks said:

а просто хочется что бы и данный раздел DMOZ был обновляемым. Времени у меня как раз более чем, а мобильная тематика мне особенно близка

Click to expand...

Значит, вы весьма желанный кандидат в редакторы, GSMtricks. В теме разбираетесь, особой личной заинтересованности вроде как нет, душа за Dmoz болит...
(При рассмотрении заявок я не обращаю внимания на подобную лирику кандидата. Смотрю на реальность персоны, на знания по теме, грамматику, примеры и на понимание задач проекта в первом приближении.)

mihail2286 said:

жду ответ от Вас касаемо Редакторства

Click to expand...

Признаюсь вам, mihail2286, что давно уже не рассматривал заявки от кандидатов. Вернее, посмотрел некоторые, когда вернулся в Дмоз, но решения по ним не принимал.

Я полагаю (но никому не навязываю свое мнение), что в настоящий [переходный к новой версии движка] момент, решение о возобновлении приема новых редакторов является ошибочным. Для World/Russian есть нюанс еще в том, что новые старшие редакторы W/Rus (катмоды valeryiv, vader и tanstaaf1) не успели получить бесценный опыт в работе со старыми инструментами.
Однако, возможно, не все так печально. Потому как у нас есть аксакал-катмод petrovich и вернувшийся к редактированию мета pavlotsky. Так что, особенно я не беспокоюсь.

Признаюсь вам, mihail2286, что давно уже не рассматривал заявки от кандидатов. Вернее, посмотрел некоторые, когда вернулся в Дмоз, но решения по ним не принимал.

Я полагаю (но никому не навязываю свое мнение), что в настоящий [переходный к новой версии движка] момент, решение о возобновлении приема новых редакторов является ошибочным. Для World/Russian есть нюанс еще в том, что новые старшие редакторы W/Rus (катмоды valeryiv, vader и tanstaaf1) не успели получить бесценный опыт в работе со старыми инструментами.
Однако, возможно, не все так печально. Потому как у нас есть аксакал-катмод petrovich и вернувшийся к редактированию мета pavlotsky. Так что, особенно я не беспокоюсь.
[/quote]

Ваш ответ можно понимать та: ( что пока и пытаться стать Редактором не нужно) или как? Я на самом деле очень много времени провожу сидя за компьютером , и его очень много свободного, по этому и подал Заявку с Логином (Ником) vip1 , если Вам Уважаемый egood не составит труда, прошу рассмотреть мою кандидатуру и дать соответствующий ответ , имеется в виду если отказ, значит отказал, если не отказ значит не отказ , чтоб понимать что и как мне делать, я ведь реалист и не собираюсь на Вашу Команду ( в случае отказа ) дуть губы и что там в этих случаях делают, там жалобы , посты пишут мол какие хреновые Редакторы и всякое такое на Форумах и Постах. Я готов начать с Раздела /World/Russian/Общество/Отношения/Знакомства/ или /Adult/World/Russian/Досуг/ , мне эти темы по душе и понятны . Если можете дайте ответ пожалуйста. ( чтоб было понимание ) С Уважением Михаил

Чего и следовало ожидать , но ответ почему и что нет , эта беспредельность Редакторов уже стала Закономерностью :

Здравствуйте ,

Мы благодарим Вас за тот интерес, который Вы проявили в желании стать редактором Открытого каталога.
После внимательного рассмотрения, на данный момент мы решили отклонить Вашу заявку.
Вот наиболее частые причины отказа, которыми руководствуются рецензенты заявки:

* Незаполненная заявка. В некоторых полях заявки не была предоставлена достаточная
информация, включая причину, заинтересованность и/или примеры сайтов.
* Орфографические и грамматические ошибки.
* Примеры сайтов не подходят по тематике к разделу, который был указан в заявке.
Сайты могут иметь чересчур широкий или недостаточно широкий охват темы, быть совершенно неподходящими
по содержанию, низкого качества или на языке, отличном от языка раздела. Все неанглоязычные
сайты находятся в разделе World. Заявки для разделов World, которые включают только сайты
на английском, будут отклонены. Аналогично, заявки для разделов World, которые включают в
себя примеры сайтов на языках, отличных от языка раздела, который был указан в заявке, будут
также отклонены.
* Недостаточная или ложная информация о сайтах, к которым кандидат имеет отношение, и
которые размещены или могут быть размещены в Открытом каталоге.
* Заголовки и описания примеров сайтов (и другая предоставленная информация) были предвзятого
и рекламного толка вместо непредвзятых и объективных. Редакторы Открытого каталога не
составляют рейтинги и не пишут обзоры сайтов. Редакторы Открытого каталога должны предоставлять
объективное и непредвзятое описание сайтов и их содержания.
* Самопродвижение. Заявка, которая создает впечатление, что кандидат заинтересован исключительно в
продвижении своих сайтов или сайтов тех, к кому кандидат имеет отношение. Открытый каталог
не является инструментом маркетинга, и позиция редактора не должна использоваться для обхода процедуры
предложения сайтов. Если это является мотивом кандидата для вступления в редакторы, то
в таком случае мы просим кандидата не подавать заявку. Редакторы, которые будут уличены
в продвижении своих сайтов, будут немедленно удалены.

В связи с огромным количеством заявок, которые ежедневно поступают, мы не можем давать персональный
ответ на каждую заявку или объяснить каждому причины, по которым он были отвергнут. Если рецензент
решил дать Вам какие-либо дополнительные комментарии, они будут находиться внизу, в разделе
"Комментарии рецензента".

Мы признательны за проявленное Вами желание учавствовать в проекте, и, возможно, в будущем мы
сможем воспользоваться Вашими услугами.

С наилучшими пожеланиями,
Открытый каталог.

Комментарии рецензента:

Здравствуйте! Мы благодарим Вас за тот интерес, который вы проявили в желании стать редактором Открытого Каталога. Однако, после внимательного рассмотрения, на данный момент мы решили отклонить вашу заявку. Вот наиболее частые причины отказа, которыми руководствуются рецензенты заявки: 1. Предложеные Вами сайты, тематически не подходят для запрашиваемого раздела. 2. В описаниях сайтов не дожен присутствовать набор ключевых слов и рекламный стиль. 3. Для нового редактора вы запросили очень большую категорию. 4. Вы не в полной мере раскрыли информацию по связанным с вами сайтам. 5. Раздел слишком большой или сложный для начинающего редактора. Спасибо вам за желание учавствовать в ODP. Может быть, проанализировав причины отказа, вы подадите заявку снова. Мы всегда рады новым участникам проекта. Возможно вам будут полезны рекомендации http://vnikaesh.ru/info/kak-stat-redaktorom.html . С наилучшими пожеланиями, Открытый Каталог.

egood said:

Значит, вы весьма желанный кандидат в редакторы, GSMtricks. В теме разбираетесь, особой личной заинтересованности вроде как нет, душа за Dmoz болит...
(При рассмотрении заявок я не обращаю внимания на подобную лирику кандидата. Смотрю на реальность персоны, на знания по теме, грамматику, примеры и на понимание задач проекта в первом приближении.)

Click to expand...

Последовал Вашему совету и подал заявку. Посмотрим подходят ли мои качества и навыки для редактирования раздела.
Спасибо.

Я готов начать с Раздела /World/Russian/Общество/Отношения/Знакомства/ или /Adult/World/Russian/Досуг/ , мне эти темы по душе и понятны

Click to expand...

Михаил, эти разделы не могут быть доверены новичку. Ответ, который вы получили и процитировали в посте #7 подробно и по существу прокомментирован рецензентом. Какие могут быть обиды и где тут редакторская беспредельность? А если вы захотели взять редакторство штурмом, то это бесполезное занятие. Вы же реалист:

mihail2286 said:

я ведь реалист и не собираюсь на Вашу Команду ( в случае отказа ) дуть губы и что там в этих случаях делают...

Click to expand...

Поробуйте без эмоций ознакомиться с руководящими принципами каталога и подать заявку снова.

Поробуйте без эмоций ознакомиться с руководящими принципами каталога и подать заявку снова.
[/quote]

Подал Но до написания Вами данного Поста )))) Посмотрите пожалуйста)))
Вот в этом /Adult/World/Russian/Общество/Отношения/ разделе

GSMtricks said:

Последовал Вашему совету и подал заявку. Посмотрим подходят ли мои качества и навыки для редактирования раздела.
Спасибо.

Click to expand...

GSMtricks, пожалуйста, не ожидайте моментального рассмотрения вашей заявки. А то на примере случая с mihail2286 можно получить впечатление о том, что стоит только заявить о себе или пошуметь на форуме RZ, так тут же заявку и рассмотрят.

egood , с Вами приятно вести Диалог, Вы хоть в Дискуссию выходите....

mihail2286 said:

Подал Но до написания Вами данного Поста )))) Посмотрите пожалуйста)))
Вот в этом /Adult/World/Russian/Общество/Отношения/ разделе

Click to expand...

Ж-ди-те от-ве-та. Ж-ди-те от-ве-та." (с)
Михаил, вы меня простите, конечно, но я не редактирую по просьбам или заявкам. Другим этого тоже не пожелаю.

egood said:

Ж-ди-те от-ве-та. Ж-ди-те от-ве-та." (с)
Михаил, вы меня простите, конечно, но я не редактирую по просьбам или заявкам. Другим этого тоже не пожелаю.

Click to expand...

Не проблема подожду, я ответил на Ваш Пост.

egood said:

GSMtricks, пожалуйста, не ожидайте моментального рассмотрения вашей заявки. А то на примере случая с mihail2286 можно получить впечатление о том, что стоит только заявить о себе или пошуметь на форуме RZ, так тут же заявку и рассмотрят.

Click to expand...

Я и не расчитывал на быстрое рассмотрение. К ожиданиям привык уже
Просто сообщил так сказать о своем решении и не более.

Вам спасибо, приятно видеть что ответы не остаются без ответа. Будем ждать решения.

GSMtricks said:

Я и не расчитывал на быстрое рассмотрение. К ожиданиям привык уже
Просто сообщил так сказать о своем решении и не более.

Вам спасибо, приятно видеть что ответы не остаются без ответа. Будем ждать решения.

Click to expand...

Вот и все, а говорили долго ждать.
Как и было ясно с самого начала - пролет, даже коментировать не хочу. Вывод для себя сделал о том, кто такие редакторы и об их уровне. Всем удачи, думаю делать мне больше тут нечего.

GSMtricks said:

Вот и все, а говорили долго ждать.
Как и было ясно с самого начала - пролет, даже коментировать не хочу. Вывод для себя сделал о том, кто такие редакторы и об их уровне. Всем удачи, думаю делать мне больше тут нечего.

Click to expand...

Не Расстраивайся :unsure: , может еще не время?! :blink:

GSMtricks said:

Вывод для себя сделал о том, кто такие редакторы и об их уровне. Всем удачи, думаю делать мне больше тут нечего.

Click to expand...

Мне кажется, что это слишком самокритично. Если почитать правила и инет, выбрать небольшой начальный раздел, корректно подобрать и описать примеры, подтянуть грамматику и попридержать эмоции, то чудо может произойти.