tranqui Miriam, que ya lo veo el tema y lo entiendo... Ademas no tiene tanto que ver contigo. Más me extraña lo de (nombre de editor removido) que supongo tiene sus convicciones y a la que escribí pero no me ha respondido.
Bueno miriam, como interés general, las guías de edición han sido respetadas en todo momento y jamás ha existido practica abusiva alguna. La realidad es otra. Voy viendo que no sólo se ha anulado mi cuenta de editor, sino la de mucha otra más gente. Concretamente en lo relacionado a mi temática se ha anulado a otros editores. Incluso (nombre de editor removido) el editor de /Buddhism en inglés, que era ya un histórico. Parece que lo mismo ha ocurrido con otros editores de /Budismo en otros idiomas, e igualmente con otras temáticas. Observo además que curiosamente en el caso de Budismo se ha dado de baja a los editores más activos y que tenían mas sitios. Es todo un nuevo patrón de diseño para el futuro.
En mi caso, han sido casi cinco años en donde he levantado la categoría desde cero hasta hacerla el mejor directorio de internet en la temática. En mi caso, la realidad es que ahora se ven culminadas las amenazas de expulsión sin motivo que meses atrás se me hicieron y de las que lógicamente intenté defenderme. En esa ocasión ya pude ver la verdadera naturaleza del propósito de algunas personas que dirigen este proyecto. Es evidente que ese círculo está compuesto de gente que sigue consignas no sólo económicas como mucha gente pensará. En realidad los que de verdad tendrian que declarar afilicaciones son las personas que estan al cargo. Pero bueno, allá vosotros. Esto del DMOZ no es tan importante, aunque a mi punto de vista, lo que haceis no es nada ético, porque perjudica a mucha gente que ha colaborado de manera desinteresada y sin esperar nada a cambio. Maltratar eso no me parece nada bueno. Pero esto es evidente que no os importa nada al despachar así a tanta gente "siguiendo órdenes".
Como ya somos mayorcitos sabemos que siempre hay gente a la que en la vida le da igual ir a peor, pero la realidad es que siempre se puede elegir. Uno puede elegir no comer de aquella mano. Ni de tal multinacional, ni de tal consigna gubernamental, política, religiosa o sociológica. Aunque también eso es humano, porque las personas que no actuan bajo terceros intereses sino sólo por el puro placer de hacer algo bien, al final parecen siempre condenados a "quedarse fuera". No obstante, la realidad es que estos son lo que desde siempre han estado dentro, y los que de verdad están fuera son los otros. Pero bueno, eso es cosa de cada cual.
Si me gustaría apuntar a las personas que aparecen por aquí preguntando por la inclusión de alta, que DMOZ no es en absoluto necesario para obtener un buena posición como podreis comprobar en muchas búsquedas. Simplemente es una ayuda. Internet ya está diseñado para ser totalmente controlado por procesos de IA. Esto presenta muchas ventajas, entre otras el seleccionar lo que la gente consumirá y concocerá en internet. Así es el mundo que viene.. En este diseño, este proyecto histórico de humanos resulta ser inútil en ese esquema, y es así que se le está haciendo morir poco a poco desde que fuera comprado por AOL-Time W. Esta multinacional y sus propietarios forman parte un selecto grupo de presión mundial que diseña lo que la sociedad consume y cómo. DMOZ en todo esto sólo es un minúsculo grano de arena. Si el funcionamiento democratico en DMOZ antes tenía sus carencias, ahora ya está totalmente bajo unas líneas sociales y económicas. Entonces las personas que están realizando esta limpieza simplemente lo ignoran o bien pasan de todo. Unos pensarán en beneficios económicos, otros en trabajar para sus afiliaciones no declaradas, sean politicas, religiosas, etc.. que naturalmente las tienen.
En fin, allá cada uno. Por mi parte sinceramente agradezco la expulsión y que se me excluya de ser parte de todo esto que se está haciendo actualmente. En estas circunstancias lo peor que podría ocurrir es seguir colaborando ignorante de todo ello.
un cordial saludo y gracias,
Vicente
Bueno miriam, como interés general, las guías de edición han sido respetadas en todo momento y jamás ha existido practica abusiva alguna. La realidad es otra. Voy viendo que no sólo se ha anulado mi cuenta de editor, sino la de mucha otra más gente. Concretamente en lo relacionado a mi temática se ha anulado a otros editores. Incluso (nombre de editor removido) el editor de /Buddhism en inglés, que era ya un histórico. Parece que lo mismo ha ocurrido con otros editores de /Budismo en otros idiomas, e igualmente con otras temáticas. Observo además que curiosamente en el caso de Budismo se ha dado de baja a los editores más activos y que tenían mas sitios. Es todo un nuevo patrón de diseño para el futuro.
En mi caso, han sido casi cinco años en donde he levantado la categoría desde cero hasta hacerla el mejor directorio de internet en la temática. En mi caso, la realidad es que ahora se ven culminadas las amenazas de expulsión sin motivo que meses atrás se me hicieron y de las que lógicamente intenté defenderme. En esa ocasión ya pude ver la verdadera naturaleza del propósito de algunas personas que dirigen este proyecto. Es evidente que ese círculo está compuesto de gente que sigue consignas no sólo económicas como mucha gente pensará. En realidad los que de verdad tendrian que declarar afilicaciones son las personas que estan al cargo. Pero bueno, allá vosotros. Esto del DMOZ no es tan importante, aunque a mi punto de vista, lo que haceis no es nada ético, porque perjudica a mucha gente que ha colaborado de manera desinteresada y sin esperar nada a cambio. Maltratar eso no me parece nada bueno. Pero esto es evidente que no os importa nada al despachar así a tanta gente "siguiendo órdenes".
Como ya somos mayorcitos sabemos que siempre hay gente a la que en la vida le da igual ir a peor, pero la realidad es que siempre se puede elegir. Uno puede elegir no comer de aquella mano. Ni de tal multinacional, ni de tal consigna gubernamental, política, religiosa o sociológica. Aunque también eso es humano, porque las personas que no actuan bajo terceros intereses sino sólo por el puro placer de hacer algo bien, al final parecen siempre condenados a "quedarse fuera". No obstante, la realidad es que estos son lo que desde siempre han estado dentro, y los que de verdad están fuera son los otros. Pero bueno, eso es cosa de cada cual.
Si me gustaría apuntar a las personas que aparecen por aquí preguntando por la inclusión de alta, que DMOZ no es en absoluto necesario para obtener un buena posición como podreis comprobar en muchas búsquedas. Simplemente es una ayuda. Internet ya está diseñado para ser totalmente controlado por procesos de IA. Esto presenta muchas ventajas, entre otras el seleccionar lo que la gente consumirá y concocerá en internet. Así es el mundo que viene.. En este diseño, este proyecto histórico de humanos resulta ser inútil en ese esquema, y es así que se le está haciendo morir poco a poco desde que fuera comprado por AOL-Time W. Esta multinacional y sus propietarios forman parte un selecto grupo de presión mundial que diseña lo que la sociedad consume y cómo. DMOZ en todo esto sólo es un minúsculo grano de arena. Si el funcionamiento democratico en DMOZ antes tenía sus carencias, ahora ya está totalmente bajo unas líneas sociales y económicas. Entonces las personas que están realizando esta limpieza simplemente lo ignoran o bien pasan de todo. Unos pensarán en beneficios económicos, otros en trabajar para sus afiliaciones no declaradas, sean politicas, religiosas, etc.. que naturalmente las tienen.
En fin, allá cada uno. Por mi parte sinceramente agradezco la expulsión y que se me excluya de ser parte de todo esto que se está haciendo actualmente. En estas circunstancias lo peor que podría ocurrir es seguir colaborando ignorante de todo ello.
un cordial saludo y gracias,
Vicente
