Faire cesser un pillage...

Bonjour,

Je viens de découvrir ce site :

http://www.annuaire-paris.info

Après un petite recherche, on se rend vite compte de la source des infos communiquées.

----
http://www.annuaire-paris.info/annuaire/1396/galerie-jacques-bailly.html

http://dmoz.org/World/Français/Régi...nomie/Arts_et_divertissements/Galeries_d'art/

----

Est-il acceptable de voir le travail des éditeurs repris ainsi ?

Y a t-il un moyen d'intervenir auprès de Google ?
Comment faire cesser ce pillage par cette société ?

wiwimedia . com

Merci pour vos réponses.

JMJ

Les données de DMOZ peuvent être réutilisées gratuitement sous réserve du respect de la licence ODP.

Le site que vous indiquez semble, à première vue, réutiliser les données de l'ODP. S'il le faisait sans respecter notre licence (ce qu'il nous faudra vérifier), nous ne manquerions pas de signaler ce problème à AOL/Netscape, propriétaire de l'ODP, et seul habilité à traiter de ces questions de copyright et de protection du travail des éditeurs (ce qu'il s'est engagé à faire dans le contrat social de l'ODP).

Merci de nous avoir signalé ce problème.

En ce qui concerne Google, ce moteur de recherche n'est pas lié à l'ODP et n'est qu'un utilisateur de nos données. Lire : Google et l'ODP pour plus de détails.

J'adhère complètement a vos remarques !

En complément...

En fait, si vous regardez plus loin, cette société n'hésite pas à multiplier les domaines sur le même principe :

annuaire-montpellier.info
annuaire-toulouse.info
annuaire-nice.info

etc...

Mais là ! (...)
wiwiworld.com

avec la mention : Annuaire Internet des éditions en ligne WIWIMEDIA.

Vous remarquerez "WIWIMEDIA => Wikipédia"

Pas d'éthique apparemment !

C'est ce type d'attitude qui m'a fait abandonner mon travail d'éditeur dans le passé.
J'avais à l'époque le sentiment de travailler pour d'autres...

Je me rends compte que rien ne change...

Vos réactions ?

PS : j'attirais votre attention sur Google, car dans les faits, ce dernier finance (sans le savoir) ce pillage...

tloury said:

Les données de DMOZ peuvent être réutilisées gratuitement sous réserve du respect de la licence ODP.

Le site que vous indiquez semble, à première vue, réutiliser les données de l'ODP. S'il le faisait sans respecter notre licence (ce qu'il nous faudra vérifier), nous ne manquerions pas de signaler ce problème à AOL/Netscape, propriétaire de l'ODP, et seul habilité à traiter de ces questions de copyright et de protection du travail des éditeurs (ce qu'il s'est engagé à faire dans le contrat social de l'ODP).

Merci de nous avoir signalé ce problème.

En ce qui concerne Google, ce moteur de recherche n'est pas lié à l'ODP et n'est qu'un utilisateur de nos données. Lire : Google et l'ODP pour plus de détails.

Click to expand...

Cest le principe des projets de données libres JMJ.
Ici, je ne sais pas si le site respecte les conditions d'utilisation, mais comme l'a dit tloury plus haut, si et seulement si il ne les respecte pas, AOL sera prévenu, et c'est le seul à être habilité à agir.

Je dois dire que j'avais rarement vu une utilisation aussi massive de contenus provenant de l'ODP dans des conditions sans doute peu conformes à la licence. C'est époustouflant.

JMJ auriez-vous par hasard (et par curiosité) une liste des NDD concernés à nous transmettre par message privé de ce forum ?

Aucune mention...

Une rapide lecture donne ceci :


Je ne vois nulle part la mention.

Une utilisation libre, oui, mais dans le respect des règles et des auteurs.

Quoi qu'il en soit, je pense que le sujet sera abordé dans les prochains mois avec le nouveau modèle de Wikipédia (...)

En attendant, il est intéressant de mesurer ici la position des différents auteurs de l'ODP sur ce cas d'école.

JMJ

KaZhaR said:

Cest le principe des projets de données libres JMJ.
Ici, je ne sais pas si le site respecte les conditions d'utilisation, mais comme l'a dit tloury plus haut, si et seulement si il ne les respecte pas, AOL sera prévenu, et c'est le seul à être habilité à agir.

Click to expand...

Je ne pense pas qu'il y ait de divergence de points de vue entre éditeurs sur le cas que vous présentez.

Ce que certains ont voulu exprimer, c'est sans doute qu'en tant qu'éditeurs bénévoles, nous ne sommes qualifiés ni pour déterminer si un utilisateur enfreint ou non la licence, ni pour intervenir pour la faire respecter.

C'est à AOL que revient cette responsabilité. Quant à savoir s'il la prendra ou l'a déjà prise dans des cas similaires par le passé, c'est une tout autre question

Oui, certainement...

Oui, et vous avez certainement raison.

Et nous allons pouvoir vérifier ici la position d'AOL (...)

JMJ

Merci JMJ pour ce signalement d'utilisation massive des données de l'ODP, en violation totale (et probablement volontaire) de la licence d'utilisation des données.