FAQ - Réponses aux questions courantes sur dmoz

Fin des demandes de statuts des sites

Après discussion entre modérateurs et administrateurs de ce forum, nous avons décidé d'un commun accord de ne plus répondre aux demandes d'information sur le statut des suggestions à partir du 21 mai 2005. À cette date, les forums sur le statut des suggestions seront fermés, et nous n'accepterons plus de nouveaux fils de discussion sur le statut des suggestions à partir de ce moment. Les forums sur le statut des suggestions seront archivés.

Plusieurs facteurs sont entrés en compte pour prendre cette décision, mais le plus important est probablement le fait que ces demandes d'information ont toujours été au-delà des objectifs initiaux de ce forum. La fonction assignée à ce forum était, à l'origine, de mieux faire connaître DMOZ (Curlie) en permettant au public d'interagir en direct avec les éditeurs. À un certain moment, les demandes d'information sur le statut des suggestions semblent s'être emparées du forum, et presque être devenues le sujet principal du forum.

Les réactions qui nous parviennent indiquent que les informations que nous donnons ne constituent pas vraiment une aide pratique dans la grande majorité des cas. Les utilisateurs veulent obtenir des informations que nous n'avons tout simplement pas, ou que nous ne pouvons divulguer pour des raisons de confidentialité. Il en résulte que, malgré les informations que nous communiquons, l'existence des forums sur le statut des suggestions suscite des attentes impossibles à satisfaire, et conduit à plus de frustration mais à aucune satisfaction, pour personne.

Nous avons aussi remarqué que de nombreux utilisateurs ignorent de manière répétée les règles de modération mises en place, et que ce problème empire. Une grande part du temps des éditeurs est tout simplement utilisée pour surveiller le forum, et ceci n'est pas productif pour l'éditeur, dont l'objectif premier est de construire un meilleur répertoire, et non de surveiller les fils de discussion sur Resource-Zone.

La participation à ce forum est basée sur le volontariat et vient en plus du temps donné bénévolement lorsque l'on est éditeur de DMOZ (Curlie) : le nombre d'éditeurs actifs sur ce forum varie donc souvent. Malheureusement, cela signifie que lorsqu'il y a moins d'éditeurs actifs sur ce forum, ils se sentent naturellement obligés de fournir plus de travail qu'on ne pourrait en attendre de bénévoles qui devraient, de toute façon, consacrer leur temps à l'édition.
Annonce en d'autres langues

Fin des demandes de statut de sites

Pourquoi ne fournissez-vous pas un système de rapport de automatique du statut des URL suggérées?


Nous ne voyons aucun avantage pour l'annuaire bien au contraire:


1. Nous avons des ressources de programmation limitées et nous préférons les concentrer à améliorer l'annuaire lui-même et les outils que nos éditeurs utilisent.


2. La capacité de nos serveurs n'est pas infinie. Elle serait affectée gravement par les requêtes de statut automatisées de la part de webmasters inquiets.


3. Quelques zones de l'annuaire souffrent d'un déluge des sites Web qui ne satisfont pas nos conditions d'inscription. Un système de rapport de statut automatisé engendrerait le renouvellement plus subtil des soumissions des sites refusés. Ce n'est pas le but escompté.



Rappel pour ceux qui l'ignorent:


Ce forum n'appartient PAS à Oath/AOL/Netscape et n'est pas un forum officiel Dmoz (Curlie). Il appartient et a été créé par des éditeurs metas de DMOZ (Curlie), qui le modèrent et le font vivre avec l'aide de centaines d'éditeurs bénévoles. Le serveur qui l'héberge appartient à un éditeur bénévole également.

Pourquoi mon message a-t-il été supprimé?

Click to expand...

Comme nous l'avons annoncé, nous ne répondons plus aux demandes de statut des sites en attente depuis aujourd'hui. Les anciennes demandes ont été archivées et nous supprimerons tous les nouveaux messages sur ce sujet.

Le temps ainsi gagné est consacré à réviser les sites en attente, en plus d'autres tâches tout aussi importantes.

Merci pour votre compréhension.

Comment faire en sorte que votre site soit listé QUATRE fois plus vite...

Comment faire en sorte que votre site soit listé QUATRE fois plus vite?


[Traduction du post initial d'itubert dans le fil How to get your site listed FOUR times faster!]


C'est simple: proposez le site dans la catégorie appropriée.


J'ai fait des analyses statistiques sur les sites proposés qui sont listés dans l'ODP (Curlie) et suis parvenu aux conclusions suivantes:

• Les sites qui sont proposés dans la "bonne catégorie" (c'est-à-dire la catégorie où ils seront listés en fin de compte) sont listés quatre fois plus vite que ceux qui sont proposés dans d'autres catégories.
• Seulement 31% des propositions qui sont ensuite listées sont faites dans la "bonne catégorie".

Remarque importante: les résultats ci-dessus ne s'appliquent qu'aux sites qui finissent par être listés. Ils ne sont pas nécessairement corrélés avec la probabilité pour un site d'être listé. En outre, ce n'est qu'une moyenne portant sur l'ensemble du répertoire: les résultats peuvent varier d'une catégorie à l'autre.


Bien évidemment, cela suscite la question "comment fais-je pour trouver la bonne catégorie?" Cela peut s'avérer difficile, mais essayez dans la mesure du possible de suivre les consignes pour proposer un site et ne faites de proposition que dans la catégorie la plus appropriée, pas dans d'autres. Il est particulièrement important de faire votre proposition dans la catégorie la plus spécifique correspondant à votre site, parce que les propositions faites dans des catégories trop larges attendront bien plus longtemps qu'un éditeur les examine et les envoie dans la catégorie appropriée.


Quelques trucs: regardez les sites qui sont déjà listés dans la catégorie que vous envisagez afin de voir si leur sujet est apparenté à celui du vôtre; inversement, si vous connaissez des sites dont le sujet ressemble à celui du vôtre, regardez dans quelles catégories ils sont listés.

Sur le même sujet, voir aussi Comment raccourcir les délais d'attente ? dans le Aef Dmoz Curlie Blog.

Vérifier si un site est présent dans dmoz

Vous avez suggéré votre site à DMOZ (Curlie) et aimeriez savoir s'il a été accepté? Cette page permet de vérifier si un site est présent dans l'annuaire.


L'outil de recherche de DMOZ (Curlie) est très sommaire et il est important de ne saisir que le nom de domaine du site recherché (sans le www ni le http://). La page de résultats indique la date de mise à jour de l'index de recherche.


Vous avez suggéré un site et il n'est pas présent dans l'annuaire? Patientez, il est très certainement en attente de révision par un éditeur, dans la catégorie où vous l'avez soumis ou dans une catégorie plus appropriée vers laquelle il a été transféré. Il est inutile de répéter l'opération, la nouvelle demande écrase la précédente faite dans la même catégorie et si vous multipliez les suggestions dans plusieurs catégories, vous ralentissez encore le traitement des sites en attente.


Pourquoi ne pas envoyer de confirmation de réception ou de classement? Pour les raisons expliquées ici .


Vous souhaitez nous aider à construire l'annuaire le plus complet du web? Vous pouvez faire en sorte que votre site soit listé 4 fois plus vite ou vous pouvez postuler pour devenir éditeur d'une catégorie qui peut être enrichie de sites de qualité (et pas uniquement du vôtre!) Lisez cette page de conseils , et ... lancez-vous!

Le moteur de recherche du nouveau Dmoz fonctionne maintenant très bien, même avec l'URL complète!