Fin des demandes de statut de sites

Après discussion entre modérateurs et administrateurs de ce forum, nous avons décidé d'un commun accord de ne plus répondre aux demandes d'information sur le statut des suggestions à partir du 21 mai 2005. À cette date, les forums sur le statut des suggestions seront fermés, et nous n'accepterons plus de nouveaux fils de discussion sur le statut des suggestions à partir de ce moment. Les forums sur le statut des suggestions seront archivés.

Plusieurs facteurs sont entrés en compte pour prendre cette décision, mais le plus important est probablement le fait que ces demandes d'information ont toujours été au-delà des objectifs initiaux de ce forum. La fonction assignée à ce forum était, à l'origine, de mieux faire connaître l'ODP en permettant au public d'interagir en direct avec les éditeurs. À un certain moment, les demandes d'information sur le statut des suggestions semblent s'être emparées du forum, et presque être devenues le sujet principal du forum.

Les réactions qui nous parviennent indiquent que les informations que nous donnons ne constituent pas vraiment une aide pratique dans la grande majorité des cas. Les utilisateurs veulent obtenir des informations que nous n'avons tout simplement pas, ou que nous ne pouvons divulguer pour des raisons de confidentialité. Il en résulte que, malgré les informations que nous communiquons, l'existence des forums sur le statut des suggestions suscite des attentes impossibles à satisfaire, et conduit à plus de frustration mais à aucune satisfaction, pour personne.

Nous avons aussi remarqué que de nombreux utilisateurs ignorent de manière répétée les règles de modération mises en place, et que ce problème empire. Une grande part du temps des éditeurs est tout simplement utilisée pour surveiller le forum, et ceci n'est pas productif pour l'éditeur, dont l'objectif premier est de construire un meilleur répertoire, et non de surveiller les fils de discussion sur Resource-Zone.

La participation à ce forum est basée sur le volontariat et vient en plus du temps donné bénévolement lorsque l'on est éditeur de l'ODP : le nombre d'éditeurs actifs sur ce forum varie donc souvent. Malheureusement, cela signifie que lorsqu'il y a moins d'éditeurs actifs sur ce forum, ils se sentent naturellement obligés de fournir plus de travail qu'on ne pourrait en attendre de bénévoles qui devraient, de toute façon, consacrer leur temps à l'édition.
Annonce en d'autres langues

Pourquoi ne fournissez-vous pas un système de rapport de automatique du statut des URL suggérées?

Nous ne voyons aucun avantage pour l'annuaire bien au contraire:

1. Nous avons des ressources de programmation limitées et nous préférons les concentrer à améliorer l'annuaire lui-même et les outils que nos éditeurs utilisent.

2. La capacité de nos serveurs n'est pas infinie. Elle serait affectée gravement par les requêtes de statut automatisées de la part de webmasters inquiets.

3. Quelques zones de l'annuaire souffrent d'un déluge des sites Web qui ne satisfont pas nos conditions d'inscription. Un système de rapport de statut automatisé engendrerait le renouvellement plus subtil des soumissiosns des sites refusés. Ce n'est pas le but escompté.

Rappel pour ceux qui l'ignorent:

Ce forum n'appartient PAS à AOL/Netscape et n'est pas un forum officiel dmoz. Il appartient et a été créé par des éditurs metas de l'ODP, qui le modèrent et le font vivre avec l'aide de centaines d'éditeurs bénévoles. Le serveur qui l'héberge appartient à un éditeur bénévole également.