Gewetensvraag...

Ik heb deze vraag al eens gesteld op een internationaal (SEO) forum, maar ik zou graag willen weten hoe de Nederlandse editors staan tegenover sites die "foute" optimalisatie-methodes gebruiken. Ik bedoel hiermee sites met pagina's die dingen bevatten die de zoekmachines niet zo fijn zouden vinden (valt op zich wel mee: verborgen tekst, wit op wit* en zo).

Ik weet dat de ODP-regels en de Google-regels (etc) niet dezelfde zijn, maar ik kan me op z'n minst voorstellen dat een site die met dit soort trucs probeert hogerop te komen - ook al zal dat niet lukken - een soort van strafpunten krijgt.

Kan één van jullie me daarin s.v.p. adviseren? Moet een dergelijke site eerst worden opgeschoond, of maakt dat voor het ODP (World/Nederlands) niet zo heel veel uit?


* ...heeft niets te maken met m'n "nickname" hier

Voor World/Nederlands gelden dezelfde regels als voor de rest van ODP. We kijken in principe alleen naar de site zoals de bezoekers hem zien. Dus niet naar allerlei verborgen teksten en andere onzin waarvan men denkt dat die een beter plaats opleveren in zoekmachines. Alleen als die onzin de toegang tot de content verhinderd of onleesbaar maakt dan zal de site afgewezen worden.

Let wel. Het gebruik van dit soort dingen zal haast zeker leiden tot een ban in de meeste zoekmachines. Ook al is het niet je eigen schuld maar komt het door een stom SEO bedrijf dat je ingehuurd hebt. Vorige week zijn bijvoorbeeld FBTO en AMEV hiervoor gestraft (zie http://www.webwereld.nl/articles/35412 ), ja ook die grote jongens zijn zo dom. Het bedrijf dat hier de schuld aan heeft was onder collega's al lang bekend om zijn methoden. SEO bedrijven die wel op een ethische manier werken willen dit soort gevallen wel eens melden bij Google.

(Alweer) bedankt. Ik vermoedde al zoiets en ben nu nog wat meer gesterkt in mijn vermoeden...

Natuurlijk gaat het hier om een site die ikzelf heb aangemeld. Het is echter niet mijn eigen site, en de webmaster heeft gelukkig geen hele foute technieken (zoals cloaking) gebruikt. Dat is vast ook geeneens z'n bedoeling.

Wel heb ik inmiddels teruggemeld dat verborgen tekst niet echt slim is (en bovendien nauwelijks werkt). Aan de andere kant doet de site prima waar-ie voor bedoeld is, en is-ie ook best netjes om te zien (ook in Firefox).

Wat dat betreft kan ik de betrokkenen dus geruststellen (ze zijn relatief nieuw op dit gebied). Alleen die tekst he... Tsja