Geehrte DMOZ-Editoren
Als eine Person, die sich lange für Glücksspiele im Internet interessiert hat, wundert es mich, dass in keinen DMOZ-Kategorien Führer zu Online-Poker und -Casinospielen zu finden sind. Eine sehr natürliche Kategorie für solche Seiten wäre zum Beispiel: http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Spiele/Glücksspiel/
Wenn der Grund dieses Mangels das Fehlen eines Editors ist, möchte ich hiermit gern meine Hilfe anbieten. Ich habe mir eine ziemliche Kenntnis in die Sache erworben und besitze als Universitätsabsolvent außerdem einen bewährten kritischen Zugang zu meiner Arbeit.
So weit mir bekannt ist, werden Partner-Webseiten in der Regel nicht aufgenommen, weil sie oft bloß den Inhalt anderer Seiten kopieren, ohne dem Leser irgendeinen zusätzlichen Wert zu bereiten.
Aber wird diese Regel in der Tat so streng interpretiert, dass die bloße Gegenwart eines Partnerlinks, die Aufnahme ins ODP verhindert – des sonstigen Inhalts ungeachtet?
Meines Wissens verhält es sich auf den englischen Seiten von DMOZ anders – vergleiche: http://www.dmoz.org/guidelines/gambling/ Unten folgen die Richtlinien, die vernünftigerweise auch für das Editieren der deutschen Kategorien gelten könnten. Es sei denn, die deutschen Seiten würden nach ganz anderen Prinzipien editiert werden?
”Affiliate Sites
Sites that (for example) offer products or services provided by another company and make a small margin on the sale. These are sometimes called reseller or franchise sites. They may seem to have unique content, but the product descriptions and/or games come from elsewhere. In general do not list affiliate sites unless the affiliate has strong, high quality content of its own that end-users will find really useful.
Advertising
Many Gambling sites have a fair share of affiliate banner ads, full-page ads, and/or consoles. The guidelines for handling sites with advertising and affiliate links are as follows:
• Do not list sites where advertising and affiliate links overpower actual content. These include sites where console(s) appear on top of the actual window for the site being reviewed. Make this determination on a per site basis rather than per page basis. Many sites have banner intensive splash pages and full-page ads, but the actual content pages include few banner ads and affiliate links. These may be OK to list.
• The link to a site's actual content should be easy to find on the site's main page, and appear obvious to the average, reasonable end-user. If you are having difficulty finding the content, then the average user will as well. So, there is no point listing the site.
• If a site crashed your browser, try reviewing it with another browser if possible. If you can't, just leave the site unreviewed for another editor to take a look at it. Re-check the sites if they are submitted again. The problem may have been fixed.
• Do not list sites that repeatedly open a new banner, console or full page ad window (e.g. when you close a window a new one opens). ”
Wie schon angedeutet würde ich mich eigentlich gern dazu melden, die Glücksspielkategorien weiterzuentwickeln, aber es scheint unmittelbar nicht möglich zu sein, sich als Editor in der betreffenden Kategorie zu bewerben. Die Gründe hierfür sind mir unbekannt. Ich möchte jedoch hervorheben, dass ich wegen meiner Erfahrung und Urteilskraft in Bezug auf Internetseiten über Poker und Glücksspiele im Besitz der Editor-Kompetenzen bin.
Wenn ich Editor der betreffenden Kategorien wäre, würde ich die Aufnahme folgender Webseiten überlegen (alphabetisch gelistet):
<URLs entfernt. Dieses Forum ist nicht für Sitevorschläge, dafür gibt es die Funktion "URL vorschlagen" in der jeweiligen Kategorie - windharp>
Es ist mir vollkommen klar, dass es wahrscheinlich noch gar keinen Editor der Glücksspielkategorien gibt und dass die DMOZ-Editoren freiwillig arbeiten, aber wie gesagt möchte ich auf diesem Feld gern mit meinem fachlichen Wissen beistehen. Ich überlasse es Ihnen, meine Expertise zu beurteilen.
In diesem Zusammenhang möchte ich abschließend darauf aufmerksam machen, dass ich an einer der oben vorgeschlagenen Webseiten tätig bin. Natürlich bin ich bereit, die Webseite erkennen zu lassen und sie von anderen Editoren überprüfen zu lassen. Es ist meine redliche Absicht, das Amt des Editierens unparteiisch und sachlich gerecht zu verwalten, um dem DMOZ-Projekt und den zahlreichen Benutzern im Netz zu dienen. Ich befürworte vollkommene Offenheit.
Mit freundlichen Grüßen
Scriber
Als eine Person, die sich lange für Glücksspiele im Internet interessiert hat, wundert es mich, dass in keinen DMOZ-Kategorien Führer zu Online-Poker und -Casinospielen zu finden sind. Eine sehr natürliche Kategorie für solche Seiten wäre zum Beispiel: http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Spiele/Glücksspiel/
Wenn der Grund dieses Mangels das Fehlen eines Editors ist, möchte ich hiermit gern meine Hilfe anbieten. Ich habe mir eine ziemliche Kenntnis in die Sache erworben und besitze als Universitätsabsolvent außerdem einen bewährten kritischen Zugang zu meiner Arbeit.
So weit mir bekannt ist, werden Partner-Webseiten in der Regel nicht aufgenommen, weil sie oft bloß den Inhalt anderer Seiten kopieren, ohne dem Leser irgendeinen zusätzlichen Wert zu bereiten.
Aber wird diese Regel in der Tat so streng interpretiert, dass die bloße Gegenwart eines Partnerlinks, die Aufnahme ins ODP verhindert – des sonstigen Inhalts ungeachtet?
Meines Wissens verhält es sich auf den englischen Seiten von DMOZ anders – vergleiche: http://www.dmoz.org/guidelines/gambling/ Unten folgen die Richtlinien, die vernünftigerweise auch für das Editieren der deutschen Kategorien gelten könnten. Es sei denn, die deutschen Seiten würden nach ganz anderen Prinzipien editiert werden?
”Affiliate Sites
Sites that (for example) offer products or services provided by another company and make a small margin on the sale. These are sometimes called reseller or franchise sites. They may seem to have unique content, but the product descriptions and/or games come from elsewhere. In general do not list affiliate sites unless the affiliate has strong, high quality content of its own that end-users will find really useful.
Advertising
Many Gambling sites have a fair share of affiliate banner ads, full-page ads, and/or consoles. The guidelines for handling sites with advertising and affiliate links are as follows:
• Do not list sites where advertising and affiliate links overpower actual content. These include sites where console(s) appear on top of the actual window for the site being reviewed. Make this determination on a per site basis rather than per page basis. Many sites have banner intensive splash pages and full-page ads, but the actual content pages include few banner ads and affiliate links. These may be OK to list.
• The link to a site's actual content should be easy to find on the site's main page, and appear obvious to the average, reasonable end-user. If you are having difficulty finding the content, then the average user will as well. So, there is no point listing the site.
• If a site crashed your browser, try reviewing it with another browser if possible. If you can't, just leave the site unreviewed for another editor to take a look at it. Re-check the sites if they are submitted again. The problem may have been fixed.
• Do not list sites that repeatedly open a new banner, console or full page ad window (e.g. when you close a window a new one opens). ”
Wie schon angedeutet würde ich mich eigentlich gern dazu melden, die Glücksspielkategorien weiterzuentwickeln, aber es scheint unmittelbar nicht möglich zu sein, sich als Editor in der betreffenden Kategorie zu bewerben. Die Gründe hierfür sind mir unbekannt. Ich möchte jedoch hervorheben, dass ich wegen meiner Erfahrung und Urteilskraft in Bezug auf Internetseiten über Poker und Glücksspiele im Besitz der Editor-Kompetenzen bin.
Wenn ich Editor der betreffenden Kategorien wäre, würde ich die Aufnahme folgender Webseiten überlegen (alphabetisch gelistet):
<URLs entfernt. Dieses Forum ist nicht für Sitevorschläge, dafür gibt es die Funktion "URL vorschlagen" in der jeweiligen Kategorie - windharp>
Es ist mir vollkommen klar, dass es wahrscheinlich noch gar keinen Editor der Glücksspielkategorien gibt und dass die DMOZ-Editoren freiwillig arbeiten, aber wie gesagt möchte ich auf diesem Feld gern mit meinem fachlichen Wissen beistehen. Ich überlasse es Ihnen, meine Expertise zu beurteilen.
In diesem Zusammenhang möchte ich abschließend darauf aufmerksam machen, dass ich an einer der oben vorgeschlagenen Webseiten tätig bin. Natürlich bin ich bereit, die Webseite erkennen zu lassen und sie von anderen Editoren überprüfen zu lassen. Es ist meine redliche Absicht, das Amt des Editierens unparteiisch und sachlich gerecht zu verwalten, um dem DMOZ-Projekt und den zahlreichen Benutzern im Netz zu dienen. Ich befürworte vollkommene Offenheit.
Mit freundlichen Grüßen
Scriber
