Google AdSense

Ich habe nun schon einiges hier gelesen, das hat jedoch leider nicht dazu geführt, dass ich gedanklich weiter gekommen bin.

Ich betreibe eine Internetpräsenz, die sich ausschließlich mit Südnorwegen befasst. Dort sind fast 100 Orte zum Teil sehr umfangreich beschrieben und nahezu auch immer aktuell gehalten. Durch das eingefügte Bildmaterial haben diese Seiten einen Platzbedarf von rund 1 GB. Das kostet natürlich auch Miete beim Provider. Um diese Kosten zu senken, habe ich einen Block mit 4 Anzeigen von Google AdSense geschaltet. (Von den Einnahmen nicht der Hit )

Nun meine Frage: Ist das Schalten von diesem Werbeblock schon ein Hindernis um in den Katalog aufgenommen zu werden?

Wenn ich so sehe, was in der Rubrik Südnorwegen aufgenommen worden ist, (Ferienhaus in Farsund) kräuseln sich meine Nackenhaare. Zur Qualität dieser Ferienwohnung sage ich mal einfach nichts, obwohl mir das auch bekannt ist, aber zum Informationsgehalt der Seite kann ich nur sagen, dass diese gleich Null ist.


Vielleicht eröffnen sich mir aber mal irgendwann die tatsächlichen Richtlinien zur Aufnahme, oder jemand erklärt mir das.


Danke fürs Lesen meines durch Frust geschriebenen Postings.

Ist das Schalten von diesem Werbeblock schon ein Hindernis um in den Katalog aufgenommen zu werden?

Click to expand...

Nein, und nie gewesen. Unsere Editoren bewerten Sites nach dem dort vorhandenen Inhalt. Hindernis ist Werbung lediglich dann, wenn a) die Site primär erstellt wurde um die Werbung aufzunehmen (siehe auch hier) oder b) der Editor vor lauter Werbung den Inhalt einfach übersieht.

Wenn ich so sehe, was in der Rubrik Südnorwegen aufgenommen worden ist, (Ferienhaus in Farsund) kräuseln sich meine Nackenhaare.

Click to expand...

Wenn Du eine Site findest, die nicht listbar ist, wäre es sinnvoll, entweder einen entsprechenden Aktualisierungsantrag zu stellen, oder im bereits existierenden Thread für sowas in diesem Forum zu posten.

Bei der von Dir angesprochenen Site ist zwar wirklich nur extrem wenig Inhalt vorhanden, jedoch wäre die Kategorie ohne die Listung ein paar Fotos ärmer. Die Listung bereichert also - da nur eine einzige andere Site gelistet ist - durchaus die Kategorie. Nicht viel, aber immerhin.

Zur Qualität dieser Ferienwohnung sage ich mal einfach nichts

Click to expand...

Das ist auch etwas, was uns - aus Sicht des ODP - nicht interessiert. Wir beschreiben und listen Websites. Ob die Ferienwohnung/Firma/... dem User im Endeffekt zusagt, muss er sich schon selber eine Meinung bilden

Vielleicht eröffnen sich mir aber mal irgendwann die tatsächlichen Richtlinien zur Aufnahme, oder jemand erklärt mir das.

Click to expand...

Unsere Aufnahmekriterien für Sites sind ja öffentlich einsehbar. Ich finde sie persönlich gar nicht so unverständlich, was verstehst Du denn nicht?

Ich finde sie persönlich gar nicht so unverständlich, was verstehst Du denn nicht?

Click to expand...

Na ich hatte meine Seiten vor einiger Zeit einmal hier vorgeschlagen und vor einigen Tagen noch einmal, nur die erscheint nicht. Deswegen kam mir der Gedanke, dass es an dem Werbeblock liegt, der links am Rand erscheint. Möglich wären auch andere Gründe, die mir verschlossen sind. Aus den Bedingungen kann ich nicht erkennen, dass ich mit meiner Darstellung im Netz daneben liege.

Bislang hab ich vermieden die Domain zu nennen, sie kann ja wieder gelöscht werden: suednorwegen.org

sanırım burada derin bi mevzuu var ama almancamız yokki bilelim.

mromppel said:

http://www.resource-zone.com/forum/faq.php?faq=faq_site_questions#faq_how_long

Click to expand...

Genau das hatte ich mir ja auch schon durchgelesen. Besonders dieser Satz brachte mich ja auch zum Nachdenken:

Schließlich und endlich bewerten wir neue Sites nach der "Einzigartigkeit" ihres Inhalts. Wir stellen uns die Frage, ob auf einer neu vorgeschlagenen Site Inhalt existiert, der die Kategorie bereichert. Es geht nicht darum, ob ein Voprschlag genauso gut ist wie die bestehenden Einträge. Um die Kategorie zu bereichern muss der neue Eintrag Inhalt bieten, der nicht bereits durch de bestehenden Einträge abgedeckt ist.

Click to expand...

Es gibt in der Rubrik nur 2 Einträge, wovon einer mit nahezu keinem Inhalt glänzt. Der auch nur aufgenommen wurde, damit überhaupt etwas in der Rubrik steht (wie mir hier erklärt wurde) Wenn es bei der Aufnahme um Inhalte geht, die dem Nutzer dienlich sein sollten, so habe ich das verstanden, muss es ja noch andere Hintergründe geben, die dem normalen "Anmelder" verschlossen sind.

Die Diskussion hier und auch in einem anderen Thread haben mich aber schon weiter gebracht und ich denke die wahren Gründe einer Nichtaufnahme erkannt zu haben. Diese werde ich aber nicht öffentlich diskutieren. Dafür sollte auf der Plattform einer PN von Seiten der Moderatoren die Bereitschaft vorhanden sein.

Da ich selbst Administrator eines Forums bin, schreibe ich keinen Moderator per PN an, weil ich weiß wie voll das Postfach immer ist. Vielleicht ist ja einer der Moderatoren bereit mir eine PN zu schreiben, um meine Vermutungen zu zerstreuen.

Danke für das Lesen meiner Beiträge.

Ich weiß nicht, was Ihre Vermutungen sind, aber ich interpretiere da einige ganz (tut mir leid, aber es gibt kein anderes Wort dafür) dumme und engstirnige Unterstellungen rein.
Es gibt nur einen ganz einfachen Grund, warum die Seite noch nicht eingetragen wurde: Es hat sie sich noch keiner angeguckt.
Wir haben im deutschsprachigen Bereich momentan viel zu wenig Editoren, um jede Anmeldung in einer angemessenen Zeit zu bearbeiten. Hier von einer Nichtaufnahme zu sprechen, ist also völliger Quatsch. Aber Sie können ja mal schätzen, wie viele Anmeldungen wir im deutschen Bereich haben, das mit ihrer ungefähren Vorstellung von der durchschnittlichen Bearbeitungszeit multiplizieren, das durch die Anzahl der aktiven Editoren teilen und das dann durch die durchschnittlichen Freizeitstunden, die man so hat, teilen...

Obwohl ... eigentlich ist es wahrscheinlicher, dass wir ein korrupter Haufen von Leuten sind, die sich pro Webseite einen ganzen Tag Zeit nehmen, jeden Werbelink anklicken und schauen, ob es unseren eigenen Absprachen mit großen Internetkonzernen entspricht, eine Seite einzutragen, im Normalfall dagegen entscheiden und unsere Entscheidung nur gegen fünfstellige Bestechungsbeträge noch ein mal überdenken.

hoddel said:

Genau das hatte ich mir ja auch schon durchgelesen. Besonders dieser Satz brachte mich ja auch zum Nachdenken:

Click to expand...

Es ging aber mehr um diesen Satz:

Da das ODP auf freiwilliger, ehrenamtlicher Arbeit basiert, können wir diese Frage leider nicht beantworten. Es kann weniger als zwei Stunden dauern, es kann länger als zwei Jahre dauern.

Click to expand...

Für mich ist die Sache im Öffentlichen erledigt. Ich möchte auf dieser Plattform die Sachlichkeit wahren und keine Streitereien aufkommen lassen.

Dass die Editoren ehrenamtlich tätig sind, rechne ich hoch an. Da auch ich ehrenamtlich tätig bin, weiß ich es wirklich zu würdigen.
Auch möchte ich nicht wegen meiner Seiten hier drängeln (was eh sinnlos wäre ). Mir ging es einfach nur um das Verständnis für die Abläufe.

Da ich auch zwischen den Zeilen lesen kann, ist mir hier einiges klarer geworden.

Deswegen bedanke ich mich für eure Aufmerksamkeit und eure Antworten.

hoddel said:

Der auch nur aufgenommen wurde, damit überhaupt etwas in der Rubrik steht (wie mir hier erklärt wurde)

Click to expand...

Das ist nicht richtig. Bitte die Site mal mit installierter Java Runtime begutachten - dann sieht das schon etwas anders aus.

Wenn es bei der Aufnahme um Inhalte geht, die dem Nutzer dienlich sein sollten, so habe ich das verstanden, muss es ja noch andere Hintergründe geben, die dem normalen "Anmelder" verschlossen sind.

Click to expand...

Es gibt keine anderen Hintergründe außer den hier immer wieder genannten.