keine statusanfrage - nur verwunderung

Joined
May 13, 2002
Messages
20
Hallo,
mir ist eben etwas sehr verwunderliches aufgefallen. Gleich vornweg - ich persoenlich habe nichts mit der Versicherungsbranche zu tun.
Unter http://dmoz.org/World/Deutsch/Wirts...herungen/Universalversicherungen/Deutschland/

habe ich eben 4 Eintraege in dieser Kategorie vom Gerling Konzern gefunden. Wie kann so etwas denn moeglich sein?? Selbst wenn es verschiedene Versicherungstypen sind - 4 Eintraege?

Ich kann mich erinnern, das es bei verschiedenen Sprachversionen schon sehr oft Probleme gab, Mehrfachlistungen im ODP zu erhalten bzw. strikt abgelehnt wurden. Mich wuerde eine Begruendung von 4 Listungen interessieren, wovon 3 zur gleichen Domain gehen mit unterschiedlichen Unterseiten.
Um mich nicht als aufgeregt zu outen, muss ich mich ehrlich gesagt ziemlich zurueck halten da solche Sachen dem ODP nicht gut zu Gesicht stehen, da doch immer alles als sauber und gerecht dargestellt wird, dies zu glauben faellt vielen aussenstehenden aber manchmal sehr schwer.
Ja, ich bin selbst betroffen von herauswerfen aus dem ODP fuer 2 Domains, die Sprachengetrennt angemeldet waren - was vorher exakt hier im Forum bejaht wurde, die Seiten waren auch noch lediglich in lokalen Kategorien angemeldet, eine dieser Kategoerien hatte nur 3 Listungen - wem haben wir damit denn eigentlich wehgetan? Ja und ich bin enntaeuscht darueber und ja mich machen dann 4 Listungen in ein und dergleichen Kategorie sehr stutzig.
Tony
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
Mich wuerde eine Begruendung von 4 Listungen interessieren, wovon 3 zur gleichen Domain gehen mit unterschiedlichen Unterseiten.
Dafuer gibt es keine sinnvolle Begruendung, deswegen habe ich auch drei davon und eine weitere in einer anderen Kategorie entfernt.
Es gibt aber eine Entschuldigung: Wir sind auch nur Menschen und bei den Mengen an Spam, die besonders in den kommerziell interessanten Kategorien auf uns einprasseln passieren hin und wieder Fehler. Aber wir arbeiten daran. Und Hinweise auf Fehler sind immer gerne gesehen, wenn sie fair bleiben. ;-)
 

rol

Member
Joined
Apr 11, 2004
Messages
22
jedoch 7 davon als odp einträge und rest als bookmarks :monacle:
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
Stefko said:
was ist daran so schlimm?
Es gibt Seiten die bei der Dmoz um die 200 einträge haben.

Yep. Es gibt auch Sites, die noch mehr Eintraege haben. Das ist aber nicht der Punkt. Es ist nicht noetig, in einer Kategorie vier Eintraege einer Firma zu haben, von denen drei auf Informationen verweisen, die ueber den vierten URL problemlos zu erreichen sind. Speziell dann, wenn sie in der Beschreibung des vierten auch angegeben sind. Es macht fuer den Benutzer des ODP keinen Sinn, solche Informationen ueber ein und die selbe Firma wie die Perlen an einer Schnur aufgereiht zu sehen. Ein Eintrag, der auf das gesamte Angebot verweist, erfuellt den selben Zweck.

Die geaeusserte Kritik ist berechtigt. Also liegt es an den Editoren, darauf angemessen zu reagieren. Das versuchen wir auch.

Nochmal, da es sich anscheinend immer noch nicht herumgesprochen hat:
Das Open Directory Project ist kein Dienstleister fuer Webmaster so wie Yahoo oder Web.de. Es besteht kein Anspruch jedweder Art auf eine Listung im Verzeichnis. Ein Vorschlag, eine Site in einer bestimmten Kategorie zu listen ist genau das: ein Vorschlag. Nichts weiter.
Solche Vorschlaege werden gelistet, wenn sie der Meinung des Editors nach eine Kategorie bereichern, sie werden aber ebenso wieder verschoben oder auch entfernt, wenn sich die Situation in einer Kategorie geaendert hat, so dass sie innerhalb einer Kategorie keinen sigifikanten Inhalt hinzufuegen.
Dazu kommt, dass auch wir Editoren Fehler machen koennen, die aber auf Basis des Prinzips des ODP (wie hier geschehen) auch leicht korrigiert werden koennen.
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top