Mais clareza no procedimento de submeter sites

Li todo o material que me foi sendo apresentado no processo de me tornar editor e chego no ponto em que eu acredito que deva ficar "esperando" .


:icon_arro Apesar de muitos detalhes acredito que falte mais clareza no procedimento. Recomendo um receita simples, com possibilidade de cada usuário entrar em detalhes quando julgar necessário.

Perdoe, não compreendi bem a que precisamente se refere...

Fala da submissão de sites ( conforme o título de sua mensagem ) ou da candidatura a editor ( segundo o texto de sua mensagem )?

Seja como for, em qualquer dos dois casos há inevitavelmente uma certa indefinição acerca de prazos, pelo fato de todos aqui sermos voluntários, sem nenhum comprometimento fixo de horário a ser dedicado.

Seria isso?

Andre -

Boa noite,

eu acho que o Sr. Aldreis tem razão.

Todas as pessoas que trabalham no DMOZ são Voluntarios, sem um horário fixo a ser dedicado, e falar de "espera".... ... sempre foi uma caracteristica do Diretorio do Google, justa e normal.

Eu acho que não tem falta clareza nesse procedimento.

Abraço
Andre

Divulgar site x ser editor

No processo para tentar incluir alguns sites acabei "entendendo" que deveria me tornar um editor para conseguir "publicar".

Quando acabo o processo de cadastro sou informado que eu seria "parcial" por ter indicado no cadastramento de editor sites com os quais tenho relacionamento (e que queria indicar).

Moral: não consegui indicar, nem ser editor...

Muito confuso para quem apenas queria indicar alguns sites interessantes.