nieuwe redacteur voor nieuwe categorie

Ik heb reeds meerdere malen een kandidatuur ingediend om redacteur te worden. Ik krijg steeds de standaard email dat er reeds teveel redacteuren zijn voor deze categorie. Als laatst had ik geprobeerd om een kandidatuur in te dienen voor een nieuwe categorie onder :

Top: World: Nederlands: Zakelijk: Cursussen en Opleidingen

Zoals in de engelse versie zou ik hier een subcategorie willen aanmaken met grafische en multimedia opleidingen. Toch kreeg ik terug dezelfde standaard email.

Ik beoordeel zelf geen aanvragen voor nieuwe redacteuren en weet dus niet excat wat er in de mail gestaan heeft die jij ontvangen hebt. Maar van wat ik weet heb je maar een deel van de mail gelezen. Voor zover staat er iets als "deze categorie heeft al voldoende redacteuren of is te groot voor een nieuwe redacteur".
Cursussen en Opleidingen is naar mijn mening te groot voor een nieuwe redacteur.
Als je geen specifieke melding in je mail had staan dan kunnen trouwens ook meerdere van de standaard redenen betrekking hebben op jouw aanvraag.

Het is inderdaad zo, dat er nog andere reden bij staan, maar het is een standaard mail, hoe kan ik nu weten waarom juist dit niet goedgekeurd is.
ik kan onmoglijk replyen op die mail, ik heb alles nogmaals ingevoerd en een boodschap meegegeven, maar blijkbaar leest deze persoon ze niet.

of heeft deze geen zin om er een goede reden bij te zetten, wat zijn dan volgens jouwel categorieen waar er nog redacteurs worden gezocht.

zoals ik veel lees op dit forum, duurt het ongelofelijk lang om sites te beoordelen, en te plaatsen, en kunnen jullie iedere helpendehand gebruiken, maar jullie maken mogelijke helpers het niet gemakkelijk om dit te doen.

Ik weet in elk geval dat de zaken waar ik kan in helpen zonder duidelijke reden worden afgeketst en ik zie me nog geen websites beoordelen op inhoud over bijvoorbeeld

Top: Health: Medicine: Surgery: Otorhinolaryngology: Pediatric Otolaryngology

lotsofdots said:

Het is inderdaad zo, dat er nog andere reden bij staan, maar het is een standaard mail, hoe kan ik nu weten waarom juist dit niet goedgekeurd is.

Click to expand...

Als er geen specifieke reden vermeld is dan zijn 1 of meerdere van de standaard redenen van toepassing. Je moet dat zien als een extra test. Ben jij zelfstandig in staat om aan de hand van die redenen, jouw aanmelding en de richtlijnen in staat om te bepalen wat er mis was.

lotsofdots said:

of heeft deze geen zin om er een goede reden bij te zetten, wat zijn dan volgens jouwel categorieen waar er nog redacteurs worden gezocht.

Click to expand...

In principe kunnen alle categorieën een redacteur gebruiken. Maar om de nieuwe redacteur en de directorie te beschermen worden niet in alle categorieën nieuwe redacteuren toegelaten.
Kies een kleine categorie (20 à 50 sites lijkt mij een goede grootte, maximaal 100 naar mijn mening) die niet over een onderwerp gaat waar je veel spam kan verwachten.

lotsofdots said:

zoals ik veel lees op dit forum, duurt het ongelofelijk lang om sites te beoordelen, en te plaatsen,

Click to expand...

Dat zou waar zijn als ons doel het verwerken van gemelde sites zou zijn. Maar dat is niet zo. Ons doel is het bouwen van de directorie en de gemelde sites kunnen ons daarbij behulpzaam zijn. Ik denk dat van de sites die ik zelf opgenomen heb (meer dan 15.000) zo'n 50% niet aangemeld waren maar dat ik die zelf op andere manieren gevonden heb (zoekmachines, andere directories, links op andere sites, kranten of die ik gewoon op een auto / winkel zie staan).

lotsofdots said:

en kunnen jullie iedere helpendehand gebruiken, maar jullie maken mogelijke helpers het niet gemakkelijk om dit te doen.

Click to expand...

Nou, niet iedere hepende hand. Het gaat ons meer om kwaliteit dan kwantiteit. Zowel bij de sites die we vermelden als bij de redacteuren. Omdat je als redacteur zelfstandig moet kunnen werken (we helpen daar wel bij maar kunnen een nieuwe redacteur niet aan het handje begeleiden) zoeken we naar mensen die zelfstandig kunnen bepalen wat er mis is aan hun aanmelding.

lotsofdots said:

Ik weet in elk geval dat de zaken waar ik kan in helpen zonder duidelijke reden worden afgeketst en ik zie me nog geen websites beoordelen op inhoud over bijvoorbeeld
Top: Health: Medicine: Surgery: Otorhinolaryngology: Pediatric Otolaryngology

Click to expand...

Nee. Maar veel mensen denken dat ze alleen in hun eigen vakgebied kunnen werken. Dat is niet zo. Als je geïnteresseerd bent in het meebouwen van de directorie dan is bijvoorbeeld je eigen woonplaats (of een onderdeel als deze al veel vermelde sites heeft), een hobby of een artiest waar je een fan van bent een goed punt om te starten. Als het je bevalt kan je altijd verder groeien richting de grotere en naar de commerciële categorieën.

Ik heb bovenstaand artikel gelezen. Al lange tijd probeer ik de website van het bedrijf waar ik werkzaam ben in de DMOZ lijst op te nemen. Ook heb ik me aangemeld als redacteur, aangezien ik behoorlijk wat onderzoek doe betreffende de bedrijven in deze categorie, waardoor ik zeker een aanvulling kan hebben. Maar dat van de redacteur even terzijde.

Is er al voor de categorie: Top: World: Nederlands: Zakelijk: Cursussen en Opleidingen een redacteur? Zo niet weet ik waarom mijn aanmelding zo lang duurt. Is hij er wel, dan hoop ik dat jullie een goed achtergrondonderzoek over de redacteur gedaan hebben en dat jullie zeker weten dat het geen concurrent is die mij bewust uit de lijst houdt.

Bovenstaand hersenspinsel wilde ik graag even kwijt. Dan kan ik tenminste weer met een eerlijk gevoel wachten op mijn opname.

Helaas komt het regelmatig voor dat gemelde sites lang (en dan bedoel ik echt jaren) moeten wachten op een review. Voor DMOZ als een geheel wordt dat niet als een probleem gezien maar ik kan me voorstellen dat de eignaar van een site anders over denkt.

Iedere categorie kan door een aantal redacteuren onderhouden worden. De vraag is alleen 'hebben die redacteuren daar op dit moment zijn in'. Dan zijn er ook nog categoriën waar veel sites foutief worden aangemeld (deels sites die we helemaal niet opnemen en deels sites die ergens anders thuis horen). Dit alles kan de 'wachttijd' sterk beïnvloeden.
Zakelijk: Cursussen en Opleidingen lijkt met zo'n categorie waar sites makkelijk verkeerd aangemeld worden. Geef je echt algemene zakelijke opleidingen of ben je in een speciaal onderwerp gespecialiseerd? Als dat laatste zo is dan zou de site bij dat speciale onderwerp vermeld moeten worden.

pvgool said:

Helaas komt het regelmatig voor dat gemelde sites lang (en dan bedoel ik echt jaren) moeten wachten op een review. Voor DMOZ als een geheel wordt dat niet als een probleem gezien maar ik kan me voorstellen dat de eignaar van een site anders over denkt.

Iedere categorie kan door een aantal redacteuren onderhouden worden. De vraag is alleen 'hebben die redacteuren daar op dit moment zijn in'. Dan zijn er ook nog categoriën waar veel sites foutief worden aangemeld (deels sites die we helemaal niet opnemen en deels sites die ergens anders thuis horen). Dit alles kan de 'wachttijd' sterk beïnvloeden.
Zakelijk: Cursussen en Opleidingen lijkt met zo'n categorie waar sites makkelijk verkeerd aangemeld worden. Geef je echt algemene zakelijke opleidingen of ben je in een speciaal onderwerp gespecialiseerd? Als dat laatste zo is dan zou de site bij dat speciale onderwerp vermeld moeten worden.

Click to expand...

Beetje late reactie, maar het begint nu weer op te spelen. Ik weet zeker dat de website in de juiste categorie geplaatst is, dus dat mag het probleem niet zijn. Het is vervelend dat je ook niet de status doorkrijgt. Ik begrijp dat het voor jullie gunstig is, daar het een hoop nieuwe aanvragen voorkomt. Het is een slim systeem wat jullie hebben opgezet. Complimenten daarvoor.

Jammer dat ik geen aanvulling mag geven als redacteur, omdat ik reeds werkzaam ben bij een bedrijf binnen deze categorie. Zelfpromotie is één van de punten. Tuurlijk zet ik mijzelf ertussen (het zou niet eerlijk zijn als ik dit niet als suggestie opgeef), maar ik zal ook een goede aanvulling geven van de bedrijven die er thuishoren. Maar jah, dit idee heb ik al opgegeven en ga ik niet meer verder mee.

Hieronder mijn eigenlijke vragen:
Is er wel ergens een status te vinden of er een redacteur beschikbaar is voor de categorie: Top: World: Nederlands: Zakelijk: Cursussen en Opleidingen? En is het tevens uit te vogelen welke redacteur erop zit, zodat ik deze eventueel kan benaderen? Verder ben ik erg benieuwd of de redacteur van deze categorie geen concurrent is en mij bewust uit de lijst houdt.

Bij voorbaat dank voor de reactie.

of er een redacteur beschikbaar is voor de categorie: Top: World: Nederlands

Click to expand...

Elke rubriek binnen World/Nederlands heeft tenminste acht editors die daar kunnen editen (bij World/Nederlands staan namelijk acht redacteuren vermeld, en zij kunnen ook in alle ondergelegen rubrieken editen); daarnaast zijn er nog diverse niet expliciet genoemde redacteuren die overal in de directory kunnen werken.

Een individuele redacteur heeft dus niet de mogelijkheid om een suggestie "uit de lijst te houden", omdat een collega die alsnog kan opnemen.

De meeste redacteuren stellen het overigens niet op prijs om "benaderd" te worden!

(Overigens vormt het werkzaam zijn in een bepaalde branche geen beletsel om redacteur te worden, mits een kandidaat-redacteur volledig open is over zijn of haar "affiliaties".)

marcelfeenstra said:

Een individuele redacteur heeft dus niet de mogelijkheid om een suggestie "uit de lijst te houden", omdat een collega die alsnog kan opnemen.

Click to expand...

Dat is duidelijk, maar is het niet zo, dat eenmaal afgekeurd de tijd dat je een keer goedgekeurd wordt veel langer is. Het lijkt mij dat er minder gekeken wordt naar afgekeurde websites.

marcelfeenstra said:

De meeste redacteuren stellen het overigens niet op prijs om "benaderd" te worden!

Click to expand...

Kan ik begrijpen. Ik zou er ook helemaal gek van worden.

marcelfeenstra said:

(Overigens vormt het werkzaam zijn in een bepaalde branche geen beletsel om redacteur te worden, mits een kandidaat-redacteur volledig open is over zijn of haar "affiliaties".)

Click to expand...

Ik was volkomen eerlijk hierin. Vertelde dat ik op de afdeling marketing zit van een opleidingsinstituut en hiervoor veel markt/concurrentieonderzoek voor doe. Waarschijnlijk werd mijn openheid bij het opgeven van 3 linkjes niet gewaardeerd, omdat ik hierin de link van onze website ook vermeld heb. Jammer dat je niet de status van een link kan bekijken. Ben echt enorm nieuwschierig of hij al gecheckt is of niet.

Nog een vraag, maar van andere aard. Ik heb mij dus aangemeld voor de categorie: Top: World: Nederlands: Zakelijk: Cursussen en Opleidingen. Ik weet ook dat je niet in meerdere categoriën moet aanmelden, maar hoe zit dat met de regionale categoriën. Kan ik onze website nu ook nog aanmelden in: Top: World: Nederlands: Regionaal: Nederland: Utrecht ? Of wordt dit als tweede link en dus als spam beoordeeld, waardoor ik dus niet meer in de eerstgenoemde categorie kan komen?

davhor said:

maar hoe zit dat met de regionale categoriën. Kan ik onze website nu ook nog aanmelden in: Top: World: Nederlands: Regionaal: Nederland: Utrecht ? Of wordt dit als tweede link en dus als spam beoordeeld, waardoor ik dus niet meer in de eerstgenoemde categorie kan komen?

Click to expand...

Je mag een site een tweede maal aanmelden binnen Regionaal. Maar alleen in de plaats waar het bedrijf gevestigd is. Als er meerdere vestigingen zijn binnen de provincie dan mag je de site op provincie niveau ipv op gemeente niveau aanmelden. Dit is geen spam en heeft geen invloed op het wel of niet opnemen in de thematische categorie. Heeft trouwens ook geen effect op de snelheid waarmee de eerste aanmelding verwerkt zal worden.