ODP Effizienz

madbull

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
24
hi,


vorerst mal der bemerkung : nein dies ist keinerlei negative kritik...
aber eine offene frage...

wie kann der effezienz vom odp verbessert werden...
in zeiten wo viele leute homepages erstellen hat ein tolles projekt, wie odp, kaum noch der möglichkeit um effizient zu agieren...
ich basiere mich hierbei auf der kategorienanzahl und die erweiterte forenregeln...
auch auf meine eigene anfrage...

zu meine anfrage kann ich mich eigentlich nur wundern...
in einem bereich wo bestimmt jeder tag neue (computer) einträge kommen, ist es me fast unmöglich für editoren um "aktuell" zu bleiben...
durch harte arbeit seit 4 monate, hat meine seite momentan pagerank 6 bei google ebenso wie mehrere "erste seite-suchergenisse", auch zu themen wie das service pack 2 für windows xp, sasser, isass, korgo und so weiter... ich freue mich also als webmaster...
leider muss ich dazu schreiben das meinem odp-eintrag mir (persöhnlicher ehrgeiz) noch fehlt... aber dazu warte ich natürlich, weil ich kann mir vorstellen wieviele seiten auf bearbeitung warten... wie geschrieben : ich bin ein glücklicher webmaster...

wie kann odp aber weitergeholfen werden...
me ist der obige situation (meine seite&kategorieanzahl) ein wenig komisch...
auch glaube ich ehrlich geschrieben nicht an der "tatsächliche hilfe" von "übergreifende moderatoren"... da ich nicht tätig bin bei der odp kann ich hier allerdings nur raten: ich glaube das diese "editall moderatoren" nur agieren wann hier im board mal meldung folgt von seiten die schon lange, eigentlich zu lange, auf einem eintrag warten... oder wie geht ihr sonst zu werke ???
wählt ihr euch jeder tag eine kategorie aus und gibt seiten frei oder auch nicht ???
wagt hierbei jemanden sich an die "überflütete kategorien" ???


alles offene gedanken die ich habe...
also wiederhole ich meine frage nochmal: wie kann odp geholfen werden um effizienter zu arbeiten ???


sorry "für mein deutsch", bin nur belgier und wollte eigentlich niemals deutsch lernen (da 5. sprache)... lebe trotzdem aber seit mehr als 2 jahre in deutschland... und wollte es immer noch nicht lernen... :p
deshalb komme ich auch nicht in frage als editor... :rolleyes:


gruss...



franky, AKA madbull
 

kh80

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
182
madbull said:
zu meine anfrage kann ich mich eigentlich nur wundern...
in einem bereich wo bestimmt jeder tag neue (computer) einträge kommen, ist es me fast unmöglich für editoren um "aktuell" zu bleiben...
Es gibt viele, viele Computer-Kategorien. Von den Wartezeiten einer dieser Kategorien sollte man daher nicht auf alle schließen. :2cents:

auch glaube ich ehrlich geschrieben nicht an der "tatsächliche hilfe" von "übergreifende moderatoren"...
Wenn ein Editor die Rechte für World/Deutsch/Foo hat, darf er auch World/Deutsch/Foo/Bar miteditieren. Er wird also in den meisten Fällen keine Veranlassung haben, sich auch noch in World/Deutsch/Foo/Bar als Editor eintragen zu lassen. (Siehe auch die Empfehlungen der Editierrichtlinien zum Anlegen von Subkategorien.)

da ich nicht tätig bin bei der odp kann ich hier allerdings nur raten: ich glaube das diese "editall moderatoren" nur agieren wann hier im board mal meldung folgt von seiten die schon lange, eigentlich zu lange, auf einem eintrag warten...
Du glaubst, daß ein Editor nach der Verleihung von Sonderrechten aufhört zu editieren? Dann hätte man ihm diese Sonderrechte ja nicht verleihen müssen, wenn er sie sowieso nicht gebrauchen will. Logisch, wa'? :cool: ... Laut den Forenrichtlinien führen Postings übrigens nicht zu einer schnelleren Aufnahme.

sorry "für mein deutsch", bin nur belgier und wollte eigentlich niemals deutsch lernen (da 5. sprache)... lebe trotzdem aber seit mehr als 2 jahre in deutschland... und wollte es immer noch nicht lernen... :p
deshalb komme ich auch nicht in frage als editor... :rolleyes:
Ist keine Deiner anderen vier Sprachen in http://dmoz.org/World/ aufgeführt? :)

Gruß
Karsten
 

madbull

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
24
Ist keine Deiner anderen vier Sprachen in http://dmoz.org/World/ aufgeführt?

dochdoch...
aber ich übe fleissig weiter...
leider betreibe ich 5 seiten und bin auch noch "second"-admin von eine 6. seite...
habe also kaum ziet um mir noch mal holland, belgien, frankreich, spanien und uk anzugucken... ausser ich bin auf der suche nach irgendwelche news...

Laut den Forenrichtlinien führen Postings übrigens nicht zu einer schnelleren Aufnahme.
war auch gar nicht mein ziel...
wie geschrieben bin ich sehr zufrieden momentan...
im hart umkämpfter windowssektor werde ich nach kaum 4 monate mehr als 1000mal/tag besucht über google... und adminkollegen sind neidisch auf meinem pagerank... :D
meine zweite seite www.comedy-standup.de steht bei google auch schon jedes mal unter der kunstlerhomepage... beschwere mir also gar nicht... :D
und die andere seiten werden vorbereitet...
bei suchmaschinentricks.de war ich noch nicht... wusste auch nicht warum... :monacle:

Du glaubst, daß ein Editor nach der Verleihung von Sonderrechten aufhört zu editieren? Dann hätte man ihm diese Sonderrechte ja nicht verleihen müssen, wenn er sie sowieso nicht gebrauchen will
so "krass" wollte ich es gar nicht stellen, aber wann ich mir folgender "editor-freie"-kategorie http://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Software/Betriebssysteme/Microsoft_Windows/Windows_XP/ angucke, sehe ich da seit monate keine änderung... und ich kann mir kaum vorstellen das es dort keine neue, interessente seiten gibt...

wie schon geschrieben ist meinem ersten posting keinem angriff...
wäre mein deutsch besser hatte ich mich schon vor langem beworben... selbst in seiten wo ich noch keine seite hatte, aber schon moderator war in 4 pc-boards, die alle hier eingetragen sind...


ich finde dieses projekt, forum inklusive, einfach klasse und erlaube mir darum diesen offenen gedankenstrom...


gruss...



franky...
 

aero7

Member
Joined
Mar 7, 2004
Messages
1,082
madbull]... aber wann ich mir folgender "editor-freie"-kategorie [url]http://dmoz.org/World/Deutsch/Computer/Software/Betriebssysteme/Microsoft_Windows/Windows_XP/[/url said:
angucke, sehe ich da seit monate keine änderung... und ich kann mir kaum vorstellen das es dort keine neue, interessente seiten gibt...
Naja, daß liegt wohl daran, daß die übergeordneten Editoren einer Kategorie ohne eigenen Editor meist auch noch verschiedene andere Bereiche des ODP betreuen. Denn immerhin sind wir Editoren alle ehrenamtlich (also freiwillig) tätig und haben somit weder ein bestimmtes Arbeitspensum zu erfüllen noch sind wir auf eine bestimmte Kategorie festgelegt, die zwingend zu betreuen ist.

Und was Dein Deutsch betrifft: Manch eine/r von uns Editoren/Editorinnen wäre froh, wenn er/sie halbwegs so gut Niederländisch, Französisch oder was auch immer sprechen/schreiben könnte, wie Du Deutsch :)
 

kh80

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
182
madbull][QUOTE=kh80][QUOTE=madbull]ich glaube das diese "editall moderatoren" nur agieren wann hier im board mal meldung folgt von seiten die schon lange said:
war auch gar nicht mein ziel...
Das sollte auch nur ein Hinweis sein, damit keine Mißverständnisse entstehen. Vielleicht hilft dieses Wissen ja einigen, die Sechs-Monate-Frist zu akzeptieren. ;)

wie schon geschrieben ist meinem ersten posting keinem angriff...
Zumindest bei mir ist das auch gar nicht so angekommen. :)

wäre mein deutsch besser [...]
Da darf ich mich zu den "Editoren/Editorinnen" zählen, von denen aero7 schrieb. :star:

Gruß
Karsten
 

madbull

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
24
Tja, bloß finden muß man die. Wenn Du welche kennst, immer her damit

scheint wohl schwieriger zu sein als gedacht...
drei kleine privat hp's die ich in meine books hatte sind wieder offline :confused:

ich melde aber bestimmt noch welche an...
und kenne vielleicht auch noch einem editor für diese kategorie...



gruss...




franky...
 

specht

Member
Joined
Nov 26, 2003
Messages
448
madbull said:
dochdoch...
aber ich übe fleissig weiter...
leider betreibe ich 5 seiten und bin auch noch "second"-admin von eine 6. seite...
habe also kaum ziet um mir noch mal holland, belgien, frankreich, spanien und uk anzugucken... ausser ich bin auf der suche nach irgendwelche news...
wäre mein deutsch besser hatte ich mich schon vor langem beworben...
Du musst ja nicht gleich ein ganzes Land oder eine ganze Sprache editieren (da wären doch einige Leute beleidigt, wenn ein Anfänger so weit oben einsteigen würde), aber ich denke, du findest eine kleine Kategorie in einer dir geläufigen Sprache, wo du Fachwissen und/oder Interesse zeigst. Das kann im Themenbereich sein aber auch in einer regionalen Kategorie.
http://dmoz.org/cgi-bin/apply.cgi?w...Regionaal/Europa/Duitsland/Reizen_en_Toerisme
http://dmoz.org/cgi-bin/apply.cgi?where=World/Français/Régional/Europe/Allemagne/Villes
Wenn einige Links zum gleichen Thema/Ort vorgeschlagen werden, wofür es keine Kategorie gibt (z. B. Französisch:Stand-Up-Comedians), dann wird auch mal eine angelegt. Also überlege es dir...
 

tine

Member
Joined
Jul 24, 2003
Messages
60
Hallo Franky und alle anderen hier,

um mal etwas zur Ausgangsfrage zu sagen: die Effizienz des ODP kann meiner Meinung nach auf drei Wegen verbessert werden.

1. Mehr Editoren: Je mehr Leute mithelfen, zB auch in kleinen Kategorien, desto weniger Arbeit bleibt für die vielleicht 10% Editoren, die sehr große Bereiche zu bearbeiten haben. Die Bearbeitung der Editorenneuanmeldungen erfolgt nach meinem Eindruck effizient. Wünschenswert wäre, dass sich mehr Leute finden, die Lust zum Editieren haben. Dafür müsste auch der allgemeine Bekanntheitsgrad des dmoz erhöht werden, momentan kennen fast nur Webmaster unser Verzeichnis.

2. Effizientere Editierwerkzeuge: Es wird viel getan, um das Editieren den Editoren immer mehr zu erleichtern. Ein paar Leute Personal, die neben der Betreuung des ODP auch andere Aufgaben haben, tun da schon sehr viel.

3. Bessere Anmeldungen: Wenn Siteanmeldungen einigermaßen richtlinienkonform wären, der Titel eben auch der Sitetitel ist, die Beschreibung objektiv, ohne Werbesprache und übertriebene Versprechungen, dann würden wir eine Menge Zeit pro Edit sparen. Das liegt in den Händen von euch Anmeldern.

So, mehr fällt mir nicht ein. Ich bin mir sicher, wir tun alle, was wir können (und wollen, schließlich ist es eine Beschäftigung die Spaß machen kann und soll).

Gruß an alle,
tine :rolleyes:
 

beku

Member
Joined
May 26, 2004
Messages
12
Naja, ihr schreit nach mehr Editoren im selben Atenzug aber lehnt ihr neue Leute ab, auf was für Leute wartet ihr?
Die Tatsache ist doch, das sich die meisten Leute nur aus dem Grund bewerben um ihre eigene Seite schnell einzutragen, und ich bin mir sicher, ist das erledigt sieht und hört man von den meisten neuen Editoren garnix mehr.
Das dumme ist, Leute die es echt ernst meinen werden abgeleht, weil sie wohl nicht so gut schleimen können.
Ich wetten, wenn es heissen würde, neue Editoren dürfen ihre Seiten nicht selbst eintragen hättet ihr hier sehr viel weniger bis garkeine neuen Bewerbungen.
 

specht

Member
Joined
Nov 26, 2003
Messages
448
Naja, ihr schreit nach mehr Editoren im selben Atenzug aber lehnt ihr neue Leute ab, auf was für Leute wartet ihr?
Wir hoffen auf Leute, die sich anstrengen und das Talent dazu haben, einigermaßen richtlinienkonforme und sprachlich korrekte Beschreibungen zu verfassen und ein Gefühl dafür haben, welche Sites in eine Kategorie passen und welche nicht.

Das ODP lehnt Leute ab, die eben nicht im Geiste der Richtlinen Bewerbungsbeschreibungen abgeben. Ich könnte mir vorstellen, dass eben auch viele drunterfallen, die meinen, sie könnten sich husch husch bewerben und ihre Seite eintragen.

Desweiteren kommen auch Leute nicht in Frage, bei denen sich der Verdacht erhärtet, sie spielen nicht mit offenen Karten. Mit etwas Erfahrung gibt es 'ne Menge Hinweise, die auf sowas hindeuten.

Und es gibt Bewerber, die haben ihre Talente woanders. Die mögen super Handwerker, Forscher oder sonst was sein, stehen aber mit der jeweiligen Sprache auf Kriegsfuß und haben *leider* nicht das Talent, brauchbare Beschreibungen abzugeben, obwohl die völlig integer wären.

Schade drum, aber die Qualität des ODP würde das nicht verbessern, wenn wir alle Bewerber aufnehmen würden.

weil sie wohl nicht so gut schleimen können
Dafür lässt das Bewerbungsformular kaum Platz und ich bezweifle, dass das was bringen soll. Wenn du mit Schleimen meinst, ordentliche Bewerbungsbeschreibungen abzugeben, dann gebe ich dir allerdings recht ;)

Ach ja, zu den Ablehnungsmails: ich kenne zwar nur die, die ein bereits aktiver Editor bei einer neuen Kat-Bewerbung erhält, gehe aber davon aus, dass die Editorablehnung ähnlich ist. Ich persönlich finde auch, dass sie nicht sonderlich geglückt ist. Es kommt jeweils auf den ablehnenden Meta an, was er noch drunterschreibt. Hier gibt es sicherlich bessere und schlechtere. Wenn ich aber die Diskussionen so verfolge, habe ich Verständnis, dass hier standardisierte Mails verwendet werden, da anscheinend eben viele Leute abgelehnt werden, aus Gründen die im Standardtext drin stehen. Ich weiß jetzt nicht, ob die Mail als ganzes von Metas editiert werden kann - was ich jetzt nicht glaube - oder ob sie nur Kommentare dazuschreiben können. Ansonsten würde ich befürworten, wenn die nichtzutreffeneden Absätze aus den Mails entfernt würden.

Diese Standardmails ersparen den Metas viel Arbeit. Ich geb' zu, als Neuling oder Aussenstehender wirken diese Mails ziemlich barsch. Sorry.
 

madbull

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
24
Wenn einige Links zum gleichen Thema/Ort vorgeschlagen werden, wofür es keine Kategorie gibt (z. B. Französisch:Stand-Up-Comedians), dann wird auch mal eine angelegt. Also überlege es dir...

ich meinte auch nur das es mir, als webmaster der nachts von google träumt, einfah an zeit mangelt um eine kategorie, anders als meine "domainen" noch zu kennenerforschen... sonnst gerne...
dabei glaube ich selbst das das deutsch ein der kleinere problemen ist...
ich habe gemerkt das jemand sich meine seiten angeschaut hat, auf jeden fall die die im profil reinstehen...
dazu möchte ich schreiben das ich meinem ersten webspace seit 15.02.2004 habe und neuling bin... ;)
ich hab mittlerweile 3 server und offline noch vier seiten die in der nächste wochen-monate veröffentlicht werden...
als editor finde ich es aber wichtig um seine kategorie (landes) webweit zu kennen...
wie ich das eben habe bei windows (xp)-seiten...
und wo mann sich immer wieder ärgert, wann der kleine privat homepage, mal einem geheimtipp, nach wenige monate wieder offline geht... das kennt ihr auch...

So, mehr fällt mir nicht ein. Ich bin mir sicher, wir tun alle, was wir können (und wollen, schließlich ist es eine Beschäftigung die Spaß machen kann und soll).

das ist mal eine aussage... und so soll das auch bleiben...
und ich finde das dass auch deutlich ist...
leider ist momentan (seit langem) der ansturm von inetseiten so gross...

auch yahoo! hat der "persöhnliche" aufnahme von inetseiten aufgegeben...
benutzt dazu nun aber das odp...

Das ODP lehnt Leute ab, die eben nicht im Geiste der Richtlinen Bewerbungsbeschreibungen abgeben

und das ist auch gut so...
dafür ist das odp VIEL ZU GUT...


gruss....



franky....

EDIT
Also überlege es dir...
mache ich auch...
allerdings brauche ich dazu eine kategorie die mir passt, weil das ist wichtig... ;)
wird auf jeden fall einem bereich sein wo ich selber tätig bin...
deshalb werde ich damit auch warten bis ich den bereich meine eigene seite auch im index habe, fairnesshalber...

3. Bessere Anmeldungen: Wenn Siteanmeldungen einigermaßen richtlinienkonform wären, der Titel eben auch der Sitetitel ist, die Beschreibung objektiv, ohne Werbesprache und übertriebene Versprechungen, dann würden wir eine Menge Zeit pro Edit sparen. Das liegt in den Händen von euch Anmeldern.
ich glaube das ist wohl das wichtigste um der effizienz zu erhöhen... ;)

Dafür müsste auch der allgemeine Bekanntheitsgrad des dmoz erhöht werden, momentan kennen fast nur Webmaster unser Verzeichnis.
stimmt...
da trifft uns webmaster natürlich schuld...
werde mal gucken wie ich euch einbauen kann...
ist noch interessent auch... ausgehender link auf pr9... :D


gruss...



franky...
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top