PageRank et dmoz

Bonjour,
Y-a t-il un lien possible entre le classement PageRank de Google et le fait qu'un site soit inscrit ou non dans dmoz ? J'ai vu des sites parfaitement conçu pour avoir un pagerank de 3 à 4 minimum, super référencé dans les moteurs de recherche et annuaire en tous genres, mais persisiter à avoir un pagerank Google = 0, et rester loin dans les pages. Seule chose apparente qu'ils peuvent avoir de différent avec d'autres sites similaires en terme de qualité de conception : n'être pas encore inscrit dans dmoz. Mystère du web ??

Google est l'un des nombreux utilisateurs des données de l'ODP.
De là à prétendre qu'il y a un lien entre le PageRank et Dmoz... Certains le contestent, d'autres le disent. C'est sans doute un 'Mystère du web'.
Un 'Mystère du web' qui n'est pas notre préoccupation.
Le mieux n'est-il pas de poser la question aux services de Google ?

C'est quoi le pagerank ?

Y-a t-il un lien possible entre le classement PageRank de Google et le fait qu'un site soit inscrit ou non dans dmoz ?

Click to expand...

Franchement, non. J'observe quelques nouveaux sites, à faible audience (pour le moment ;-) )
L'un est inscrit dans l'Open Directory Dmoz, PR 0
L'autre ne l'est pas, PR 0
Un 3ème avait un PR à 2 avant l'inscription dans l'annuaire, le PR n'a pas bougé.
Le PR à 2 provient de son ancienneté, le webmaster avait mis en ligne la home page avant même d'avoir finalisé le reste du contenu.

Ajoutez du contenu à votre site, faites des liens vers des sites de même nature, obtenez des liens en retour, faites un blog, soumettez-le dans les agrégateurs de blogs, soignez les tags de vos pages, c'est franchement bien plus efficace en terme de visiteurs, parce que vous faites votre site pour un public, pas pour le PR

Pas tout à fait d'accord en ce qui concerne l'inutilité du PR, bien que je le soit sur la relativisation à apporter.
Á propos de site à faible fréquentation, je pense pouvoir évoquer le mien (site spécialisé): 45/50 visiteurs uniques /jour.
Avec ça PR4, une trentaine de pages référencées chez Google (en fait toutes celles qui ne sont pas exclues dans robot TXT), 95 liens en date des stats du 16 septembre pointant vers la page d'accueil en français...
Google a remis récemment (en tout cas je m'en suis aperçu récemment) son annuaire à jour. Annuaire organisé non pas par ordre alphabétique mais par ordre de PR. Or, dans ma rubrique, je viens d'arriver sur la première ligne de la page 1. Auparavant, comme à la suite d'une panne de serveur j'avais perdu deux points que j'ai mis des mois à récupérer (Google ne met pas à jour souvent) j'étais en bas de la page. Depuis la mise à jour, j'ai noté dans mes fichiers logs une nette augmentation de la fréquentation en provenance de Google. Et sur si peu de visiteurs, 4 ou 5 de plus par jour ça se voit.
Bien sur que le PR n'est pas un but en soi, bien sur qu'un site doit être fait pour ses visiteurs, c'est certain, surtout quand on essaie de vendre un produit et d'en vivre, mais pour faire venir les visiteurs, le PR aide, surtout les sites comme le mien, à public très ciblé et de surcroît peu nombreux .
Ce fameux machin paraît reflèter davantage, d'ailleurs, le travail global de référencement plutôt que la qualité réelle du site, bien qu'il reste des mystères et que les résultats de recherches (Google) semblent parfois établir des hiérarchies bizarres.

Et bien, c'est parfait tout ça.
Mais quel est le rapport avec ce qui nous concerne, Open Directory Project ?
Aucun.

Le mieux n'est-il pas de poser la question aux services de Google ?

Click to expand...

Merci.

Bonjour,
Y-a t-il un lien possible entre le classement PageRank de Google et le fait qu'un site soit inscrit ou non dans dmoz ?

Click to expand...

Ça, c'était la question de départ

Pas tout à fait d'accord ...........................recherches (Google) semblent parfois établir des hiérarchies bizarres.

Click to expand...

Ça, c'est de la participation au débat.

Et bien, c'est parfait tout ça.
Mais quel est le rapport avec ce qui nous concerne, Open Directory Project ?
Aucun.

Click to expand...

Ça, c'est une opinion.

Maintenant, si je dérange, salut.

dmoz et Madagascar ?

Merci à tous pour vos réponses conernant le page rank et dmoz.

Maintenant, un autre problème qui concerne directement dmoz cette fois-ci : parce que j'y habite, je me suis intéressé de très prêt à la rubrique "madagascar" francophone de dmoz. Je me suis pris d'un délire : regarder tous les sites référencés (il n'y en a pas temps que ça).
Et là surprise ! j'ai trouvé : des sites avec lien Not Found - des sites qui n'existent plus - des dizaines de "sites" qui sont en fait des pages chez 2 portails d'hébergements privés et payant du même propriétaire, mais pas de vrais sites. L'agence qui gère ces sites loue ces pages à l'année ; résultat, des dizaines d'abonnement n'ont pas été renouvelé et donc vont uniquement vers la page d'accueil de ces 2 portails - des sites "en construction" - des rubriques sans aucun éditeur - des rubriques non mises à jour depuis plus de 8 mois - et même des sites qui n'ont rien à faire là-dedans, comme un site d'une agence touristique du Magreb dans la rubrique Madagascar > Voyages et Tourisme ??… bref… Je me pose bien des questions sur qui sont vraiment les éditeurs travaillant en général pour dmoz > madagascar francophone ? Quelle objectivité réelle ? … tout cela ne me semble pas du tout "dmoz" comme méthode et résultat. Les pays pauvres comme Madagascar ne méritent pas un tel laisser-aller. Ils ont besoins au contraire de toute l'aide possible pour mieux se faire connaître.
Pourriez-vous donc vérifier cela et me dire qu'est-ce qu'il se passe ? Merci.

Le problème de plusieurs catégories est justement qu'il y a trop peu d'éditeurs pour gérer tous les sites listés et ceux en attente.
Vous pouvez, si vous le désirez, postuler pour devenir éditeur de cette catégorie.
Sinon, je passerais dans cette catégorie ce soir (à moins qu'un autre éditeur ne le fasse avant )

Merci. Mais "Madagascar" version francophone, n'est pas une catégorie mais toutes les catégories que peut avoir un pays. J'ai fais un jour une demande pour devenir éditeur de tout Madagascar considérant le problème, et le fait qu'il y a peu de site dans toutes les catégories de Madagascar (environ 420). On m'a répondu qu'il fallait au départ ne choisir qu'une seule catégorie. J'ai donc choisi celle qui me paraissait le plus en retard (non mis à jour depuis le 17 janvier) et mon dossier serait encore en attente. Pas de nouvelle depuis ma demande.
Pour Madagascar, je pense sincèrement qu'un éditeur sérieux pourrait facilement (au moins pour l'instant) gérer toutes les demandes sans trop de problèmes.
Maintenant, j'ai quelque doute sur l'identité réel et les motivations de ceux qui prétendent être éditeur des catégories de ce pays, vu l'état de cette partie de dmoz.
Le but est bien que dmoz reste la référence en terme qualitatif et objectivité ?

Concernant Madagascar, il suffit d'aller sur le profil de l'éditeur qui en a la charge pour voir qu'il n'a pas que cette catégorie. Il n'y a aucun doute à avoir sur son identité réeelle et ses motivations. Seulement, il n'y a toujours que 24h dans une journée. Et l'activité d'édition reste une activité bénévole.

Maintenant, pour ce qui est de la candidature, s'il n'y a pas eu de réponse (positive ou négative) c'est qu'elle est toujours dans les tuyaux. Si éventuellement une réponse négative arrive dans quelque temps, rien n'empêche d'en resoumettre une autre en ayant pris soin de 'rectifier le tir' au préalable, bien sûr. Nous en parlons souvent ici.

Au fait, c'est pas à Mada que l'on dit "mora mora" ?