participation

je constate que repertoire concernant l'urbanisme demeure sans éditeur,et ce depuis cette été où j'ai proposé un site.
Tenté sur l'instant de proposer mes "competences", je me suis opposé la non objectivité que peut avoir un soumissionnaire face aux "interêts" de son site.
Aussi je souhaiterai savoir si les soumissions sont traitées pour les dossiers sans éditeurs et si les "recalés" peuvent devenir éditeur...

je souhaiterai savoir si les soumissions sont traitées pour les dossiers sans éditeurs et si les "recalés" peuvent devenir éditeur

Click to expand...

La réponse est "oui" dans les deux cas :

• Il n'y a pas de catégories laissées à l'abandon dans l'ODP. Un éditeur est responsable de toutes les catégories d'un niveau inférieur à celles où il est nommé.
• Les candidatures pour devenir éditeur sont examinées en tant que telles. L'essentiel pour être accepté est que la taille de la catégorie demandée ne soit pas trop grosse, que les sites proposés comme exemples conviennent pour celle-ci et ne soient pas déjà listés, enfin que la candidature et surtout les exemples soient à peu près exempts de fautes d'orthographe. [/list:u]

Pour compléter le commentaire de tuisp. Je précise que dans le cas où "recalés" signifieraient ex-éditeurs, alors la réponse n'est pas toujours oui. Un ex-éditeur qui aurait perdu son accompte par inactivité peut voir son accompte ré-activé (à moins qu'il ait été un mauvais éditeur dans le passé) mais un ex-éditeur renvoyé pour abus ne sera probablement pas accepté. <img src="/images/icons/smirk.gif" alt="" />