Perche' ha cambiato il mio indirizzo dalla directory?

Sono in dmoz da un paio di anni sempre con www.miosito.it pr 4
oggi andando a controllare ho notato che la pagina messa e' www.miosito.it/index.php (pr 1) che e' solo un redirect a index.htm
Vorrei capire come mai mi ha cambiato la pagina penalizzando anche il ranking del mio sito visto che non e' visto piu' come pr 4 ma come pr 1

L'editore della categoria è un mio concorrente... non voglio pensare a male ma di questi tempi è lecito farlo!!
Come posso fare?

Salve, http://www.miosito.it/ non risulta mai essere stato inserito nella directory, e neppure http://www.miosito.it/index.php

ciao,
non volevo scrivere l'indirizzo del sito per "privacy" ma era un esempio quel www.miosito.it
Posso mandarti un messaggio privato?

Non c'è bisogno che mi invii nulla come messaggio privato: basta che utilizzi il link "aggiorna url" nella categoria del sito. E se sospetta un abuso, può utilizzare l'apposito link di segnalazione abusi.

ok, va bene, provero' in quel modo...
ma non e' che poi stesso l'editore della categoria a rispondere?

ho provato ad "aggiornare l'inserimento" ma mi dice che il mio url non e' presente nella directory... come mai tutto cio'?

Tr|k`Tr4k said:

ok, va bene, provero' in quel modo...
ma non e' che poi stesso l'editore della categoria a rispondere?

Click to expand...

Le segnalazioni di abusi sono vagliate solo da meta editor e cmq sono visibili a più meta editor.
Questo assicura la piena obiettività delle decisioni.

Tr|k`Tr4k said:

ho provato ad "aggiornare l'inserimento" ma mi dice che il mio url non e' presente nella directory... come mai tutto cio'?

Click to expand...

Controlli di aver inserito l'URL esattamente come compare nella directory.

weppos said:

Controlli di aver inserito l'URL esattamente come compare nella directory.

Click to expand...

non riesco piu' a farlo, mi da internal server error...

Tr|k`Tr4k said:

non riesco piu' a farlo, mi da internal server error...

Click to expand...

C'è un problema temporaneo sui server.
Consiglio di riprovare domani.

Dalla risposta del marcox5 potete rendersi conto facilmente quanto arroganti sono alcuni redattori. Purtroppo se un redattore fece che cosa dite, penso che non abbiate troppo possibilità...

Mittelfeld said:

Dalla risposta del marcox5 potete rendersi conto facilmente quanto arroganti sono alcuni redattori. Purtroppo se un redattore fece che cosa dite, penso che non abbiate troppo possibilità...

Click to expand...

La pregherei di non alimentare vane supposizioni o sfatare false speranze.
Se un URL non è recensito in regola con le direttive verrà verificato con la massima serietà e professionalità che merita.

A garanzia di questo basta segnalare che la gestione degli aggiornamenti non è prerogativa di un singolo editore ma può passare sotto il controllo di più editori o anche editori con privilegi più estesi che non figurano nella categoria.

Se un redattore cambiato da a URL principale a url.index.htm ed il Rank della pagina improvvisamente è giù, esso significa che il redattore ha avuto un interesse nel fare quello.

Quando un redattore modifica il URL o la descrizione e anche è un SEO, potrei ritenere molto sospetto....

Le suggerisco per riempire la forma di abuso del redattore o per scrivere ad un meta redattore inglese. È megliore......

Mittelfeld said:

Se un redattore cambiato da a URL principale a url.index.htm ed il Rank della pagina improvvisamente è giù, esso significa che il redattore ha avuto un interesse nel fare quello.

Quando un redattore modifica il URL o la descrizione e anche è un SEO, potrei ritenere molto sospetto....

Le suggerisco per riempire la forma di abuso del redattore o per scrivere ad un meta redattore inglese. È megliore......

Click to expand...

Come anticipato prima, la invito a valutare tutte le possibilità prima di postare.

1. non può sapere chi ha modificato l'URl, tanto meno se si tratti di un seo o meno
2. non può sapere se l'URl è stato realmente modificato
3. scrivere ad un editore inglese servità a poco o nulla
4. gli abusi sono verificati dai meta editori (inglesi e non) quindi è l'unica cosa sensata da fare nel caso sospetti un abuso.

Poi, prima di sospettare, ci terrei a precisare che ci sono situazioni in cui un cambio URL è suggerito/necessario/obbligatorio.
Prima di vedere qualsiasi cosa nell'ottica di un abuto è bene essere al corrente delle situazioni.

Tra l'altro, non vedo il motivo di questo intervento sospetto (con intenzioni di flame molto marcate) da parte di utenti in situazioni in cui non risultano coinvolti e quindi delle quali non possono conoscere tutti i fattori.

Un forum è libero per cui chiunque ha diritto ad intervenire, tuttavia è bene che prima di intervenire ci si informi sulle situazioni in ballo.

Concordo tuttavia con le che la compilazione di un modulo di abuso sia la soluzione più auspicabile (come peraltro già consigliato da marco5x diversi post fa) nel caso si ritenga che un abuso sia stato commesso.

Rispondete arroganti come di consueto. Il forum è aperta ad ognuno: è qualche cosa libero come quanto Dmoz sia libero... Io partecipa a la discussione perché è interessante ed esso non è un caso isolato. Il mio italiano non è così buono, ma ho detto SE il redattore è il SEO....

Non conosco niente circa questo singolo caso, ma SE un redattore cambiasse il URL in quello modo, esso è sospetto. Desidero appena dare qui il mio contributo: non perda il tempo qui, faccia una form di abuso, esso è migliore.

Mittelfeld said:

Rispondete arroganti come di consueto.

Click to expand...

E' lei che vede toni arroganti ovunque.
Il mio è semplicemente un tono serio e discorsivo. Se lei lo reputa arrogante solo perchè ho dimenticato qualche faccina, mi scusi, provvederò nei prossimi a metterne di più.

Mittelfeld said:

Non conosco niente circa questo singolo caso, ma SE un redattore cambiasse il URL in quello modo, esso è sospetto.

Click to expand...

E' questo che le dissi.
Non conoscendo nulla sul singolo caso non è necessario alludere per forza ad un abuso, anzi.
Magar il sito è risutlato non raggiungibile ed è stato necessario variare l'URL in una pagina raggiungibile.
E' anche questo un abuso?

Mittelfeld said:

non perda il tempo qui, faccia una form di abuso, esso è migliore.

Click to expand...

Veda la chiusura del mio post sopra.

Infine un buon approccio...

Desidero appena dire che i redattori non dovrebbero dare risposte ironico o le osservazioni dare arroganti.

Voi ed il redattore Marcox5 spesso date l'impressione da essere il proprietario di Dmoz Italia.

Dovreste avere più sensibilità a noi.

E anche ad un redattore potrebbe essere rimosso se comporta male (e qui non desidero dire che state comportando male)....

grazie

Dovreste avere più sensibilità a noi.

Click to expand...

La cosa dorebbe essere reciproca.
Non è per nulla riferita al suo caso, ma spesso chi apre le discussioni su questo forum arriva già prevenuto del fatto che il suo sito non sia stato inserito per un abuso e resta difficile attivare discussioni obiettive poichè qualsiasi cosa venga detta da un editore risulta, agli occhi dell'autore del topic, non veritiera o fuorviante.

Ripeto, non è riferita al suo intervento, è bensì una considerazione generale basata sugli interventi degli ultimi anni.

Mittelfeld said:

E anche ad un redattore potrebbe essere rimosso se comporta male (e qui non desidero dire che state comportando male)....

Click to expand...

Questo in parte avviene già, in differenti modalità.
Resta da interpretare cosa si intenda per "si comporti male", ad ogni modo esistono già delle forme di controllo su diversi aspetti dell'editore.