egood, возникает резонный вопрос, почему бы этот раздел не создать?
Или это не так просто?
В каталоге DMOZ всё просто.
Так, как правило, кажется со стороны. Есть сайт на русском, есть
критерии отбора, есть
World/Russian. Значит - тудыть его и баста. Возможно, в идеале так и могло бы быть. Только разгребать корневой раздел некому. И незачем. Каталог представляет собой иерархическую структуру, где сайты должны находиться каждый на своей полочке в своей папочке. Комнаты - стеллажи - полочки - папочки. За порядком следят редакторы-добровольцы. Настолько добровольцы, что могут делать полезное в каталоге, а могут и не делать. Никаких обязательств в этом смысле нет.
Чтобы редакторы не запутались сами и не запутали пользователей, существуют принципы организации всего этого хранилища. Это есть
Open Directory Editing Guidelines. Так сказать - написанные правила. Есть еще т.н. неписанные, которые приняты сообществом редакторов/ ст.редакторов, поддерживают традиции и дух проекта путем рекомендаций и некоторых процедур. Неписанные правила никак не могут противоречить написанным или нарушать их. Например, редактор или метаредактор, или админ, наконец, не имеют права нарушать руководящие принципы (Guidelines), позволять или рекомендовать другим их нарушать. Это в теории. На практике я повидал всякое. В последнее время некоторые вещи, на мой взгляд, выглядят достаточно экзотично.
Ближе к теме. Для создания нового раздела нужны необходимые и достаточные условия. К первым я бы отнес желание редактора, наличие хотя бы пяти сайтов (подходящих для раздела) и соответствие нового раздела логике общей структуры либо региональному шаблону. Ко вторым - ясно выраженное согласие редакторов - либо работающих вместе в разделе, либо сообщества - в зависимости от нюансов. Такое единодушное согласие называется консенсусом.
При наличии адекватных редакторских сил реорганизация разделов проходит без проблем. Но в последние год-два некоторые из редакторов W/Rus (и не только) почему-то решили, что написанные правила - это не для них. Они толкуют иначе то, что написано, они уже знают больше, они вообще - лучше и выше.
Можно было бы не обращать на это внимания, но я не могу спокойно смотреть, когда такие подходы начинают возобладать над логикой и здравым смыслом, когда превращают деловые обсуждения в демагогию, когда глупой идее хотят придать легитимность, когда плюют на консенсус и проводят реорганизацию по своему самочинию, когда разрушают то, что создавалось десятилетие.
Спокойно смотреть не могу, но и сделать что-либо кардинальное не могу тоже.
Если начну настаивать, тут же посыпятся жалобы - превышение мета-полномочий или преследование по религиозным мотивам. Это не критично, но работать мешает. Если начну уговаривать, взывать и т.д. - дам повод для нового витка в бесмыссленной дискуссии. Некоторым не нужно достижение консенсуса, а нужен процесс, как путь для самоутверждения. Или что-то вроде "движение - всё, цель - ничто".
Так что, alfer, сейчас не смогу сказать определенно - просто или не просто будет созать такой раздел. Но на всякий случай замечу, что для меня главное - достижение разумной цели, а не движение ради движения.
p.s. Несколько недель я отстутствовал в DMOZ'e. Не знаю пока - что там и кто там теперь. Наверное, все по-старому.
