Bonjour.
Après avoir passé plusieurs heures, plusieurs jours sur dmoz et dmoz France, sur les pages WEB, la doc et à lire les prérequis, les messages de dernière heure, etc : les processus dmoz me semblent actuellement relever du Chateau de Kafka pour les demandes de référencement, au Procès de Kafka en ce qui concerne les arbitrages finaux, et ressembler beaucoup à l'administration et aux institutions Belges pour ce qui est entre les deux (no offense comme qui dirait sur un autre thread)
.
Je crois que je vais abandonner sur le coup, sûr, promis. Mais avant de vous laisser à faire je ne sais pas trop quoi dans l'obscurité, j'avais juste qq petites questions. Attention : je ne suis pas sûr d'être dans le bon thread, ni d'utiliser la bonne langue (au fait contrairement à il y a deux mois d'ici ou je découvrais Open Directory, aujourd'hui je ne suis plus sûr de rien à ce sujet).
Donc juste trois petites questions si vous permettez :
Dans les threads et la doc, le pronom "nous" est utilisé partout. Qui représente-t'il exactement ?
Est-ce que les différents "nous" qui s'expriment se connaissent entre eux ?
Comment vous assurez-vous (le vous restant à définir), à priori et à posteriori, de l'honnêteté des éditeurs et quelles sont les mesures prévues pour dénoncer un abus éditorial ?
La seule autre explication que je trouve, à l'impression "boite noire" que laisse tout ceci, c'est que dmoz a un backlog immense (?). Auquel cas ca me ferait plaisir d'aider, mais pas dans la catégorie de référencement qui m'intéressait car là, je ne suis pas spécialiste (aussi au niveau devl, pq pas et si c'est prévu).
D.
Après avoir passé plusieurs heures, plusieurs jours sur dmoz et dmoz France, sur les pages WEB, la doc et à lire les prérequis, les messages de dernière heure, etc : les processus dmoz me semblent actuellement relever du Chateau de Kafka pour les demandes de référencement, au Procès de Kafka en ce qui concerne les arbitrages finaux, et ressembler beaucoup à l'administration et aux institutions Belges pour ce qui est entre les deux (no offense comme qui dirait sur un autre thread)
.Je crois que je vais abandonner sur le coup, sûr, promis. Mais avant de vous laisser à faire je ne sais pas trop quoi dans l'obscurité, j'avais juste qq petites questions. Attention : je ne suis pas sûr d'être dans le bon thread, ni d'utiliser la bonne langue (au fait contrairement à il y a deux mois d'ici ou je découvrais Open Directory, aujourd'hui je ne suis plus sûr de rien à ce sujet).
Donc juste trois petites questions si vous permettez :
Dans les threads et la doc, le pronom "nous" est utilisé partout. Qui représente-t'il exactement ?
Est-ce que les différents "nous" qui s'expriment se connaissent entre eux ?
Comment vous assurez-vous (le vous restant à définir), à priori et à posteriori, de l'honnêteté des éditeurs et quelles sont les mesures prévues pour dénoncer un abus éditorial ?
La seule autre explication que je trouve, à l'impression "boite noire" que laisse tout ceci, c'est que dmoz a un backlog immense (?). Auquel cas ca me ferait plaisir d'aider, mais pas dans la catégorie de référencement qui m'intéressait car là, je ne suis pas spécialiste (aussi au niveau devl, pq pas et si c'est prévu).
D.
