Questions : formats RSS, Atom et Normal. Site bilingue.

Bonsoir,

Juste deux petites questions avant la proposition d'un site...

J'aurais besoin de précisions au sujet de son format :
Nous sont proposés "normal, pdf, rss, atom". Sous "normal", on entend, je suppose, html classique ou généré par le serveur via php, asp etc...
Mais, qu'en est-t-il pour les sites en xml "simple", dont le html est généré - côté client - via une feuille xsl ?
Devrais-je cocher "normal" ?

Site en construction... Qu'en est-il dans le cadre d'un site bilingue (français-espagnol) dont une seule partie est actuellement traduite dans la langue de Cervantès ?
A noter qu'il ne figure ni mention "en construction", ni "404", les pages non-traduites restant en français.
Cela peut-il porter atteinte à son acceptation, et ce même dans la catégorie français ?

Merci d'avance et bonnes fêtes

Les indications RSS et Atom sont destinées à signaler les fils de syndication qui sont présentés au bas des pages publiques des catégories du répertoire mais sont considérés "séparément". A terme, cette séparation devrait, je pense, permettre aux utilisateurs des données de ne télécharger, s'ils le souhaitent, que les fils de syndication (par exemple pour alimenter leur propre annuaire).

Normal correspond aux formats qui sont destinés à être affichés avec un navigateur standard. Je pense que votre site est dans ce cas, mais peut-être pourriez-vous nous donner l'URL pour plus de détails ?

Pour ce qui est de la traduction de votre site "en construction" : lorsque vous proposez un site dans la partie francophone, c'est le contenu en français qui est évalué. Si ce contenu est terminé, suffisant, et original, le site peut être classé sans problème même si la version en espagnol n'est pas terminée.

Par contre, je vous recommande d'attendre que la version espagnole soit complète pour proposer une nouvelle fois votre site, mais dans la catégorie équivalente ou la plus proche de la section en espagnol.

[ J'édite le sujet du fil que vous avez ouvert pour le rendre plus explicite et pour référence ]