Bonjour,
J'ai été il y a quelques années maintenant éditeur (sous le pseudo jorisbarrat) des catégories suivantes :
> Français: Société: Problèmes et débats: Droits des animaux
> Français: Société: Associations et organisations: Animaux
J'ai progressivement décroché de mon activité d'éditeur (peu de nouveaux sites soumis pour ces rubriques et pas le temps/envie de me consacrer à d'autres) jusqu'au jour où mon compte a été supprimé.
Depuis ce temps en revanche, beaucoup de nouveaux sites sont apparus, d'autres ont changé d'adresse et on été largement mis à jour. Moi je dispose de plus de temps et je suis motivé pour m'occuper de ça, ainsi que d'autres rubriques éventuellement. J'ai donc décidé de vous proposer à nouveau ma candidature, mais je me suis heurté à plusieurs embuches.
Tout d'abord, j'ai souhaité réactiver mon ancien compte. Mais j'ai depuis changé d'adresse email (plus d'accès à cette ancienne adresse) et je ne suis pas certain du mot de passe que j'utilisais à l'époque (même si je dois pouvoir le retrouver en faisant quelques essais), donc je n'ai pas réussi à terminer la procédure.
Je me suis donc rabattu sur le formulaire de candidature standart que j'ai intégralement rempli, en prenant le soin de cocher la case « Oui » à la question « Avez-vous déjà été éditeur de l'ODP par le passé ? ». Mais, quand j'ai validé le formulaire, j'ai été directement renvoyé vers celui destiné aux anciens éditeurs que je n'avais pas réussi à utiliser juste avant.
J'ai donc renvoyé le même formulaire avec la case « Non » cochée pour que ma demande vous parvienne.
J'attendais donc une réponse concernant ma candidature, et j'ai reçu ce matin le message standart de rejet sans motif précisé. Surpris parce que je connais un peu les règles d'attribution de rubriques et assez bien les règles d'édition, j'ai relu ma candidature pour essayer de trouver ce qui avait pu poser problème. J'ai retenu deux points :
1/ J'ai coché la case « Non » à la question « Avez-vous déjà été éditeur de l'ODP par le passé ? » alors que j'ai déjà été éditeur.
Je viens d'expliquer donc pourquoi j'ai fait cela, je pensais que vous vous en rendriez compte de toute façon puisque j'ai donné mon identité (nom prénom), que j'avais déjà été éditeur de cette même catégorie et que donc mon nom est un des rares figurant dans les archives d'édition.
2/ J'ai proposé l'ajout à cette catégorie de deux sites (sur les trois que j'ai proposé) avec lesquels je suis lié.
J'ai effectivement omis par inattention ce conseil : « pour avoir une chance d'être retenu, ne proposer au maximum qu'un site sur trois avec lequel vous êtes lié ». Pour ma défense, je tenais à préciser que je suis militant pour les droits des animaux et que je ne suis pas vendeur d'un quelconque produit. Si un profit doit être tiré de mon activité d'éditeur de cette catégorie, il ne sera pas pour moi (excepté satisfaction/soulagement moral) mais exclusivement pour les animaux. Ça n'a donc pas beaucoup de sens de supposer que je puisse écarter de bons sites à propos des droits des animaux auxquels je ne suis pas lié pour favoriser ceux avec lesquels je le suis. Je pense avoir démontré par le passé mon objectivité, en ajoutant par exemple de rares sites CONTRE les droits des animaux, tel que celui de Brok (Association belge d'information contre les droits des animaux), alors que je suis personnellement radicalement opposé aux idées qu'ils défendent et qu'il m'en a couté beaucoup de le faire.
Peut-être est-ce autre chose qui a posé problème, ou bien une combinaison de plusieurs points. Pour être bien clair, je ne vous demande pas ici de justification, j'imagine les raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas en donner systématiquement. Je tenais juste à éclaircir certains détails de ma candidature parce qu'elle me tient à coeur.
A bientôt j'espère.
Joris
J'ai été il y a quelques années maintenant éditeur (sous le pseudo jorisbarrat) des catégories suivantes :
> Français: Société: Problèmes et débats: Droits des animaux
> Français: Société: Associations et organisations: Animaux
J'ai progressivement décroché de mon activité d'éditeur (peu de nouveaux sites soumis pour ces rubriques et pas le temps/envie de me consacrer à d'autres) jusqu'au jour où mon compte a été supprimé.
Depuis ce temps en revanche, beaucoup de nouveaux sites sont apparus, d'autres ont changé d'adresse et on été largement mis à jour. Moi je dispose de plus de temps et je suis motivé pour m'occuper de ça, ainsi que d'autres rubriques éventuellement. J'ai donc décidé de vous proposer à nouveau ma candidature, mais je me suis heurté à plusieurs embuches.
Tout d'abord, j'ai souhaité réactiver mon ancien compte. Mais j'ai depuis changé d'adresse email (plus d'accès à cette ancienne adresse) et je ne suis pas certain du mot de passe que j'utilisais à l'époque (même si je dois pouvoir le retrouver en faisant quelques essais), donc je n'ai pas réussi à terminer la procédure.
Je me suis donc rabattu sur le formulaire de candidature standart que j'ai intégralement rempli, en prenant le soin de cocher la case « Oui » à la question « Avez-vous déjà été éditeur de l'ODP par le passé ? ». Mais, quand j'ai validé le formulaire, j'ai été directement renvoyé vers celui destiné aux anciens éditeurs que je n'avais pas réussi à utiliser juste avant.
J'ai donc renvoyé le même formulaire avec la case « Non » cochée pour que ma demande vous parvienne.
J'attendais donc une réponse concernant ma candidature, et j'ai reçu ce matin le message standart de rejet sans motif précisé. Surpris parce que je connais un peu les règles d'attribution de rubriques et assez bien les règles d'édition, j'ai relu ma candidature pour essayer de trouver ce qui avait pu poser problème. J'ai retenu deux points :
1/ J'ai coché la case « Non » à la question « Avez-vous déjà été éditeur de l'ODP par le passé ? » alors que j'ai déjà été éditeur.
Je viens d'expliquer donc pourquoi j'ai fait cela, je pensais que vous vous en rendriez compte de toute façon puisque j'ai donné mon identité (nom prénom), que j'avais déjà été éditeur de cette même catégorie et que donc mon nom est un des rares figurant dans les archives d'édition.
2/ J'ai proposé l'ajout à cette catégorie de deux sites (sur les trois que j'ai proposé) avec lesquels je suis lié.
J'ai effectivement omis par inattention ce conseil : « pour avoir une chance d'être retenu, ne proposer au maximum qu'un site sur trois avec lequel vous êtes lié ». Pour ma défense, je tenais à préciser que je suis militant pour les droits des animaux et que je ne suis pas vendeur d'un quelconque produit. Si un profit doit être tiré de mon activité d'éditeur de cette catégorie, il ne sera pas pour moi (excepté satisfaction/soulagement moral) mais exclusivement pour les animaux. Ça n'a donc pas beaucoup de sens de supposer que je puisse écarter de bons sites à propos des droits des animaux auxquels je ne suis pas lié pour favoriser ceux avec lesquels je le suis. Je pense avoir démontré par le passé mon objectivité, en ajoutant par exemple de rares sites CONTRE les droits des animaux, tel que celui de Brok (Association belge d'information contre les droits des animaux), alors que je suis personnellement radicalement opposé aux idées qu'ils défendent et qu'il m'en a couté beaucoup de le faire.
Peut-être est-ce autre chose qui a posé problème, ou bien une combinaison de plusieurs points. Pour être bien clair, je ne vous demande pas ici de justification, j'imagine les raisons pour lesquelles vous ne pouvez pas en donner systématiquement. Je tenais juste à éclaircir certains détails de ma candidature parce qu'elle me tient à coeur.
A bientôt j'espère.
Joris