http://www.dmoz.org/World/Español/Sociedad/Historia/Por_tema/Artes/ 
Si a: artehistoria.com primer portal de historia del arte en español lo dais de alta en mayo del 2004 página que me consta al menos hace 4 años (justitotito el último ,que teneis contra ella?)
¡¡¡ entonces, cuando me tocará a mi???
http://www.anarkasis.com/eroticon/
pues si cuando empezé las peticiones tenia 50 directorios de imágenes
ahora con 200 ya ni me toca
porque la conclusión
es: que la inclusión se hará inversamente proporcional al contenido, sea cual fuere, en esta categoria
ejemplo 1º lo SSsssublime mira,mira.. y lo bien que está editado ya me gustaría que diesen una descripción tan, tan, tan... para que le hagan KLIC a uno bamos... (pero para eso me tendría que tocar..y todavía no toca)
ejemplo 2º superhistoriadelartenet manual que no está aún disponible ni tampoco hace 3 lustros cuando empezó a recopilar enlaces (yo tambien lo hago pero os pido que me deis de alta una página de enlaces) "Extensa colección de recursos disponibles" extensisima...pero no de "recursos" sino enlaces, links, hiperenlaces,... pero no recursos,... ahí, no hay ni un recurso
supongamos que hago una pregunta: ¿los webmaster de esas páginas tienen algo que ver con dmoz?
es decir ¿pudieran ser editores?
por ejemplo para que voy a ver esa categoria si puedo ir al ejemplo 2º exactamente motivo principal para que estubiera excluido
o mejor dicho ¿porque no copian todo el directorio del ejemplo 2? y me ponen a mi página de paso y nos ahorramos editores
...uno ya llega a sospechar sobre la tardanza y sobre todo sobre la calidad de esa categoria, prácticamente ninguna (hasta que ustedes me incluyan
a pesar de todo os quiero..
Anarkasis
Si a: artehistoria.com primer portal de historia del arte en español lo dais de alta en mayo del 2004 página que me consta al menos hace 4 años (justitotito el último
,que teneis contra ella?)¡¡¡ entonces, cuando me tocará a mi???
http://www.anarkasis.com/eroticon/
pues si cuando empezé las peticiones tenia 50 directorios de imágenes
ahora con 200 ya ni me toca
porque la conclusión
es: que la inclusión se hará inversamente proporcional al contenido, sea cual fuere, en esta categoriaejemplo 1º lo SSsssublime mira,mira.. y lo bien que está editado ya me gustaría que diesen una descripción tan, tan, tan... para que le hagan KLIC a uno bamos...
(pero para eso me tendría que tocar..y todavía no toca)ejemplo 2º superhistoriadelartenet manual que no está aún disponible ni tampoco hace 3 lustros cuando empezó a recopilar enlaces (yo tambien lo hago pero os pido que me deis de alta una página de enlaces) "Extensa colección de recursos disponibles" extensisima...pero no de "recursos" sino enlaces, links, hiperenlaces,... pero no recursos,... ahí, no hay ni un recurso
supongamos que hago una pregunta: ¿los webmaster de esas páginas tienen algo que ver con dmoz?
es decir ¿pudieran ser editores? por ejemplo para que voy a ver esa categoria si puedo ir al ejemplo 2º exactamente motivo principal para que estubiera excluido
o mejor dicho ¿porque no copian todo el directorio del ejemplo 2? y me ponen a mi página de paso y nos ahorramos editores
...uno ya llega a sospechar sobre la tardanza y sobre todo sobre la calidad de esa categoria, prácticamente ninguna
(hasta que ustedes me incluyan a pesar de todo os quiero.. Anarkasis