Refus de candidature

Bonjour,

j'ai récemment fondé mon entreprise de location de jouets et j'ai souhaité l'ajouter à la categorie http://www.dmoz.org/World/Français/Boutiques_en_ligne/Loisirs/Jeux_et_jouets/Enfants/

Je suis par hasard tombé sur le lien "Postuler pour éditer cette catégorie" et comme j'ai actuellement du temps libre, je me suis dit pourquoi pas? Ca fait des années que j'utilise dmoz et contribuer à son amélioration et aller voir derrière les coulisses me ferait plaisir.

J'ai donc envoyé ma première candidature qui ma été refusée parce que j'avais indiqué seulement deux sites. J'ai renvoyé la candidature en indiquant trois sites et ce coups-ci on me répond qu'il y déjà trop de sites dans cette catégorie et je devrais en choisir une autre.

Ce qui m'intrigue c'est qu'ici dans le forum et sur le site même de dmoz.org on est encouragé à contribuer, mais que par la suite des candidatures pour des catégories sans éditeurs sont refusées.

J'espère que le travail de l'éditeur ne se limite pas à ajouter des nouveaux sites, mais qu'il faut aussi soigner les sites qui sont déjà listés (verification des liens défectueux, amélioration des descriptifs...)

Pourriez-vous s'il-vous-plâit m'éclairer sur ce sujet?

Bonjour,
Pas toutes les candidatures sont refusées, beaucoup d'éditeurs y parviennent seulement après plusieurs essais… Je vous conseil de bien relire les lettres de refus, car souvent il y a plus qu'un problème à traiter.
pensez à garder des copies de vos candidatures, pour pouvoir les analyser en cas de refus ultérieur.

J'ajoute qu'on a beaucoup d'autres choses à faire que d'ajouter des sites! Organiser des catégories, vérifier des liens, aider d'autres éditeurs et participer aux forums de la communauté font aussi parti de l'expérience. Les éditeurs francophones ont l'avantage d'avoir une communauté bien soudée mené par plein de gens fort sympathiques.

Bonjour,

merci pour votre réponse.

La premier motif de refus était:

Please suggest at least two sites *not* associated with you, to show that you can easily find sites which belong in this specific category, but which are not yet listed. If you know of only one apart from your own, perhaps choose a category where you can more easily find suitable sites. The editing guidelines will help you write acceptable titles and descriptions.

Click to expand...

J'ai renvoyé ma candiature et le deuxième refus était:

Categories with up to about 50-60 sites are usually suitable. Suggested sites should belong in the specific category applied for, but not yet be listed there, and not all your own. Your titles and descriptons should follow the editing guidelines. Thanks.

Click to expand...

J'ai rempli ma candidature en français. Etant donné que la réponse était en anglais, je demande si la personne qui a traité ma candiature ne maitrise peut-être pas assez le français et n'a pas tout compris ce que j'ai écrit.

Est-ce-que je devrais renvoyer une troisième candidature?

Bonjour,

Je ne trouve pas de trace de votre candidature. Êtes vous sur de l'avoir faite dans cette catégorie ?
Il n'est pas utile de comprendre le Français pour voir que la catégorie dans laquelle vous faites votre suggestion contient trop de sites et refuser celle-ci.
Il est donc tout à fait probable que cela soit un meta non francophone qui ait refusé votre candidature.
Cependant nous sommes plusieurs métas francophones (vous en avez déjà 2 rien que dans ce sujet de discussion).
Des erreurs de refus pour candidatures non comprises n'arrivent donc pas.

Autrement, votre société de location de jouets loue uniquement par internet ?

Si ce n'est pas le cas, la catégorie la plus appropriée est probablement plutôt celle-ci :
http://www.dmoz.org/World/Français/..._consommation/Famille/Enfants/Jouets_et_jeux/

Bonjour,

oui, je suis sûr d'avoir fait ma canditature pour cette catégorie.

Il n'est pas utile de comprendre le Français pour voir que la catégorie dans laquelle vous faites votre suggestion contient trop de sites et refuser celle-ci.

Click to expand...

Je suis un peu étonné que la candidature de quelqu'un qui est motivé et qui connaît bien la matière soit refusée parce qu'il a trop de sites dans la catégorie.

À la recherche de fournisseurs pour notre entreprise, j'ai visité pratiquement tous les sites de cette catégorie.
Une dixaine de ces sites ne fonctionnent plus ou sont en anglais.

Je ne souhaite pas me battre pour pouvoir contribuer à améliorer l'annuaire.
J'ai posé ma candidature spontanement parce que la catégorie me plait bien, qu'il n'y avait pas d'éditeur et qu'il y a visiblement des améliorations à faire.

Ma candidature n'a pas été retenue, c'est dommage, mais ça ne m'empêchera pas de dormir


(Oui, notre société loue des jouets uniquement par Internet)

Ce n'est pas que vous avez trop de sites.
C'est qu'il y a trop de sites listés dans cette catégorie.

Bonjour,

excusez-moi, je me suis peut-être malexprimé.
Avec "trop de sites" je faisais effectivement allusion au nombre de sites dans la catégorie.
Je viens de rectifier mon message précédent.

Bonne journée

Nous refusons les éditeurs, même motivés pour les catégories ayant trop de sites car une catégorie avec beaucoup de sites demande plus d'expérience en tant qu'éditeur.
Cela ne signifie pas que vous ne pourrez jamais éditer dans cette catégorie. Une fois que vous serez éditeur, vous pourrez évoluer en demandant de nouvelles catégories.

Bonjour Kazhar,

J'ai mis vos conseils en pratique et postulé pour une catégorie moins développée:

http://www.dmoz.org/World/Français/...vices_de_consommation/Jeux_et_jouets/Enfants/

Pour l'instant je n'ai pas eu de refus de candidature.

Merci pour vos conseils.

Je crois effectivement que les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, ce qui est important c'est d'occuper les niches pour donner au réseau une efficacité terminale et laisser les zones de regroupement aux personnes les plus aguerries.
Pour ma part, je gère une micro-niche et cela me semble aussi utile que de gérer un carrefour car, s'il n'y a pas d'éditeur pour les zones les plus distales du réseau, les gestionnaires des zones plus importantes n'ont plus de raison d'être.
Ton choix de choisir une catégorie plus restreinte est donc à mon avis le meilleur.
Pour la vitesse de réponse, cela doit aussi dépendre de l'urgence. Pour ma part, ma candidature fut accepté très rapidement car le sujet que je traite est un OVNI pour les autres éditeurs et personne ne se sentait motivé pour s'y atteler.

Bonjour Claudes,

Moi aussi j'attends une réponse et j'ai lu quelque part (un post ancien) sur le forum que normalement ça ne prend pas plus de trois semaines. Mais Khazar a précisé qu'il n'y avait pas de délai type. Donc si c'est long, ça ne veut pas dire que nos candidatures ne sont pas intéressantes pour l'équipe...
Mais la motivation finit toujours par payer!

Guilhem11, j'ai jeté un œil sur ta page, je comprends en effet pourquoi ça a été rapide pour toi (à la fois pour le thème très précis et la qualité de ton boulot).

Note : ce que dit guilhem n'est pas entièrement vrai.
Généralement nous traitons les candidatures par lot. Plusieurs éditeurs se retrouvent donc acceptés d'un coup et nous vidons la file d'attente.

Si vous devez attendre, c'est cependant de ma faute. Je n'ai actuellement, pour des raisons professionnelles, absolument pas de temps à accorder à dmoz. Et c'est généralement moi qui traite ces candidatures.
Je vais essayer de les traiter avant la fin de la semaine.

Mince alors. Moi qui me prenais pour une rareté.