säkrare att tro på tomten än kontakta DMOZ!!!

spagetti

Member
Joined
Aug 31, 2006
Messages
12
Jag arbetar med SEO, sökmotorranking och är mer eller mindre expert på att ranka upp vilken sida som helst i sökmotorerna på specifika sökord eller fraser.

Jag har dock inte blivit rankad med någon av mina sidor i DMOZ, jag har ingen aning vad det är som gör att som är så restriktiva att dom inte rankar vissa webbsidorm perfekt bbyggda med W3C valideringsteknik och specifikationer. Kan det vara så att dom som sitter där på sina feta arslen leker editorer och själva har slinkit in på ett bananskal och helt enkelt själva har egna webbsiter som dom duktigt försöker ranka upp med sin listning i DMOZ..???

Jag vet att det är något som är fel med DMOZ, jag har nu försökt kontakta de som kallar sig ledning eller administration på svenska, engelska men det kommer inga svar eller ens intresse under de månader jag har försökt att få ordning på deras verkligen underliga Klan av tomtegubbar.

Vem i hela friden har ens trott att en frivilligklan som DMOZ, som bara sitter där på sin självvalda initiativ, endast editerar sina egna intressen, säkerligen ser de till sina egenwebbsidor för att toppa alla viktiga rankingar.

Om sanningen ska fram behövs inte DMOZ eftersom det inte fungerar ändå, sökmotorerna rankar ju ändå mina sidor utan problem med lite kunskap och erfarenhet vet man ändå hur det fungerar men det är synd att ni som inte är experter inte har en aning och tror att DMOZ ska göra jobbet.. haha ja ni

Klanen svarar inte på email och har inget intresse i att ranka din webbsida, dom sitter bara där och rullar tummarna och njuter av sina egna resultat som dom tror har betydelse i andras tillvaro, haha det kan dom tro...

Jag ville bara skriva min artikel i syfte att informera er som tror på DMOZ... det är nog mer troligt att tomten kommer än att försöka kontakta DMOZ... eller tro att DMOZ har någonting med Sökmotorranking eller sökmotoroptimering att göra

MIchael Persson @ michaelpersson.com
 

informator

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Aug 19, 2003
Messages
1,697
Location
Sweden
Hej! :) Som du själv skriver kanske du inte är så intresserad av ett svar på ditt inlägg. Några saker kan dock vara värda att ta upp.

Dmoz/ODP har i sig inget med SEO eller ranking att göra. Vi listar webbplatser utifrån det innehåll de har och beaktar inte deras design eller kodning.

Har du några specifika uppgifter om att någon redaktör missbrukat sin ställning är du välkommen att skicka in en abuse-rapport.

Alla redaktörer inom ODP har det som en fritidssysselsättning, detta ÄR ett hobbyprojekt och ingen kommersiell tjänst, för det ändamålet finns det företag som erbjuder sina tjänster.

Jag vet inte vem du försökt kontakta inom ODP, men generellt avråds redaktörer att kommunicera med dem som förelår webbplatser. Detta forum är den bästa platsen att ventilera frågor kring ODP.
 

spagetti

Member
Joined
Aug 31, 2006
Messages
12
Inte listad

Jag jobbar med produktioner av webbsidor och skulle vilja veta vad det är som gör att mina egna publicerade webbsidor samt kundernas sidor inte blir listade, det handlar om ca ett års produktioner.

Här kommer jag lista några siter som jag har försökt lista i dmoz.org

< urls removed >

Försök att förklara varför INGEN av dessa sidor blivit listade...

Jag har aldrig varken fått bekräftelse på varför hur eller verifikation på varför mina lsitningar inte går igenom...

Ingen är mer förvånad av detta än jag...

det är ganska viktigt för mig att jag får respons när jag kontaktar en s.k. seriös organisation för att förstå varför jag blir listad eller inte.

Jag har kontaktat adminnistratörer med men ingen, inte en själ hör av sig på varken svenska eller engelska...


tacksam för svar på riktigt

< email removed >

Michael Persson
 

informator

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Aug 19, 2003
Messages
1,697
Location
Sweden
Ett generellt svar till varför webbplatser inte blivit listade är att ingen redaktör hunnit eller velat bedöma dem.

Varken du eller någon annan icke-redaktör kan lista några sajter på dmoz, vi är inte en listningsservice. Vi erbjuder en möjlighet för allmänheten att skicka in förslag till redaktörerna, som dock inte har någon skyldighet att prioritera eller ta hänsyn till dessa insända förslag i sitt arbete.

ODP erbjuder medvetet inte någon form av respons på dessa insända förslag, det finns ingen meningsfull information att lämna angående dessa förslag. Vad som gäller för att en sajt ska kunna listas står i våra riktlinjer, sen utlovar vi heller ingen tidsram för eventuella listningar av insända förslag.
 

spagetti

Member
Joined
Aug 31, 2006
Messages
12
informator said:
Ett generellt svar till varför webbplatser inte blivit listade är att ingen redaktör hunnit eller velat bedöma dem.

Varken du eller någon annan icke-redaktör kan lista några sajter på dmoz, vi är inte en listningsservice. Vi erbjuder en möjlighet för allmänheten att skicka in förslag till redaktörerna, som dock inte har någon skyldighet att prioritera eller ta hänsyn till dessa insända förslag i sitt arbete.

ODP erbjuder medvetet inte någon form av respons på dessa insända förslag, det finns ingen meningsfull information att lämna angående dessa förslag. Vad som gäller för att en sajt ska kunna listas står i våra riktlinjer, sen utlovar vi heller ingen tidsram för eventuella listningar av insända förslag.


Jag blir bara irriterad för att inga sidor jag har gjort har blivit listade. Exemplevis removed som är den största informationssiten för greklandsresenärer från Sverige.

Att en sådan sida inte blir intressant för dmoz är ganska otroligt, att jannes köttbutik i uppsala inte blir intresssant kanske kan vara förståeligt men jag trodde ni jobbade för att erbjuda kunder, besökare och sökmotorer relevant information då ni faktiskt är ett register där sökmotorer hämtar information ifrån... eller hur.

removed arbetar för information till folket och har i sig inget eget intresse för finansiellt vinnande.

Jag hoppas du kan förklara hur mig varför min greklandsida inte har blivit accepterad i dmoz.org. Jag misstänker att kalimera.nu kanske har ett finger med i spelet och sitter som redaktör, men oroa dej inte vi behöver inte dmoz men det klingar inte bra i mina öron att ni petar ut webbsiter som konkurrerar med det ni redan har... det är väl ändå det som är business, konkurrens och marknadsföring för att ha en demokratisk spelplan.
 

informator

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Aug 19, 2003
Messages
1,697
Location
Sweden
Jag blir bara irriterad för att inga sidor jag har gjort har blivit listade. Exemplevis www.[dinurl].gr som är den största informationssiten för greklandsresenärer från Sverige.

Istället för att bli irriterad kan du ju ta en titt på http://dmoz.org/World/Svenska/Regionalt/Europa/Grekland ;)

Istället för att genast misstänka någon oskyldigt utpekad att vara redaktör och motarbeta dig, skulle jag påstå att det vanligaste skälet att en webbplats inte blivit listad är att ingen redaktör ännu hunnit granska just den föreslagna länken.
 

spagetti

Member
Joined
Aug 31, 2006
Messages
12
grekland.gr

Tack för hjälpen

Jag lade faktiskt till den när den publicerades i april.
 

spagetti

Member
Joined
Aug 31, 2006
Messages
12
Vad var det jag sa...

DETTA MISSTÄNKTES VÄL FÖR ETT BRA TAG SEDAN!!!!! [/QUOTE]


KOPIERAT DIREKT FRÅN http://www.what.se/article.asp?id=4940
Bedrägeri och krasch på DMOZ sätter P för SEO


SEO / sökmotorsoptimeringen är en miljardindustri som växer för varje dag. Förstå då att många lider när en av de viktigaste komponenterna inom internetsökning varit ständ under år pga. bedrägeri, spam och nu senast en databaskrasch..

Google bygger sina sökträffar på något som kallas "Rank". Rank räknas ut på placering, antal och relation av sökordet. Men ännu viktigare är att webbplatsen som listas finns med i några kända kataloger / directories. Google tittar främst på DMOZ, ett öppet katalogregister där miljoner webbplatser listats av bidragande medlemmar (editors). Även AOL och andra sökmotorer är beroende av DMOZ.

Då Google började använda DMOZ växte antalet editors så lavinartat att registreringen fick stänga ned. Det fick många befintliga editors att känna sig extra viktiga. Vissa så pass att de erbjöd sig ta emot webbplatsbidrag och godkänna dem extra fort, mot betalning. En person avlöjades ha tagit runt 2500:- för att omgående lägga in en webbplats i DMOZ. Hans prislista såg ut som följer:

Add to DMOZ within a year: $50.00
Add to DMOZ within 6 Months: $75.00
Add to DMOZ within 3 Months: $90.00
Add to DMOZ within 1 Month: $125.00
Add to DMOZ within 2 Weeks: $180.00
Add to DMOZ within 1 Week: $225.00
Add to DMOZ within 3 Days: $275.00
Add to DMOZ within 24 hours: $300.00
Add to DMOZ ASAP: $350.00

Händelsen togs upp och personen fick inte bara sparken som editor. Hans arbetsgivare gav han även sparken då hans sidoprojekt kom upp till ytan.

DMOZ editor registrering var 2005 och 2006 stängd under långa perioder. Det har gjort att mycket av datan i katalogen är uråldrigt. När katalogen skulle öppna upp igen så fick DMOZ databasproblem. Nu har editors från hela världen (inte minst Sverige) jobbat i månader på att återställa databasen med hjälp av backupkopior. De hoppas att ha det klart under vintern 2007.

Men Google och många andra verkar ha tröttnat. Det talas om att Google kommer bli mindre beroende av DMOZ och istället fokusera på andra kataloger.

Av Martin Edenström

Artikeln publicerades den 8 januari 2007 klockan 06:59
 

informator

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Aug 19, 2003
Messages
1,697
Location
Sweden
Spagetti: Har du något du vill utveckla kring den artikeln? T ex på vilket sätt den verifierar vad du tycker är fel med ODP? Att bara direktcitera någon annans inlägg för ju inte debatten framåt direkt...

Jag har också läst artikeln och kan konstatera att det finns direkta sakfel och en massa ogrundade spekulationer, så jag anser inte att den artikeln är värd att tas på särskilt stort allvar.

DMOZ editor registrering var 2005 och 2006 stängd under långa perioder. Det har gjort att mycket av datan i katalogen är uråldrigt. När katalogen skulle öppna upp igen så fick DMOZ databasproblem.
Detta är en direkt felaktig verklighetsbeskrivning. ODP var inte stängd under långa perioder och "databasproblemen" (=serverkraschen) har inget att göra med något återuppöppnande av katalogen.

Själva katalogen var uppe igen ganska omgående och redaktörernas arbete har nu kommit igång igen. :)
 

skgweb

Member
Joined
Oct 18, 2006
Messages
2
Vem skall man betala?

Jag håller med Michael Persson till 100 %!
Jag jobbar som webmaster med SEO och sökmotorsoptimering. Ingen av mina sidor (ett 15tal) har kommit med i DMOZ.

En av mina sidor är <[I]URL borttagen[/I]> och är en av sveriges mest besökta casinoportaler och jag har försökt att komma med i 1,5 år!


Jag har försökt kontakta administration på svenska, men det kommer inga svar eller ens intresse.


Jag hoppas du kan förklara hur mig varför min casinoportal inte har blivit accepterad i dmoz.org. När så många andra har blivit accepterade under
kasino och pokerspel.

http://www.what.se/article.asp?id=4940

Jag har misstänkt detta länge och nu har det äntligen kommit fram. Jag undrar hur många i av editorerna i Sverige har gjort samma sak.

Hoppas att äntligen få klargjort en gång för alla varför <URL BORTTAGEN> inte kommer med i indexet alternativt vem man skall betala för att komma med.

mvh,

Sofi
 

informator

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Aug 19, 2003
Messages
1,697
Location
Sweden
Redaktörerna får som råd att inte kontakta allmänheten i frågor som rör listningar av specifika webbplatser.

Varför just din webbplats inte har accepterats kan bero på många olika faktorer, generellt brukar den vanligaste förklaringen vara att ingen redaktör ännu hunnit eller varit intresserad av att arbeta med den aktuella kategorin.

Att flera liknande webbplatser redan har listats innebär inte att alla liknande kommer att listas i framtiden. Vi garanterar inte att kunna lista alla webbplatser.

Vad det är du misstänkt utifrån artikeln i what.se är svårt att svara på då det de påstår inte har någon verifierbar källhänvisning och alltså är rena spekulationer.

Jag kan däremot enkelt besvara din sista fråga om vem du ska betala för att komma med: Ingen.

Varje misstanke om betalning för listningar betraktas som ett allvarligt brott mot vår regler och påvisas försök till sådant sparkas redaktören.
 

spagetti

Member
Joined
Aug 31, 2006
Messages
12
Klartgjort stora fel och brister i DMOZ

Det framgick ju ganska klart att felen med DMOZ var majestätiska, som man kunde tro då listningar aldrig togs på allvar och det under åratal.

Att "SCAMA" en internationell portal som man tror ska fungera som en guide vad ju kanske korkat från start. Att det hade med bedrägerier att göra fanns ju inte en klar bild av men det kom ju fram senare att det var det allting handlade om.

DMOZ har ju inget värde längre i länksammanhang och det är gott att se att man hittar brister i en sådan oärlig organisation.

Att informatören inte hade en aning om att klagomål och annat aldrig kom fram innebär ju och visar ju på att de högre uppsatta hobby volontärerna var inblandade upp över öronen.

Det svider nog gott när SEO seriösa företag bannar er verksamhet och skrattar hela vägen till banken... hahaha

Förstår ju även att informatören inte vågar använda sitt namn, du måste vara skraj att sitta med arselet i bakugnen!!!

Michael
 

informator

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Aug 19, 2003
Messages
1,697
Location
Sweden
Föregående inlägg är lite svårt att förstå meningen med, och tråden var ju ganska gammal... ;)

Jag förstår inte vad som avses med "de högre uppsatta hobby volontärerna", och jag påstår att redaktörer som missbrukar sin ställning är väldigt sällsynt, och i de få fall som ändå förekommer så straffas de med avstängning.

Om du med "informatören" menar mig, redaktör "informator", så kan jag meddela att jag inte är det minsta skraj och definitivt inte har någon kroppsdel på något varmare ställe än möjligen utsatt för en stekande sommarsol. :cool:
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top