Seit Wochen keine Neu-Einträge auf Reise-Seiten

Amato

Member
Joined
May 7, 2009
Messages
24
Hallo Editoren,
bis zur Eintragung kann es mehrere Monate dauern - wird von Euch immer wieder betont, da die Editoren sehr viel zu tun haben. Verstehe ich.

ABER: warum gibt es seit etlichen Wochen (!) keine Neu-Einträge im Verzeichnis "Reisen"? Ich habe unsere Seite vor ein paar Monaten angemeldet und checke regelmäßig, ob wir nun drinn sind. Aber nichts hat sich getan. Auch nicht an der Zahl der Eintragungen in den Unterverzeichnissen der Rubrick "Reisen".
Zum Vergleich: Bekannte von mir hatten einen Eintrag im Musik-Verzeichnis gestartet - vor 4 Wochen. Und die sind nun eingetragen.

FRAGE: werden Reise-Seiten nicht mehr bearbeitet? :icon_ques:icon_ques:icon_ques
 

che2105

DMOZ Meta
Joined
Feb 4, 2005
Messages
360
Ein Großteil der angemeldeten Vorschläge in /Reisen entspricht nicht unseren Richtlinien.
Daher dauert die Begutachtung in diesem Bereich sehr viel länger als in anderen Themen.
 

Amato

Member
Joined
May 7, 2009
Messages
24
Ok: Die Begutachtung dauert hier pro Anmeldung länger. Aber dass dies wochenlang (!!) keinen Neu-Eintrag bringt erscheint mir ehrlich gesagt etwas sehr seltsam. :rolleyes::rolleyes:

Ab und zu ist doch sicher mal eine Seite dabei, die euren Regularien entspricht. Es drängt sich doch etwas der Gedanke auf, dass so mancher Editor - vielleicht auch jener, der die Reise-Seiten bearbeitet, nicht ganz sooo independent ist. ;);)
 

Sachti

Member
Joined
Jan 21, 2003
Messages
386
Amato said:
Ab und zu ist doch sicher mal eine Seite dabei, die euren Regularien entspricht. Es drängt sich doch etwas der Gedanke auf, dass so mancher Editor - vielleicht auch jener, der die Reise-Seiten bearbeitet, nicht ganz sooo independent ist. ;);)

Das da mal eine Seite dabei ist mag sein, aber dazu muß man sie sich ja erstmal angucken. Kennst du die Abläufe innerhalb des DMOZ und hast Du dich vielleicht mal bemüht herauszufinden für wieviele Kategorien die in den Reisekategorien tätigen Editoren ansonsten noch eingetragen sind? Korruption zu unterstellen ist immer sehr einfach.

Wenn Du konkrete Hinweise zu Korruption oder Mißbrauch hast, steht es dir frei das http://report-abuse.dmoz.org/ System zu nutzen. Ansonsten würde ich Dich bitten Deine üble Nachrede in geigneteren und dafür bekannten Foren auszuüben. Vielen Dank!!
 

che2105

DMOZ Meta
Joined
Feb 4, 2005
Messages
360
Öhm, wenn Du mal die caches einiger Suchmaschinen anschaust wirst Du sehen, dass natürlich Einträge immerwieder hinzugefügt wurden.
 

Amato

Member
Joined
May 7, 2009
Messages
24
In der Kategorie Reiseveranstalter ist seit 3 Monaten niemand dazu gekommen. Ich gehe mal davon aus, dass unsere professionelle Seite nach meinem skeptischen Forums-Eintrag es vermutlich schwer haben wird, aufgenommen zu werden - da mir eine "unparteiische Arbeit" zumindest von so manchem Editor nicht gegeben scheint (es gibt sicherlich viele, die Ihre Editoren-Arbeit objektiv und professsionell ausführen z.B. die Sparte "Musik"- dafür mal danke). Was den Reise-Bereich angeht, so ist die Editor-Arbeit noch sehr verbessbar. Der "Olymp der Editoren" sollte sich selbst mal prüfen. :icon_excl:icon_excl:icon_excl
 

che2105

DMOZ Meta
Joined
Feb 4, 2005
Messages
360
...professionelle Seite...
spielt für einen Eintrag keine Rolle, auf den Inhalt kommt es an

skeptischen Forums-Eintrag...
spielt für einen Eintrag auch keine Rolle, jeder kann hier in einer gewissen Art und Weise seine Meinung kund tun.

In der Kategorie Reiseveranstalter ist seit 3 Monaten niemand dazu gekommen.... ....da mir eine "unparteiische Arbeit" zumindest von so manchem Editor nicht gegeben scheint
Da die Kategorie derzeit keinen direkten Editor hat, wird diese von den übergeordneten, sprich mit Rechten für World/Deutsch/Freizeit/Reisen, World/Deutsch/Freizeit/, World/Deutsch/ sowie Editoren mit verzeichnisweiten Berechtigungen, bearbeitet. Solltest Du also einen eindeutigen Beweis haben, dass einer dieser Editoren, die nebenbei auch noch einige tausend andere Kategorien unter sich haben, missbräuchlich arbeitet, kannst kann Du das gerne unter http://report-abuse.dmoz.org/ melden. Editieren gegen unsere Richtlinien hat den Entzug der Editier-Rechte zur Folge.

Was den Reise-Bereich angeht, so ist die Editor-Arbeit noch sehr verbessbar.
Das wissen wir. Viele Bereiche sind verbesserbar, ist aber aufgrund chronischen Editormangels nur langsam entgegenzuwirken.

Der "Olymp der Editoren" sollte sich selbst mal prüfen.
Wir sind eine große Gemeinschaft. Natürlich gehört es da auch zu den Aufgaben der Editoren sich gegenseitig zu unterstützen. Fehler werden korrigiert, über Änderungen diskutiert und ein gemeinsamer Konsens gefunden wodurch aber wiederum Editierzeit verloren geht.

Ich hoffen damit ist nun alles gesagt und bitte darum, ohne dass die genaue Sicht der Editortätigkeit gekannt und nur per Tunnelblick auf einen Teil des Großen geschaut wird, hier in diesem Forum mit irgendwelchen beweislosen Phrasen rumzuwerfen. Dafür gibt es andere Stellen im www.
 

Amato

Member
Joined
May 7, 2009
Messages
24
1. Ich hatte mich als Editor für die Reiseseiten beworben, wurde aber abgelehnt. Bin kompetent und objektiv - obwohl ich eine eigene Reiseseite besitze - was ja nicht zwangsläufig heißt, dass man nur auf seinen eigenen Vorteil aus ist. :mad:
Im Gegenteil: Fachleute, die sich im Metier professionell auskennen, könnten die entsprechende Sparte auch entsprechend qualitativ hochwertig betreuen. Dann könnten sicherlich auch die vernachlässigten Reiseseiten adäquat bearbeitet werden... für die es laut Eurer Aussage doch sooo viele Anfragen - aber keinen zuständigehn Editotr gibt! :confused::confused::confused:

2. Ich dresche hier keine "unbegründeten Phrasen". Meine Kritik beruht auf der Beobachtung, dass z.B. seit Monaten kein neuer Veranstalter aufgenommen wurde. Die Anzahl steht seit langem bei 47! :icon_idea
 

Sachti

Member
Joined
Jan 21, 2003
Messages
386
Amato said:
1. Ich hatte mich als Editor für die Reiseseiten beworben, wurde aber abgelehnt. Bin kompetent und objektiv - obwohl ich eine eigene Reiseseite besitze - was ja nicht zwangsläufig heißt, dass man nur auf seinen eigenen Vorteil aus ist. :mad:
Im Gegenteil: Fachleute, die sich im Metier professionell auskennen, könnten die entsprechende Sparte auch entsprechend qualitativ hochwertig betreuen. Dann könnten sicherlich auch die vernachlässigten Reiseseiten adäquat bearbeitet werden... für die es laut Eurer Aussage doch sooo viele Anfragen - aber keinen zuständigehn Editotr gibt! :confused::confused::confused:

Daß Du eine eigene Reiseseite besitzt wird nicht der Ablehnungsgrund gewesen sein, da es bei DMOZ viele Editoren gibt, die in Bereichen editieren, in denen sie selbst mit Seiten oder beruflich aktiv sind.

In der Ablehnungsmail die du erhalten hast sind einige Gründe aufgeführt, die zur Ablehnung geführt haben können. Mindestens einer davon trifft auf Deine Bewerbung zu.
 

Sachti

Member
Joined
Jan 21, 2003
Messages
386
Amato said:
2. Ich dresche hier keine "unbegründeten Phrasen". Meine Kritik beruht auf der Beobachtung, dass z.B. seit Monaten kein neuer Veranstalter aufgenommen wurde. Die Anzahl steht seit langem bei 47! :icon_idea

Das "beweislose Phrasen" bezieht sich auf die Unterstellung, daß Editoren parteiisch handeln, wofür du bisher keine Beweise erbracht hast ;-).

Daß bei einer Unterkategorie lange Zeit keine Seiten hinzugefügt wurden, beweist erstmal nix und gibt erstmal zu der Vermutung Anlaß, daß dort lange kein Editior vorbeigeschaut hat.
 

Amato

Member
Joined
May 7, 2009
Messages
24
Kann dann mal ein Editor unter der Sparte "Reisen - Reiseveranstalter" nachschauen und vielleicht unsere Seite <url removed> aufnehmen? :icon_ques
 

Amato

Member
Joined
May 7, 2009
Messages
24
Komplimet

... habe heute festgestellt, dass jetzt ein Reiseveranstalter hinzugekommen ist. Bei aller Kritik - möchte ich auch das mal vorheben. ;)
 
Joined
Jul 18, 2009
Messages
2
Ich denke auch, dass hier einige Kategorien kaum noch bearbeitet werden.
Kann manchmal den Unmut der Webmaster verstehen.:)
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top