Sitio eliminado sin razón aparente (Taringa.net)

mbotbol

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
14
Hola,

Soy uno de los desarrolladores de Taringa.net (uno de los sitios más visitados de la Argentina).

Desde hace unos días, sin un motivo aparente fue eliminado del directorio.

Me llama mucho la atención ya que desde hace aproximadamente una semana nuestro sitio figuraba en el directorio Alexa (que se basa en DMOZ) como el sitio más visitado de nuestro país y de un día para el otro desaparecio. (http://www.alexa.com/browse?&CategoryID=31364)

Quisiera saber cuales son las causas de la eliminación.

Taringa.net estaba catalogado dentro de: http://dmoz.org/World/Español/Regional/América/Argentina/Sociedad/Foros_y_chats

Muchas gracias
 

mbotbol

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
14
Verificación

Creo que hay un error en considerar que desde taringa.net lesiona los derechos de autor.

Taringa.net es un sitio donde la gente comparte información, vídeos, noticias o cualquier tipo de material que deseen con otros usuarios. En nuestra web no se hostea ningún tipo de archivo. Cualquier contenido que los usuarios agregan sólo puede ser accedido por otros usuarios mediante links a sitios externos en los cuales Taringa.net no tiene responsabilidad ni acceso para editar, modificar o eliminar dicho material.

El sitio cuenta con un sistema de denuncias (http://www.taringa.net/denuncia-publica/) donde cualquier persona o empresa que encuentre un material que viole sus derechos (autor, persona, intimidad, etc.) puede denunciarlo y el "post" en cuestión es eliminado del sistema.

Por favor les pedimos que verifiquen el caso y visiten el sitio para corroborarlo.


Muchas gracias.
 

filex

World/Español
Joined
Jan 22, 2004
Messages
1,358
Code:
http://taringa.net/tags/mp3

Code:
http://taringa.net/tags/peliculas

Se necesitaría mucho tiempo para denunciar todo el contenido, además requiere un cambio en la forma en que los usuarios utilizan el sitio.

A mi parecer hace falta interactividad de moderadores para retirar el contenido si hay voluntad de hacerlo; aunque esto último es una opinión personal.

La decisión ya esta tomada, aunque sean links externos están dentro del sitio y eso tampoco esta permitido.

Saludos.
 

mbotbol

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
14
Igualdad de criterios

En nuestro sitio hace realizan más de 500 posts cada día y no es fácil moderar el contenido, es cierto, pero tampoco es justo que se nos acuse de violar derechos de autor porque "Se necesitaría mucho tiempo para denunciar todo el contenido", la opción está disponible y como dije anteriormente eliminamos todo material que sea denunciado (no es necesario hacer una denuncia por post).

Tampoco es justo que eliminen el sitio del directorio argumentando que esto se debe a que hay links externos los cuales pueden tener material que viole derechos de autor. Siguiendo este criterio deberían eliminar del directorio sitios mucho más importantes que el nuestro y con mucho más contenido que viola derechos de terceros.

Para dar algunos ejemplos (Si desean pueden tomarlos como denuncia para eliminarlos del directorio):

Google:
http://www.google.com/search?hl=en&....mp3+beatles+-htm+-html+-php+-asp&btnG=Search

Youtube:
http://es.youtube.com/results?search_query=Friends&search=tag

Yahoo!:
http://search.yahoo.com/search?p=in...p+-asp&fr=yfp-t-501&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8

Rapidshare:
http://rapidshare.com/files/72145345/NN_-_cd01_-_week_one.rar

y cualquier sitio grande del tipo web 2.0.. la lista podría ser interminable.
 

dysloke

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
2
Me parece poco criteriosa la decisión.
Con este criterio, si yo pongo un embed video de youtube en mi sitio, y éste es de un grupo musical, también estaría "violando" los derechos de autor?

Creo que carece de fundamentos la baja del sitio del directorio..
 

mbotbol

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
14
No quiero ni me interesa denunciar el contenido de Google (creo que eso está más que claro).

Como también, creo que no debería estar explicandolo, es claro que lo que les quiero demostrar es que estan siendo injustos en tomar esta medida ya que no están teniendo el mismo criterio con todos los sitios para aplicarlas.

Hice un reclamo con seriedad y sin faltarle el respeto a ningun moderador y/o administrador, sólo les estoy pidiendo una explicación. Entiendo que DMOZ es un sitio web serio y por lo tanto espero de sus administradores y moderadores una respuesta a la altura del sitio, sin ironías ni tratandome como ingenuo.
 
Joined
Nov 25, 2007
Messages
8
Hola filex y miriam, me presento, soy moderador de la comunidad Taringa!, la misma se creo como espacio para compartir entre los usuarios y como un directorio de la internet y de la informacion en ella disponible.

Penalizar a la comunidad mas grande de argentina por una deficiencia en el sistema de moderacion y denuncias es ilogico ya que a modo de ejemplo hace pocos dias y a pedido de la empresa Microsoft se removieron 50 post que linkeaba contenido cuya propiedad intelectual la empresa se atribuyo, lo que demuestra que el sistema de denuncias funciona.

La cuestion en esto es que nosotros no podemos arrogarnos el derecho de eliminar post aduciendo la ilegalidad de los mismos ya que no somos jueces, y hacerlo traeria aparejado el dilema de estar censurando el contenido emitido por los usuarios, por lo tanto la unica manera que tenemos nosotros de comprobar la ilegalidad de un contenido es mediante la denuncia de el particular o empresa titular efectivo de los derechos de propiedad intelctual, como asi tambien lo tiene youtube o google.

Espero que con tus estudios de abgacia miriam sepas entender a que me refiero, y te ofrezco leer los terminos y condiciones legales de nuestro sitio, el cual fue redactado por un importante estudio juridico de la ciudad de buenos aires

Ansio que sepan reveer la situacion, ya que con esta actitud estan eliminando de su diretoriorio a uno de los sitios mas importantes de habla hispana (para comprobar esto pueden referirse a alexa).
 

mbotbol

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
14
De parte de estebanbianchi

Agrego el siguiente mensaje que quiso enviar "estebanbianchi" uno de los moderadores del sitio y que no sale ya que esta "a la espera de ser moderado" (?)


Hola filex y miriam, me presento, soy moderador de la comunidad Taringa!, la misma se creo como espacio para compartir entre los usuarios y como un directorio de la internet y de la informacion en ella disponible.

Penalizar a la comunidad mas grande de argentina por una deficiencia en el sistema de moderacion y denuncias es ilogico ya que a modo de ejemplo hace pocos dias y a pedido de la empresa Microsoft se removieron 50 post que linkeaba contenido cuya propiedad intelectual la empresa se atribuyo, lo que demuestra que el sistema de denuncias funciona.

La cuestion en esto es que nosotros no podemos arrogarnos el derecho de eliminar post aduciendo la ilegalidad de los mismos ya que no somos jueces, y hacerlo traeria aparejado el dilema de estar censurando el contenido emitido por los usuarios, por lo tanto la unica manera que tenemos nosotros de comprobar la ilegalidad de un contenido es mediante la denuncia de el particular o empresa titular efectivo de los derechos de propiedad intelctual, como asi tambien lo tiene youtube o google.

Espero que con tus estudios de abgacia miriam
sepas entender a que me refiero, y te ofrezco leer los terminos y condiciones legales de nuestro sitio, el cual fue redactado por un importante estudio juridico de la ciudad de buenos aires

Ansio que sepan reveer la situacion, ya que con esta actitud estan eliminando de su diretoriorio a uno de los sitios mas importantes de habla hispana (para comprobar esto pueden referirse a alexa).
 

anakayama

Member
Joined
Nov 26, 2007
Messages
2
Está claro qué sucede aquí.

Matías, esto viene sucediendo en DMOZ hace algún tiempo, y la cosa no va mejorando.

He aquí más información de parte de Dirson:

Cuando nació en 1998 el directorio libre DMOZ (Open Directory Project), éste trataba de construir un listado de sitios web que merecían la pena, organizados por categorías, y editado por personas que desinteresadamente destinaban parte de su tiempo a poner un poco de orden a la WWW a través de esta iniciativa.

Sin embargo, llegó Google y con él la posibilidad de ingresar mucho dinero si tu sitio web aparece en las primeras posiciones de sus resultados. Para lograrlo, es necesario sobre todo conseguir enlaces y una de las mejores maneras es aparecer en DMOZ. Con ello, la tarea "desinteresada y altruista" de los editores de DMOZ se convirtió en una que puede influir para que cualquier webmaster pase a ganar varios miles de dólares al mes, o deje de hacerlo.

Ahora, Jeremy Shoemaker (una de las personas que públicamente más gana con AdSense) asegura esta semana que el editor de DMOZ encargado de la categoría donde se encuadra su blog le escribió para decirle que, si no le pagaba 5.000 dólares, lo eliminaría de dicha categoría. Como Shoemaker parece que no ha cedido, la amenaza supuestamente se ha cumplido, el blog ha sido borrado, y con ello la pérdida de enlaces muy valiosos.

Pero lejos de acabar aquí el asunto, Joost de Valk (SEO y hasta hace unas horas editor de DMOZ) cuenta en su blog que quiso investigar el asunto (de manera interna con los responsables del directorio), y se encontró con que había sido expulsado. En el blog de Philip Lenssen también se comenta este incidente, y un actual editor de DMOZ reconoce que quizá existan "manzanas podridas" dentro de los editores de DMOZ.

Ya desde hace unos años se viene debatiendo sobre la conveniencia de la existencia de DMOZ, o al menos la importancia que Google le otorga (incluso es la fuente de datos de su Directorio). Con el actual sistema, sus editores tienen demasiado poder para determinar la relevancia de un sitio web dentro de los resultados del buacador web, sin que exista ningún procedimiento para analizar la confianza que se puede depositar en cada uno de ellos.


Saludos.
 

zrum

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Sep 15, 2004
Messages
605
Esta información es bastante vieja como ya respondí a ese artículo en dirson y se hace pesado estar escribiendo lo mismo copio y pego

Según he visto en: http://forums.digitalpoint.com/showpost.php?p=150377&postcount=41 el dueño de ese blog ofrecía sobornos a editores, por tanto el que pretendía fomentar la corrupción era él, pero le salió mal, y en vez de conseguir listar sus sitios pagando consiguió que le borraran su blog, yo no le daría mucho crédito a todo lo que se invente ahora para intentar vengarse de que lo han pillado haciendo trampas.

Saludos.
 

mbotbol

Member
Joined
Nov 25, 2007
Messages
14
Entonces algún responsable podría explicar porque no se cumplen con todos los sitios las mismas políticas?

Es realmente extraño lo que esta pasando, nuestro sitio hacia ya bastante tiempo que estaba en el directorio DMOZ y repentinamente paso esto cuando en Alexa comenzamos a figurar en el primer puesto (Arriba de Mercadolibre y Clarín).
 
Joined
Nov 25, 2007
Messages
8
Hola moderadores, me presento, soy moderador de la comunidad Taringa!, la misma se creo como espacio para compartir entre los usuarios y como un directorio de la internet y de la información en ella disponible.

Penalizar a la comunidad mas grande de argentina por una deficiencia en el sistema de moderación y denuncias es ilógico ya que a modo de ejemplo hace pocos días y a pedido de la empresa Microsoft se removieron 50 posts que linkeaba contenido cuya propiedad intelectual la empresa se atribuyo, lo que demuestra que el sistema de denuncias funciona.

La cuestión en esto es que nosotros no podemos arrogarnos el derecho de eliminar post aduciendo la ilegalidad de los mismos ya que no somos jueces, y hacerlo traería aparejado el dilema de estar censurando el contenido emitido por los usuarios, por lo tanto la única manera que tenemos nosotros de comprobar la ilegalidad de un contenido es mediante la denuncia de el particular o empresa titular efectivo de los derechos de propiedad intelectual, como así también lo tiene youtube o google.

Les ofrezco leer detenidamente los términos legales de nuestro sitio en: <URL removed>, los mismos fueron redactado por un importante estudio jurídico de la ciudad de buenos aires
 

zrum

kEditall/kCatmv
Curlie Meta
Joined
Sep 15, 2004
Messages
605
Bueno, para empezar yo dejaría de decir que es extraño lo que está pasando, según ustedes mismos compañías como Microsoft le requieren que modere contenidos, eso quiere decir que su automoderación no debe funcionar muy bien y que el editor que retiró su sitio no erró en su valoración.

Ahora mismo entro y en la pantalla principal veo un par de series de televisión de las que estoy seguro que no poseen una licencia para emitirlas en su sitio ¿Me equivoco?
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top