Status der Bearbeitung www.reware.de

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16
Hallo,

hatte meine Hompage www.reware.de die letzten 3 1/2 Jahre schon ca. 4 mal angemeldet, da sich nichts getan hat und ist bis jetzt immer noch nicht bearbeitet worden. Dabei ist mir aufgefallen, daß Seiten, die viel später online waren als meine, aber komischerweise schon längt aufgenommen worden sind.

Wollte deshalb mal fragen, woran das liegt und wie lange es noch etwa dauert, bis sie bearbeitet wird?!

Die Kategorie ist übrigens:

Top: World: Deutsch: Online-Shops: Computer: Hardware: Peripherie: Drucker: Verbrauchsmaterial

Es handelt sich um einen Shop für kompatible und Original-Tintenpartronen sowie Lasertoner.

Vielen Dank und Grüße
 

georgdlg

Member
Joined
Jan 22, 2003
Messages
204
>woran das liegt<

Alles passiert auf freiwilliger, unentgeltlicher Basis.
Es gibt keinerlei Regeln wie "first in - first out" und es gibt auch keine Verpflichtung igend etwas in einer bestimmten Reihenfolge abzuarbeiten. Nicht selten daher, dass ein Vorschlag bereits nach 10 Minuten bearbeitet und veröffentlicht ist genau so gut kann es passieren, dass eine Anmeldung 4 Jahre lang rumliegt oder auch überhaupt nicht aufgenommen wird.

Daher lässt sich überhaupt nicht abschätzen, wie lange es dauert.
 

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16
Hallo und danke für die schnelle Antwort.

Ach so, jetzt versteh ich das, wie das bearbeitet wird. Mh, also ich hab meine Seite jetzt eben nochmal angemeldet, wollte mich aber bei der Gelegenheit jetzt doch mal informieren, ob der Vorschlag auch bei Euch eingegangen ist. Weil nochmal 4 Jahre wäre aber dann doch sehr arg lang:))

Ist die Anmeldung denn jetzt angekommen und kann man das nicht doch irgendwie sagen, wie lange das dauern könnte? Naja, zumindest halt an welcher Stelle oder so...

Vorab herzlichen Dank und noch nen schönen Vatertag!
 

kh80

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
182
Elliot said:
Mh, also ich hab meine Seite jetzt eben nochmal angemeldet, wollte mich aber bei der Gelegenheit jetzt doch mal informieren, ob der Vorschlag auch bei Euch eingegangen ist.
Ich kann erkennen, daß frühere Anmeldungen angekommen sind und noch nicht bearbeitet wurden. Mehrfachanmeldungen beschleunigen die Bearbeitung nicht, sondern behindern uns eher in unserer Arbeit und können somit eine mögliche Eintragung noch mehr verzögern.

kann man das nicht doch irgendwie sagen, wie lange das dauern könnte?
Wie bereits erwähnt, können wir das leider nicht abschätzen. Wenn Du trotzdem brennend an der Beantwortung dieser Frage interessiert bist, kann ich Dich allenfalls an einen unabhängigen Dienstleister verweisen, der mehr Erfahrung mit dem Blick in die Zukunft hat ... ;)

Vorab herzlichen Dank und noch nen schönen Vatertag!
Werden wir haben. :cool:

Gruß
Karsten
 

martinanied

Member
Joined
Aug 13, 2002
Messages
314
Ich kann erkennen, daß frühere Anmeldungen angekommen sind und noch nicht bearbeitet wurden. Mehrfachanmeldungen beschleunigen die Bearbeitung nicht, sondern behindern uns eher in unserer Arbeit und können somit eine mögliche Eintragung noch mehr verzögern.

Naja, wenn er wirklich 4 Jahre am warten ist, sollte es wohl vorkommen das Mehrfachanmeldungen vorhanden sind, da finde ich diesen Zusatz doch eher unangebracht. ;)

Grüße
Martina
 

kh80

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
182
martinanied][QUOTE]Ich kann erkennen said:
Naja, wenn er wirklich 4 Jahre am warten ist, sollte es wohl vorkommen das Mehrfachanmeldungen vorhanden sind, da finde ich diesen Zusatz doch eher unangebracht. ;)
Sollte einfach heißen: Die Anmeldung ist bei uns eingegangen, bitte nicht noch mal anmelden. :)

Gruß
Karsten
 

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16
Hallo!

Danke für die Info...beruhigt mich schon mal sehr, daß meine Anmeldung angekommen ist :)

Ähm...ich dachte nur gerade...ich meine...gut, ich weiß, daß niemend bevorzugt wird, aber könnte man bei mir nicht viell. mal ne kleine Ausnahme machen und viell. beschleunigt bearbeiten? Naja, so als kleines Trostpflasterchen, weil ich doch schon so lang hab warten müssen. ;)

Viele Grüße
 
U

u1amo01

Naja, wenn er wirklich 4 Jahre am warten ist, sollte es wohl vorkommen das Mehrfachanmeldungen vorhanden sind, da finde ich diesen Zusatz doch eher unangebracht.

Ach? Ich nicht. Vielleicht hätte man es präzisieren sollen: Mehrfachanmeldungen in verschiedenen Kategorien beschleunigen die Arbeit nicht.

Die letzte Anmeldung ist vom 20. Mai und hat in dieser Kat die vorherigen Anmeldungen überschrieben.
 

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16
Hallo!

Wie sieht es denn mittlerweile aus mit dem Status? Hab leider bis jetzt keine Antwort erhalten :(

Elliot - der Wartende ;)
 

rafaela

Member
Joined
Mar 7, 2004
Messages
286
Bitte nach den neuen Forenrichtlinien mindestens sechs Monate mit der nächsten Statusanfrage warten.
Danke :)
Rafaela
 

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16

tschecht

World/Deutsch/Gesellschaft
Joined
Jun 6, 2002
Messages
824
Die Anmeldung vom 20/May/2004 liegt leider immer noch in den Unbearbeiteten der genannten Kategorie.
 

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16
Hallo und danke für die schnelle Antwort!

Mh, also ich bin ja jetzt schon irgendwie so ein bißchen enttäuscht :(
Naja, ich meine, ich gehöre ja nun wirklich nicht zu der Sorte Menschen, die man als ungeduldig bezeichnen könnte und alles muß schnell, schnell gehen und am besten schon gestern...

Aber irgendwie kann ich einfach nicht so richtig verstehen, wie etwas so lange dauern kann und daß zudem noch Seiten, die in der gleichen Kategorie sind, und von denen ich definitiv weiß, daß sie viel später im Internet präsent waren, schon längst aufgenommen worden sind.

Da stellt man sich natürlich schon die Frage, wie so etwas sein kann. Ist ja normal, oder? Nee, also ich will da jetzt nicht irgendwie nörgeln, nicht daß das wer falsch versteht. Denn klar kann ich mir vorstellen, daß ihr jeden Tag Unmengen an Anmeldungen bekommt und ganz schön was zu tun habt.

Aber ich meine trotzdem, daß es doch eigentlich nicht mehr als fair wäre, die Seiten auch chronologisch aufzunehmen, so wie Sie zeitlich auch eingehen (ich spiele jetzt so ein bißchen auf die 4 Jahre an). Und nicht den mal aufnehmen, dann den wieder rauspicken und hier und dort weitermachen. Denn mitterweile weiß ich auch ehrlich gesagt nicht mehr, was man überhaupt noch tun kann, um mal aufgenommen zu werden. Denn wenn man sich nochmal anmeldet, passiert nichts, und wenn man sich an euch wendet und fragt, wie es aussieht, kriegt man auch keine aussagekräftige Antwort, wie lange es wohl noch dauert.

Ich meine, was nützt mir die Antwort jetzt groß? Gut, ich weiß, daß meine Anmeldung eingeganegn ist und noch auf Bearbeitung wartet. Und weiter?
Wißt ihr, ich will auch gar nicht bevorzugt werden durch meine Anfrage hier jetzt im Forum, weil ich noch nie der Typ dazu gewesen bin. Im Gegenteil, ich bin immer sehr bescheiden. Aber was ich jetzt eigentlich sagen will: Ich hab ja jetzt schon ein paar mal angefragt, weil ich meiner persönlichen Auffassung nach nicht lange, sondern schon sehr, sehr lange auf die Aufnahme warte. Und deshalb frage ich mich natürlich, was für einen Sinn das Forum macht und welchen Nutzen (kein Vorteil!) man vom Forum hat, wenn man selbst dann nicht aufgenommen wird, wenn man höflich darauf hinweißt, daß man schon sehr lange wartet. Und irgendwie erwartet man dann ja schon, daß sich dann auch mal irgendwie etwas tut - gerade deshalb, weil es schon über 4 Jahre sind.

Naja, mal gespannt...

Elliot
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Elliot said:
... Aber irgendwie kann ich einfach nicht so richtig verstehen, wie etwas so lange dauern kann und daß zudem noch Seiten, die in der gleichen Kategorie sind, und von denen ich definitiv weiß, daß sie viel später im Internet präsent waren, schon längst aufgenommen worden sind ...
Nun ja, es steht ja auch nirgend geschrieben, innerhalb welcher Zeitdauer oder in welcher Reihenfolge eine Bearbeitung erfolgen muß. Wenn ich mir einmal die Frage stelle, warum ich noch nicht alle Vorschläge bearbeitet habe, dann kann ich die Frage mit einigen wenigen Worten beantworten: Auch ich beschäftige mich mit dem Projekt in meiner Freizeit, auch mein Tag hat nur 24 Stunden und ein Real Life, und auch ich habe manchmal keine Lust ein bestimmtes Thema zu bearbeiten.

Du solltest auch stets berücksichtigen, dass wir nirgendwo eine Garantie für eine Listung ausgegeben haben. Wir betreiben das Projekt ausschließlich aus eigenen Interessen, wenngleich wir uns über die Mithilfe von Externen natürlich freuen - gar keine Frage. Daraus lässt sich aber nicht ableiten, dass wir etwas aus Verpflichtung gegenüber Dritten machen.


Elliot said:
... Aber ich meine trotzdem, daß es doch eigentlich nicht mehr als fair wäre, die Seiten auch chronologisch aufzunehmen, so wie Sie zeitlich auch eingehen (ich spiele jetzt so ein bißchen auf die 4 Jahre an) ...
Sieh es einmal von einer anderen Seite: Warum sollte man nicht jemanden einen "Gefallen" tun, der sich bei seinem Vorschlag dahingehend etwas Mühe gegeben hat, indem er eine Richtlinienkonforme Anmeldung (Titel und Beschreibung) eingereicht hat, und seine Site schneller listen?

Persönlich schaue ich mir immer die Vorschläge an und ziehe entsprechend "wohlgestaltete" Vorschläge durchaus vor.

Ich denke, auch das hat etwas mit Fairness zu tun, wenngleich ich eine Fairness-Argumentation, wie oben erläutert, grundsätzlich für fehlplaziert halte - es gibt keine entsprechende Regel oder Vorgabe.
 

Elliot

Member
Joined
May 20, 2004
Messages
16
Hallo nochmal!

Mh, klar steht nirgends geschrieben, daß jemand innerhalb der und der Zeit aufgenommen wird. Und daß es auch keine Garantie dafür gibt. Das verlangt ja auch niemand. Aber irgendwie muß das doch alles noch in einer gewissen Verhältnismäßigkeit stehen. Ich meine, wenn man mal über 4 Jahre gewartet hat ( bitte mal genau vergegenwärtigen) :eek: und sich immer noch nichts getan hat, andere zwischenzeitlich aufgenommen wurden (und auch noch Seiten, wo man sich manchmal wirklich fragen muss, wer die wohl...), dann muß man sich doch unweigerlich mal die Frage stellen, ob das noch ...

Und klaro, ich weiß, daß das hier alles auf freiwilliger Basis geschieht und nicht immer jeder Lust hat, Vorschläge zu beantworten, zumal man auch noch andere Sachen zu tun hat (ich übrigens auch!) Kann ich auch alles verstehen.

Aber liebe Editoren: Alles nicht böse von mir gemeint; und ich will auch nicht drängen; und ich will auch nicht bevorzugt behandelt werden; und ich weiß, daß ihr viel zu tun habt und nicht immer Lust habt. Aber irgendwann muß man sich einer Sache doch mal annehmen und nicht immer weiter auf die lange Bank schieben. Oder?

Naja, viell. trägt mich der Osterhase ja doch noch ins demoz ein :rolleyes:

Gruß, Elliot

P.S.: Ich meine, der Vorschlag, den ich eingereicht habe, ist aber eigentlich klar formuliert, so daß es da aber normalerweise kein Grund dafür gäbe, ihnen deshalb nicht ungern zu bearbeiten.
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Elliot said:
... Aber irgendwann muß man sich einer Sache doch mal annehmen und nicht immer weiter auf die lange Bank schieben. Oder? ...
Nein, eben nicht. Es ist zwar aus dem Blickwinkel desjenigen, der eine Site vorschlägt, vielleicht nicht befriedigend, aber machen müssen wir gar nichts :monacle:

Und: Es gibt leider immer noch Vorschläge, die älter als vier Jahre sind. Das ist zwar auch für uns nicht befriedigend, aber soll ich etwa einem meiner Kollegen, der genau wie ich in seiner Freizeit das Projekt betreut, einen Arbeitsauftrag geben? Oder anders ausgedrückt: Warum soll ich nicht akzeptieren, dass auch andere Kollegen einmal keine sonderlich starke Affinität zu dem einen oder anderen Thema haben?

Ich Zweifelsfall ist es wirklich nur eine Frage der Zeit, wann ein Vorschlag bearbeitet wird.

Wer aus wirtschaftlichen Gründen auf eine Listung in einem Katalogsystem angewiesen ist, dem sei empfohlen, einen kommerziellen Anbieter zu nutzen.

PS: Bitte auch nicht böse sein. Es klingt vielleicht manchmal hart, aber würde es keinem helfen, wenn man eine Illusion erzeugt :2cents:
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top