wanneer er, al dan niet bij uitzondering, nu spoed achter gezet zou kunnen worden
Op basis waarvan zouden wij de ene site moeten voortrekken boven alle andere?
Hoewel ik me kan voorstellen dat zoiets vanuit het perspectief van een (als "uitzondering" behandelde) webmaster aantrekkelijk lijkt, kunt u zich waarschijnlijk wel voorstellen dat wij daar --zoals pvgool al aangeeft--
niet aan kunnen en zullen beginnen.
Het zou niet alleen
oneerlijk zijn (hetgeen al reden genoeg is), maar bovendien zou het ons opzadelen met extreem veel
extra werk: elke webmaster zou hier komen informeren naar de status van zijn of haar site, "wetend" dat dat het proces zou "versnellen".
Daardoor zouden wij hier honderden, zo niet duizenden vragen moeten beantwoorden, waardoor we aan "echt" edit-werk niet meer toekomen, en per saldo zou het proces juist
vertraagd worden...
De Resource Zone is bedoeld om te
informeren naar de status van aanmeldingen; het is nadrukkelijk
geen "Submit Express"!
Dit is niet slechts
mijn mening; zeer ervaren redacteuren als Meta Editor hutcheson hebben zich op dit forum regelmatig in deze zin uitgelaten: een vraag op de RZ
mag er volgens hem
nimmer toe leiden dat de site "dan maar even snel wordt opgenomen". (Ten overvloede: het zou eventuele opname ook niet mogen
vertragen --het zou geen enkel effect mogen hebben op het opname-proces, want editen bij ODP en informatie verstrekken bij RZ zijn twee
gescheiden zaken.)
--
Voor andere editors kan en zal ik niet spreken, maar
persoonlijk vind ik het wel eens lastig om niet geërgerd te reageren op sommige posts.
ODP-redacteuren zijn
vrijwilligers die proberen om
in hun vrije tijd een zo goed mogelijke directory te maken. Daarbij gaat ongetwijfeld wel eens iets mis; welnu: als iemand ons op een
fout attent maakt, proberen we die zeker te herstellen.
Iets heel anders is dat
sommige vragenstellers met vage klachten of beschuldigingen komen; onze richtlijnen kennelijk niet gelezen hebben; zonder kennis van onze interne procedures suggesties voor "verbetering" aanbieden; antwoorden op gestelde vragen negeren; hun frustraties uiten d.m.v. sarcasme; en in sommige gevallen zelfs naar de bekende weg vragen of liegen. (Buitenstaanders hebben er waarschijnlijk
geen idee van hoeveel spam er bij ons wordt aangemeld.
)
De
beste (nee: de
enige) manier om vertraging in de afhandeling van een aanmelding te voorkomen, is: de Richtlijnen vooraf
zeer zorgvuldig lezen, en de aanwijzingen nauwkeurig
opvolgen.
Als er technisch niets mis gaat tijdens de aanmeldprocedure (dat komt een heel enkele keer voor; vandaar dat u op de RZ naar de status van uw aanmelding kunt informeren!), en uw aanmelding voldoet aan alle eisen, dan
zal die op enig moment door een redacteur worden beoordeeld.
Dat is het beste --en enige-- dat we kunnen beloven.
