Status tim-online.nl

Ongeveer anderhalf jaar geleden heb ik voor het eerst geprobeerd om http://www.tim-online.nl toe te voegen. De laatste keer was geloof ik 5 maanden terug. Aangezien er gedurende deze tijd veel unieke content is bijgekomen durf ik nu toch te vragen hoe het staat met mijn aanvraag. Ik meen dat mijn laatste aanvraag was voor:
World: Nederlands: Computers: Internet: Commerciële Diensten: E-commerce
en mijn eerste aanvraag voor :
Top: World: Nederlands: Computers: Internet: Websitepromotie

De dubbele aanvraag was niet bedoeld om er twee keer in te komen, maar ik dacht dat de eerste na een jaar wel verlopen zou zijn.

Bij voorbaat dank voor de moeite,

Arthur Wetselaar

De site staat in de wachtrij van World/Nederlands/Computers/Internet/Websitepromotie/ en zal t.z.t. door een redacteur worden beoordeeld (wij kunnen helaas niet voorspellen wanneer dat zal gebeuren).

In wachtrij van de andere door u genoemde rubriek zag ik de site niet staan.

Overigens kan ik u nu reeds mededelen dat de site in elk geval niet zal worden opgenomen met de door u gesuggereerde titel en omschrijving, omdat die niet conform onze Richtlijnen zijn. Aangezien u zich o.a. met websitepromotie bezighoudt, zou ik u de tip willen geven om die nog eens goed door te lezen!

ik dacht dat de eerste na een jaar wel verlopen zou zijn

Click to expand...

Nee hoor: aanmeldingen staan in een wachtrij totdat ze beoordeeld worden; en dan worden ze ofwel opgenomen, ofwel afgewezen, ofwel doorgestuurd naar een nieuwe rubriek (indien ze niet in de "single best category" waren aangemeld, hetgeen nogal eens voorkomt). Ze "verlopen" in elk geval nooit automatisch!

Bedankt voor je moeite.

Heb je een tip hoe ik die tekst voor de omschrijving en titel kan veranderen? Want als ik nu een nieuwe aanvraag doe met de juiste omschrijving en titel kan ik minstens nog anderhalf jaar wachten omdat de vorige aanvraag overschreven wordt.


Arthur

kan ik minstens nog anderhalf jaar wachten

Click to expand...

Dat is een hardnekkig misverstand... Sommige sites worden op de dag van aanmelding opgenomen, andere staan inderdaad twee jaar of langer te wachten. Maar het is beslist niet zo dat er een "minimum wachttijd" is.

Indien u nu een nieuwe suggestie doet, overschrijft die inderdaad de vorige. Dat hoeft echter geen invloed te hebben op het moment waarop een redacteur de site zal bekijken: redacteurs kunnen dat doen op volgorde van binnenkomst, maar ook bv. op alfabetische volgorde van de titel of de URL!

We kunnen ook "random" een site uit de wachtrij selecteren --bijvoorbeeld een die er "veelbelovend" uitziet omdat de aanmelding duidelijk conform de Richtlijnen is...

Marcel, dank je voor de opheldering.

Arthur Wetselaar