status van www.frans-koppelaar.nl

De afgelopen nu toch zeker wel 4 jaar heb ik de URL http://www.frans-koppelaar.nl van Art Studio Frans Koppelaar verscheidene keren aangemeld bij (waarschijnlijk wel) verschillende categoriën die alle te maken hebben met Beeldende Kunst, kunstenaars, contemporary realism etc..
Als ik dan weer eens check zie ik wel de sites van collega's, maar nog steeds niet die van mij.
Nu vraag ik me af of is na te gaan of tenminste een van mijn aanmeldingen ergens in een wachtlijst op behandeling staat te wachten.

verscheidene keren aangemeld bij (waarschijnlijk wel) verschillende categoriën

Click to expand...

De bedoeling is dat u de site eenmaal aanmeldt, in een rubriek, namelijk: de meest toepasselijke. Al het andere/meerdere vergroot de kans dat de aanmeldingen als spam gezien worden...

Dat u, in strijd met de richtlijnen voor dit forum (waarmee u zich akkoord heeft verklaard toen u zich ervoor heeft aangemeld), geen klikbare link naar de rubriek(en) in kwestie geeft, maakt het normalerwijze onmogelijk voor mij om te bepalen wat de status van uw suggestie is.

Omdat er in de logs wat "activiteit" van redacteuren zichtbaar was (doorsturen naar meer toepasselijke rubriek), kan ik u in dit geval toch een antwoord op uw vraag geven:

De genoemde site staat inmiddels zowel in het Engelse deel van de index als in het Nederlandse te wachten om door een redacteur te worden beoordeeld. Wanneer dit zal gebeuren, kunnen we niet voorspellen. (Gelieve de site echter niet opnieuw aan te melden!)

marcelfeenstra]De bedoeling is dat u de site [B]eenmaal[/B said:

aanmeldt

Click to expand...

Wel, als ik mijn site heb aangemeld en ik heb na een paar maanden nog steeds niets gehoord wil ik natuurlijk nog eens proberen mijn site onder de aandacht te brengen. Er is ook geen mogelijkheid om per e-mail of telefonisch te informeren... behalve dit forum dan natuurlijk dat ik net ontdekt heb.

marcelfeenstra]Dat u said:

naar de rubriek(en) in kwestie geeft, maakt het normalerwijze onmogelijk voor mij om te bepalen wat de status van uw suggestie is.

Click to expand...

Het DMOZ spinneweb is dermate ingewikkeld dat mijn geheugen tekort schiet, maar waarschijnlijk waren het deze twee routes die ik gevolgd heb:
http://www.dmoz.org/World/Nederlands/Kunst/Schilderkunst/Kunstschilders/
en
http://www.dmoz.org/Arts/Visual_Arts/Painting/Painters/Realism/Contemporary_Realism/

marcelfeenstra said:

Omdat er in de logs wat "activiteit" van redacteuren zichtbaar was (doorsturen naar meer toepasselijke rubriek)

Click to expand...

Wat bedoeld u hier mee? [/QUOTE]

marcelfeenstra](Gelieve de site echter [B]niet[/B said:

opnieuw aan te melden!)

Click to expand...

OK, ik wacht het af, maar kunt u niet bij benadering aangeven welke tijdsspanne hiermee gemoeid is?

wil ik natuurlijk nog eens proberen

Click to expand...

Wanneer u een site wilt suggereren, krijgt u een scherm met daarop, bij punt 1, het verzoek om onze gedragslijn en instructies voor aanmeldingen te lezen.

Deze kunt u vinden op http://dmoz.org/add.html

U kunt hier onder andere lezen (bij Step Three): "Identify the single best category for your site. The Open Directory has an enormous array of subjects to choose from. You should submit a site to the single most relevant category." en (bij Procedure After Your Site is Submitted): "Please only submit a URL to the Open Directory once."

Wat bedoeld u hier mee?

Click to expand...

U had de site o.a. gesuggereerd in World/Nederlands/Kunst/Schilderkunst en een redacteur heeft de site vervolgens doorgestuurd naar de wachtrij van World/Nederlands/Kunst/Schilderkunst/Kunstschilders

Met "activiteit" doelde ik op dit doorsturen: zo'n handeling van een redacteur is terug te vinden in onze interne logs, waardoor ik u toch wat info kon geven.

Overigens zag ik in de wachtrij nog twee sites die kennelijk van u afkomstig zijn (een niet meer werkende bij Chello, en een nog wel werkende bij Exto); ook dit is niet conform de instructies op de eerder genoemde pagina http://dmoz.org/add.html en u kunt er van uit gaan dat maximaal een site opgenomen zal worden.

kunt u niet bij benadering aangeven

Click to expand...

Nee, dat bedoelde ik met: "Wanneer dit zal gebeuren, kunnen we niet voorspellen." (Ik kan u echter wel zeggen dat de site in een wachtrij met erg veel andere sites staat... :sad: )

marcelfeenstra]Overigens zag ik in de wachtrij [B]nog[/B said:

twee sites die kennelijk van u afkomstig zijn (een niet meer werkende bij Chello, en een nog wel werkende bij Exto)

Click to expand...

De Chello site en de Exto site (allebei zeer lang geleden aangemeld) kunnen uit de wachtrij verwijderd worden.
Wat niet werkende sites betreft overigens, heb ik in de categorie http://www.dmoz.org/World/Nederlands/Kunst/Schilderkunst/Kunstschilders/ 10 niet werkende links aangetroffen:

Boekhoven,Thom - http://www.thomboekhoven.nl/
Bougonje, Kim - http://www.bourgonje.nu/begin.htm
Colpa, Sophie - http://www.xs4all.nl/~esweber/
Hoof, Pieter van - http://home.hccnet.nl/p.vanhoof/
Iedema, Sjouke - http://www.cistron.nl/~jaapg1
Lo-An-You, Silvia - http://home.planet.nl/~loanj009/
Rena - http://home.wanadoo.nl/loekboer/
Scholte, Rob - http://home.hccnet.nl/r.vd.werve/
Sjardijn-Reijmerink, Marga - http://home.wanadoo.nl/hsjardijn/
Stroomer-Sjerps, Wil - http://home.quicknet.nl/qn/prive/ehamstra/witteraaf/

Ik hoop dat dit de juiste plaats is om dit te melden, maar ik denk dat het actualiseren van deze categorie wat ruimte zal opleveren (voor mijn site misschien?).

Niet werkende links

Bedankt dat u deze niet-werkende sites aan ons door hebt gegeven. Ik zal ze controleren.