Status www.heimkino.net

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
Bitte um Info zum Submit status von www.heimkino.net.

Hab die Seite mehrfach in verschiedenen, passenden z.T. moderierten Kategorien angemeldet. Aber seit Monaten passiert da nix.

Merci
LC
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Zunächst einmal ist eine Beantwortung des momentanen Bearbeitungsstatus ohne Angabe einer Kategorie nicht möglich. Wir haben über 590.000 Kategorien, so das eine Suche etwas aufwendig wäre.

Ferner einige allgemeine Anmerkungen: Das Anmelden einer Seite in mehreren Kategorien zum Zweck der schnelleren Bearbeitung ist nicht nur nicht zweckdienlich, sondern auch kontraproduktiv. In der Regel ist eine Anmeldung in "Regional" und in einer Themenkategorie vollkommen ausreichend. Alles andere geht in Richtung Spam und verzögert unnötig die Bearbeitung.

Es ist im übrigen meistens unerheblich, ob eine Kategorie einen Editor hat oder nicht, da übergeordnete Editoren auch Einträge in untergeordneten Kategorien bearbeiten können.

Die Bearbeitung von Vorschlägen wird von Freiwilligen erledigt, so daß eine Zeitangabe für die Bearbeitung nicht machbar ist.
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
tomparis said:
Zunächst einmal ist eine Beantwortung des momentanen Bearbeitungsstatus ohne Angabe einer Kategorie nicht möglich. Wir haben über 590.000 Kategorien, so das eine Suche etwas aufwendig wäre.
QUOTE]

ok - danke für die Antwort
angemeldez z.B. in:
http://dmoz.org/World/Deutsch/Online-Shops/Unterhaltungselektronik/Heimkino/ und
http://dmoz.org/World/Deutsch/Zuhause/Verbraucherinformationen/Elektronik/Heimkino/

die mehrfachanmeldung in "betreute" kategorien erfolgte, weil in den nicht-moderierten monatelang nichts passierte. wäre es nicht ggf. sinnvoll einen "Bearbeitungs-Status" einzuführen, wo die Nutzer sehen können, ob eine Anmeldung bereits bearbeitet und/ oder ggf. abgelehnt wurde!?

merci
LC
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
In beiden angegebenen Kategorien liegt einzig eine Anmeldung vom 09.03.2004 vor. In so fern kann ich nicht nachvollziehen, wie die Aussage, das nichts passieren würde, zustande gekommen ist.

Die Anmeldung in http://dmoz.org/World/Deutsch/Zuhause/Verbraucherinformationen/Elektronik/Heimkino/ ist unpassend, da es sich um einen Online-Shop handelt. Der Vorschlag wurde dort gelöscht.

In http://dmoz.orgWorld/Deutsch/Online-Shops/Unterhaltungselektronik/Heimkino wartet die Seite seit, wie gesagt, seit genau einer Woche auf Bearbeitung.

Im übrigen ist es unerheblich, ob eine Kategorie einen direkten Editor hat oder nicht. Alle übergeordneten Editoren können Vorschläge ebenfalls bearbeiten.

Und: Bitte vor der nächsten Statusabfrage mindestens einen Monat verstreichen lassen.
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
tomparis said:
In beiden angegebenen Kategorien liegt einzig eine Anmeldung vom 09.03.2004 vor. In so fern kann ich nicht nachvollziehen, wie die Aussage, das nichts passieren würde, zustande gekommen ist.

das waren nur 2 beispielhaft angegebene von ca 10 passenden kategorien, die ich bereits über monate versuche. :-(

tomparis] Die Anmeldung in [url]http://dmoz.org/World/Deutsch/Zuhause/Verbraucherinformationen/Elektronik/Heimkino/[/url said:
ist unpassend, da es sich um einen Online-Shop handelt. Der Vorschlag wurde dort gelöscht.

Der Shop ist das unwichtigste an der ganzen Seite. die informationsvermittlung steht klar im Vordergrund. deshalb gibt es nichts passenderes als "Verbraucherinformationen". Aber sei es drum. Weder in Online-Shops, noch in Foren, noch als Info-page wurde die seite akzeptiert. Scheinbar wurden die Anfragen ja zum Teil bearbeitet...
Die Einträge nach Ort haben ebenfalls nicht geklappt, genausowenig wie die Einträge des Weblogs...

tomparis said:
Und: Bitte vor der nächsten Statusabfrage mindestens einen Monat verstreichen lassen.

Mach ich doch gern. Dann bis in einem Monat, auch wenn ich dann betimmt feststellen darf, dass heimkino.net wohl auch nicht in "online-shops" passt, weil es sich primär um ein forum und eine info-page handelt *plonk*

merci trotzdem
LC
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Lord Chaos said:
Der Shop ist das unwichtigste an der ganzen Seite. die informationsvermittlung steht klar im Vordergrund. deshalb gibt es nichts passenderes als "Verbraucherinformationen".

So, das war bei den anderen Domänen wie z.B. beamer.de und lcdmedia.de, die wiederum unter dem Strich fast das gleiche Angebot haben, irgendwie etwas anders gelagert!

Und mal ehrlich: Wenn es nur um bloße Informationsvermittlung geht, kann man den nebensächlichen Online-Shop auch ganz weglassen. Dann wäre eine Aufnahme in ../Zuhause/Verbraucheninformationen grundsätzlich möglich.
 
U

u1amo01

Soweit ich sehen kann, steht bei fast allen Informationen als Quelle die Site beamer.de. Und die ist bereits drei mal im ODP gelistet. Sollte reichen, oder?
 

ikoch

Editall/Catmv
Joined
Mar 27, 2002
Messages
246
Lord Chaos said:
*plonk*
merci trotzdem
LC

Hmm. Wenn du die, die sich die Muehe machen, dir hier zu antworten mit einem *plonk* belohnst, solltest du dich nicht wundern, wenn deinen Anfragen in Zukunft auch nicht unbedingt Beachtung geschenkt wird.

Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
tomparis said:
So, das war bei den anderen Domänen wie z.B. beamer.de und lcdmedia.de, die wiederum unter dem Strich fast das gleiche Angebot haben, irgendwie etwas anders gelagert!

die gleichen produktgruppen ja. die gleichen produkte nein! das ist ja der grund, warum wir die seite aufgeteilt haben. ein bereich für die firmenkunden (beamer.de) und ein bereich für die heimkino-freaks (heimkino.net)...

wenn ein händler dann trotzdem nur einmal gelistet werden darf, ist das etwas, was mir noch nicht bekannt war. dann sorry für die umstände und danke für aufklärung.

LC
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
u1amo01]Soweit ich sehen kann said:
im ODP gelistet. Sollte reichen, oder?

von den drei listungen ist zumindes einer falsch (elekronik audio video) - den hat mein vorgänger in diesem job "verbrochen". ich hatte in diesem fall schon mal mit einem ODP-editor gemailt und gebeten, diesen eintrag zu entfernen. er wollte es weiterleiten. aber passiert ist da nichts.

ob wir jetzt mit unseren 2 (inhaltlich komplett unterschiedlich ausgerichteten) seiten 2 mal gelistet werden dürfen oder nicht - weiss ich (siehe andere antwort) - eben nicht.

so long
LC
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
ikoch said:
Hmm. Wenn du die, die sich die Muehe machen, dir hier zu antworten mit einem *plonk* belohnst, solltest du dich nicht wundern, wenn deinen Anfragen in Zukunft auch nicht unbedingt Beachtung geschenkt wird.

Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.

ok - hast recht. :eek:

@"tomparis" - sorry für mein resignierenden kommentar. ich bin natürlich dankbar für die neuen infos, die ich hier bekommen habe und habe auch ein gewisses verständnis für die schwierigkeiten, die ein "per hand" gepflegtes verzeichnis mit sich bringt.

allein die tatsache, daß keine rückmeldungen zum bearbeitungsstatus + evtl. gründe der ablehnung direkt per mail oder als selbstcheck aus einer datenbank zu bekommen sind, macht die ganze kommunikation mit euch ein wenig schwierig. wenn man dann noch in den diversen SEO-Foren lesen kann, dass sehr oft Editoren auch noch persönliche interessen an einer jeweiligen kategorie haben, will man gleich an ungerechtigkeit glauben...

also nochmal ein dickes dankeschön an alle, die mir hier geantwortet haben. ich sehe das bemühen, den usern vom odp zu an dieser stelle auszubügeln, was das bestehende system an schwachstellen hat.

Gruß aus Hamburg
LC
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
hmm... nun sinds 4 Monate. Habe gerade versucht dem editor "reh" eine nachricht zu schicken. da kam dan "no such editor"... irgendwelche vorschläge?

merci
gero
 

kh80

Member
Joined
Mar 23, 2004
Messages
182
Lord Chaos said:
hmm... nun sinds 4 Monate.
Gemäß den geänderten Postingrichtlinien die nächste Statusanfrage bitte nicht vor Mitte November stellen. Danke.

Habe gerade versucht dem editor [...] eine nachricht zu schicken.
Vielleicht sollte man den Hinweis "Note: Do NOT use this form to send URL suggestions or updates to editors." mal übersetzen ... :rolleyes:

Gruß
Karsten
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
kh80]Gemäß den [URL=http://www.resource-zone.com/forum/index.php?showtopic=16293]geänderten Postingrichtlinien[/URL said:
die nächste Statusanfrage bitte nicht vor Mitte November stellen. Danke.
ok - diese richtilinie kannte ich nicht. sorry.

kh80 said:
Vielleicht sollte man den Hinweis "Note: Do NOT use this form to send URL suggestions or updates to editors." mal übersetzen ...

heisst nicht, daß ich nicht den status, bzw. den grund der verzögerung abfragen darf... bei ner anderen domain hat erst ein direkter mail-kontakt ein missverständnis ausräumen können...

ich frage mich dennoch, warum da ein editor angegeben wird, der dann angeblich nicht existiert. da kann doch was nicht stimmen, oder?

Gruss
LC
 

specht

Member
Joined
Nov 26, 2003
Messages
448
Hi LC,

ich frage mich dennoch, warum da ein editor angegeben wird, der dann angeblich nicht existiert. da kann doch was nicht stimmen, oder?

Da hast du recht. Der Editor-Account ist ausgelaufen, da keine Edits mehr gemacht wurden. Leider ist er aber auf den (gecachten) öffentlichen Seiten noch zu sehen. Das sollte in den nächsten Tagen aber automatisch aktualisert werden.

Gruß Jürgen
 

Lord Chaos

Member
Joined
Mar 15, 2004
Messages
34
nur zum verständnis:

und das bedeutet, daß nun in unbestimmter zeit dort etwas passieren wird!? wann genau mag niemand sagen. hängt von der zeit und lust irgendwelcher rubrik-fremder autoren ab!? :(
LC
 

specht

Member
Joined
Nov 26, 2003
Messages
448
"unbestimmte Zeit" müssen alle Anmeldungen warten. Auch in Kategorien, bei denen ein Editor dabei steht.

"Rubrik-fremd" ist relativ. Es werden alle Kats durch übergeordnete + privilegierte Editoren betreut (alles nur eine Frage der Zeit ;) ). Und wer wann was editiert, ist immer mit der Lust und Laune der Editoren verbunden (im Rahmen der Fairness+Richtlinien). Es gibt halt Rubriken, in denen gerne editiert wird (vor allem, wenn die Tendenz zu gut vorbereiteten Beschreibungstexte :) durch die Anmelder da ist) und welche, die nicht so gerne editiert werden (möglicher Grund: Anmeldungen täglich in Massen mit Beschreibungen der Art "Mein Produkt/Site ist die tollste, beste, usw. aber ich schreib nix, was ihr findet" :( ).

:2cents: Gruß Jürgen
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top