Status: www.notebookakkus.de

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
mycms said:
... Mache ich was falsch ...
Du meldest die Site zu oft an - neue Anmeldungen überschreiben vorherige, so dass letztendlich nur noch ein Vorschlag vom 14.10.2004 vorliegt. Dieser wird zu gegebener Zeit von einem Editor geprüft und gegebenfalls veröffentlich.

Da die Bearbeitung der Vorschläge ausschließlich von Volontären erfolgt, kann man nicht sagen, wann die Berabeitung erfolgen wird. Das kann innerhalb weniger Stunden sein - manchmal aber auch Jahre in Anspruch nehmen.

Sofern der URL bis zum 21.06.2005 nicht veröffentlicht wurde, kannst Du erneut nachfragen.
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
Ist ja klasse !!

Na, Wahnsinn ...

Nun (08.03.2005) haben wir folgenden Status:
Der Kunde pflegt einen Teil seiner Seiten und Server selber und hat die Site erneut bei dmoz angemeldet.
Heißt das das die 4 Monate Wartezeit wieder umsonst waren ??

Irgendwie ist euer System interessant:
Kann ich jetzt auch die Konkurrenzsites so schützen, indem ich die nicht angemeldeten immer wieder neu anmelde ??

Da stimmt also was nicht, das Konzept sollte mal in diese Richtung überdacht werden!!

Ich kann mir das eigentlich auch nicht vorstellen und glaube eher das das nicht korrekt abläuft ...

Wo kann man sich eigentlich offiziell Beschweren bzw. Kritik üben ??

Danke für die netten Antworten ...
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
Danke, aber: Und warum ...

Und warum wird das vom Katalog dann nicht mit dem Suchbegriff "notebookakku" gefunden??
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
Weil wir uns in erster Linie nicht als Suchmaschine, sondern als Verzeichnis verstehen.
 

aero7

Member
Joined
Mar 7, 2004
Messages
1,082
mycms said:
Kann ich jetzt auch die Konkurrenzsites so schützen, indem ich die nicht angemeldeten immer wieder neu anmelde ??
Nein, denn erneute Anmeldungen überschreiben zwar das Datum des letzten Vorschlags, aber nicht alle Editoren lassen sich Neuvorschläge nach Datum sortieren. Und selbst wenn, so ist nicht gesagt, daß mit dem neuesten oder ältesten Vorschlag begonnen wird :eek:

So besteht auch die Möglichkeit, Vorschläge z.B. nach dem Alphabet auflisten zu lassen usw. Ich persönlich interessiere mich weniger für Vorschlagsdatum oder URL, sondern suche mir möglichst richtlinienkonforme Beschreibungen aus der Liste heraus. Leider sind dies IMHO weniger als 5% aller Vorschläge :mad:

Erst dann gehe ich den Rest der Vorschläge so durch, wie ich es persönlich möchte. Und meistens ist dies kreuz und quer. Also weder von oben nach unten noch von unten nach oben, sondern mehr oder weniger querfeldein ;)

Also: Spart euch das zigfache Vorschlagen von Konkurrenzsites, denn ganz so dumm wie einige von euch scheinbar meinen, ist unser System doch nicht :p


mycms said:
Wo kann man sich eigentlich offiziell Beschweren bzw. Kritik üben ??
Wenn Dir daran so viel liegt, solltest Du Dich vielleicht mal etwas aufmerksamer in diesem Forum umsehen: Meldung von Missbrauch :cool:
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
Zorry, aber ...

die Antwort von "tomparis" auf unsere Anfrage war eben
"Du meldest die Site zu oft an - neue Anmeldungen überschreiben vorherige, so dass letztendlich nur noch ein Vorschlag vom 14.10.2004 vorliegt."

Das bringt uns natürlich unmittelbar zu og. "Ideen". :))

Viel liegt uns natürlich nicht an Beschwerden, aber das ODP ist mittlerweile so wichtig für ein vernünftiges Ranking!!
So wird es zu einer ökonomischen Größe und die sollte berechenbar bleiben.
Für uns wäre es viel angenehmer, wenn unsere Vorschläge in einer bestimmten Zeit aufgenommen werden, und das evtl. auch mal mit den Texten die wir vorschlagen.

Der AkkuShop www.notebookakkus.de wird jetzt beim ODP gelistet mit dem sehr sinnvollen Text: "Der Großhandel liefert einen Teil der aufgeführten Waren ab Lager."

Konkurrenzsites werden mit
"Online-Shop mit grosser Auswahl an Akkus (einzelne Zellen, Ersatz für Geräte und Laptops), Batterien, Kabel, Elektronik-Produkten und alles was entfernt mit Akkus zu tun hat."
angegeben.

Angekündigt war: Günstige Akku für Notebooks aller Hersteller, z.B. (...)
Und das ist bei www.notebookakkus.de auch so, bei über 5.000 gelisteten Produkten !!
Das neben dem Shop mit News und Angeboten auch FAQs zu Akkus und ein Bewertungssystem der bisherigen Käufe vorhanden sind, wurde von dem Editor "bommel" anscheinend ignoriert.

Trotzdem: Vielen Dank für Eure Arbeit !! Und dann noch mit so nervigen Leuten wie uns. ;)
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
mycms said:
... Viel liegt uns natürlich nicht an Beschwerden, aber das ODP ist mittlerweile so wichtig für ein vernünftiges Ranking ... Für uns wäre es viel angenehmer, wenn unsere Vorschläge in einer bestimmten Zeit aufgenommen werden, und das evtl. auch mal mit den Texten die wir vorschlagen ...
Schau mal, die Situation liegt wie folgt: Als wir mit dem Projekt angefangen haben, war unser Ziel, das Internet nach Themen zu sortieren. Damals hat niemand die Daten extern verwendet.

Heute wollen wir immer noch das Internet nach Themen sortieren. Zwischenzeitlich gibt es allerdings eine Reihe von externen Nutzern der frei zur Verfügung stehenden Daten.

Das Projekt hat also nach wie vor seinen eigenen Charakter, der sich u.a. auch darin manifestiert, dass wir beispielsweise keine Keywort-Sammlungen als Titel und/oder Beschreibungstexte verwenden. In dem Moment, wo Du Deine Site bei uns vorschlägst, solltest Du Dir theoretisch also einmal die Richtlinien für die Beschreibung des Eintrages durchgelesen und entsprechend umgesetzt haben.

Wir sind Dir dabei in keiner Weise verpflichtet.

Das Ranking einer Site wird von Dritten ermittelt - es ist also für unsere Tätigkeit nicht ausschlaggebend.
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
Tolle Antwort ???

tomparis said:
Weil wir uns in erster Linie nicht als Suchmaschine, sondern als Verzeichnis verstehen.

Und das Verzeichnis ist dann generell nicht durchsuchbar ??
Oder veraltet:
" Search database last updated on: Fri Dec 17 18:39:48 EST 2004 "
 

uzs980

Member
Joined
Jul 7, 2002
Messages
5,624
Bei mir kommt "Search database last updated on: Tue Feb 22 10:25:13 EST 2005". Vielleicht hat einer der parallel laufenden Suchrechner noch die ältere Version drauf.
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
tomparis said:
In dem Moment, wo Du Deine Site bei uns vorschlägst, solltest Du Dir theoretisch also einmal die Richtlinien für die Beschreibung des Eintrages durchgelesen und entsprechend umgesetzt haben.
Ja, meinst Du das machen wir nicht??
Ihr seid keine Götter und wir sind nicht doof ...

Da wir aber keine Editoren sind und nur einen Eintrag in "Eurem" Verzeichnis machen, sind wir eigentlich sowas wie "Kunden".
Aber kundenorientiertheit ist ja bekanntlich in Deutschland ...


Im Ernst: Wir wissen zuerst doch garnicht was Ihr macht, aus welcher Motivation, ob Ihr Geld bekommt, ob Google/Netscape etc. euch unterstützt ...
Da stößt man eigentlich erst in diesem Forum drauf.
Vielleicht sollte man bei dmoz.org ein bißchen mehr Eigenwerbung machen.

tomparis said:
Wir sind Dir dabei in keiner Weise verpflichtet.
Nein, natürlich nicht, warum auch ...

tomparis said:
Das Ranking einer Site wird von Dritten ermittelt - es ist also für unsere Tätigkeit nicht ausschlaggebend.
Das klingt, zorry und mit Verlaub gesagt etwas scheinheilig ...
Natürlich wißt Ihr um die Bedeutung ...

Oder andersrum: http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=llek.de
 

uzs980

Member
Joined
Jul 7, 2002
Messages
5,624
Ich habe gerade mal die ersten fünf Listungen dieser Seite geprüft. Sie sind durch fünf verschiedene Editoren vorgenommen worden. Offensichtlich bietet die Seite vielfältigen, wertvollen Inhalt. Wenn unter http://www.notebookakkus.de/ die gleiche Vielfalt und Fülle herrschst, kannst du dich gerne wieder melden.
 

werth

Member
Joined
Jul 13, 2002
Messages
968
Klar wissen wir um die Bedeutung aber die ist uns Editoren ehrlich gesagt relativ egal.

Wir machen das zu unserem Vergnügen, weil es uns Spaß macht, zu einem Thema was uns interessiert, schöne Sites herauszusuchen. Die Vorschläge der Webmaster können dabei hilfreich sein, wir brauchen sie aber eigentlich nicht unbedingt.

Wir kümmern uns nicht darum, was die Nutzer der ODP-Daten damit machen oder wie wichtig sie diese Daten einstufen.

Und unsere "Kunden" sind die User, die das Verzeichnis benutzen, um an benötigte Informationen zu gelagen, nicht die Webmaster. Von Kunden kann man in dem Sinne eh nicht sprechen, da das ja bedingen würde, einen bezahlten Dienst anzubieten, was aber nicht der Fall ist. Aber davon mal ab, das ODP ist dazu da, den Usern Sites mit möglichst qualifizierten und umfassenden Infos zum gesuchten Thema zu bieten, für nichts anderes. Und dazu sind eben nicht unbedingt Anmeldungen von außern nötig, sondern viele Editoren begeben sich auch selbst auf die Suche nach schönen und informativen Sites.
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
Wow ...

Wow, hier ist ja richtig was los, als ob man in ein Wespennest gestochen hätte ...

Das wollte ich eigentlích garnicht, aber trotzdem vielen Dank für die vielen interessanten Antworten !!
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22

uzs980

Member
Joined
Jul 7, 2002
Messages
5,624
Du kannst dich natürlich jederzeit zu Wort melden. Aber dass deine Seite eine ebenso große Fülle an Informationen bietet, sodass sie etliche Male gelistet werden sollte, wirst sicherlich auch du nicht behaupten. {moz}
 

mycms

Member
Joined
Dec 17, 2004
Messages
22
uzs980 said:
Du kannst dich natürlich jederzeit zu Wort melden. Aber dass deine Seite eine ebenso große Fülle an Informationen bietet, sodass sie etliche Male gelistet werden sollte, wirst sicherlich auch du nicht behaupten. {moz}

Das MOZ versteh ich nich ...

Und wieso, es geht doch um etwas anderes:
Ihr wollt den Surfern den höchstmöglichen Informationsgehalt bieten (da sagte jemand was von "schönen" Sites, aber das ist doch eigentlich egal u. Schönheit ist ja auch relativ ...)
Und wir (als Anbieter) versuchen Websiten mit dem höchstmöglichen Informationsgehalt zu erstellen (und natürlich zu publizieren, denn: wem nützt was, das es gibt, wenn aber niemand weiß, das es was gibt ...)

Anbieter sein heißt hier auch Informationsaufbereitung, da steckt auch viel Arbeit und Energie etc. drin.
Die Site www.notebookakkus.de besteht jetzt aus 124 Herstellergruppen mit 444 Modellgruppen und insges. ca. 7.000 Artikeln.

Wenn das nicht "große Fülle an Informationen" bedeutet ??

Außerdem: Wir möchten nicht mehrfach gelistet sein wie z.B.llek.de
Einmal reicht völlig.
 

tomparis

Member
Joined
Oct 12, 2002
Messages
1,928
mycms said:
... Ja, meinst Du das machen wir nicht?? ...
Zu mindestens Du hast Dich bei der Vorgabe des Titels und der Beschreibung nicht an die Empfehlungen gehalten :monacle:


mycms said:
... Da wir aber keine Editoren sind und nur einen Eintrag in "Eurem" Verzeichnis machen, sind wir eigentlich sowas wie "Kunden".
Aber kundenorientiertheit ist ja bekanntlich in Deutschland ...
Unabhängig von der Tatsache, dass wir uns über jeden Vorschlag normalerweise freuen (Spam selbstredend ausgenommen) wäre natürlich festzuhalten, dass Dich niemand dazu aufgefordert hat. Wir dokumentieren die vielzitierte "Kundenfreundlichkeit" dahingehend, als das wir unsere Arbeitsweise für jeden einsehbar publizieren - vgl. auch http://dmoz.org/World/Deutsch/guidelines/

Eine Verpflichtung zur Listung ist daraus aber nicht abzuleiten.


mycms] ... [B]Im Ernst:[/B said:
Wir wissen zuerst doch garnicht was Ihr macht, aus welcher Motivation, ob Ihr Geld bekommt, ob Google/Netscape etc. euch unterstützt ...
Doch, siehe http://dmoz.org/World/Deutsch/about.html - erster Satz :monacle:
 
This site has been archived and is no longer accepting new content.
Top